Tapular İcradan Sorgulanacak Ancak

Borçlu için yazmış olduğum Tapu müzekkeresi için ne yazıkki Tapudan itiraz içerikli bir cevap gelmiştir. Şöyleki borçlu hakkında gayrimenkul olması halinde haciz şerhinin işlenmesi talebiyle gönderdiğimiz müzekkereye .... Bölge Tapu Sicil Müdürlüğünden gelen cevabi yazıda "Adalet Bakanlığı ile Genel Müdürlüğümüz arasında 7.4.2009 tarihinde imzalanarak yürülüğe giren "veri Erişim,Paylaşım ve Kullanım"esaslarına dair protokol gereğince talep reddedilmiş. İcar Müğdürlüğünün protokol gereği hareket ederek online işlemlerden bu kaydı kendisinin sorgulaması ve haciz şerhinin işletilmesi gerektiği" belirtilmiş. Aynen trafik sorgulama ve haciz işlemlerinin yapıldığı gibi. Ancak trafik için ZOR OLSA DA bir cevap alabilsekte TAPU sorgulaması konusunda icra daireleri ketum davranmaktadır.
Ayrıca ... icra müdürleri karar aşamasında " siz borçlunun üzerinde araç varsa araştırın gelin , biz haciz koyalım " demeye başladı. İyide böyle bir imkan bizde yok. İcra Müdürleri bunu neden ve nasıl istiyor, çözmüş değilim.
Sormak istediklerim
1 - Trafik sorgulamalarını ( borçlu üzerinde araç sorgulamasını ) Avukat olarak yaptığınız bir sistem var mı. varsa nasıl yapıyorsunuz.
2 - Gayrimenkullerin sorgulaması ve haciz işlemleri İcra dairelerinde başladı mı.
3 - Tapu ve Trafik kararı ile İcra dairesine müracaat ettiğinizde İcra dairesi sorgulama yapmak zorunda mı. Zorundaysa ve yapılmazsa ne yapmalıyız.

şu anda son uygulama tekrar icra dairelerine müzekkere yazılarak haciz işleminin uygulanması yönündedir.

ancak bahsettiğiniz hususlarda avukatların trafik ve tapu sorgulama sistemleri yok. ne var ki icra dairelerinde müdür veya müdür yardımcılarının tapu sorgulaması mümkün. katip bilgisayarlarından ise trafik sorgulaması yapabilirsiniz.

uyapın şahsın malvarlığına ilişşkin sorgulaması yapılırken vatandaşa "siz ...icra dariresnin...e.nolu dosyasına borçlu olarak kaydedilmiş bulunmaktasınız" mesajı göndermesi üzerine icra dairelerinden internet ortamında malvarlığı yoklaması yapılma uygulması kaldırılmıştır.

bu nedenle eski düzen müzekkerelerini kabul etmek zorundalar ki tapu ve trafik de cevap vermek zorundadır.

bilginize.. iyi çalışmalar

Adalet Bakanlığı ile Tapu ve Kadastro Genel Müdürlüğü arasında 07.04.2009 tarihinde imzalanarak yürürlüğe giren "Veri Erişim, Paylaşım ve Kullanım" esaslarına dair Protokol'ün;

6.5. maddesinde;

Tapu siciline işlenmesi gereken ve yargı birimlerince verilen karar, şerh, beyan ve benzeri taleplerin TAKBİS'e işlenmesi için, yargı birimleri tarafından TAKBİS'ten gerekli taşınmaz sorgulaması yapılır ve tespit edilen taşınmazların ada parsel numaralarına göre kayıtlı bulunduğu Tapu Sicil Müdürlüklerine gerekli yazı ve ekleri elektronik imzalı olarak çevrim içi (on-line) ya da ya da ıslak imzalı olarak gönderilir. Bu usulün dışındaki talepler ilgili Müdürlükçe reddedilir. Denilmektedir.

protokolün 6.5 maddesi kadar kötü kaleme alınmış bir maddenin uygulamada çıkardığı zorluklara değinmek farz oldu artık.

bu maddeye dayanarak taleplerin reddi diye bir şey sözkonusu olamaz. protokolün bu maddesinin konuluş amacını anlamak mümkün değil.

protokolün normlar hiyerarşisindeki yeri nedir? her kurumun mahkemelere doğru bilgiyi vermesi gerekir. herhangi bir yargı birimi devletin diğer bir kurumuna yazı yazacak ve yazı yazılan kurum bu bilgilere siz de erişebilirsiniz diyerek cevap vermeyi reddedecek. burada mantığa sığacak herhangi bir yön yok. kaldı ki eğer protokolü dikkate alacak olursak bilgi isteme başlıklı cmk 332 hükmünü geçersiz hale getirmiş oluruz. bu da protokol hükmüyle yasa maddesinin ortadan kaldırılması gibi abuk sabuk bir durum ortaya çıkarmış olur.

sonuç olarak protokolün acilen ortadan kaldırılması gerekir. bunun için tekrar bir idari işlem yapılabilir veya yargı yoluna gidilebilir.

ama asıl vahim olan protokole konulan böyle bir maddeye adalet bakanlığının rıza göstermesidir.