bono takibinde yetki ve faiz sorunu

selamlar,
takip konusu iki bonoyu, kambiyo senetlerine özgü takip yolu ile icraya koyduk. birinci bonoda, yetkili icra dairesi X şehri, ikinci bonoda ise Y şehri. yazılıdır. Biz her iki takibi de tek dosyada Y şehrinde açtık. ancak her iki bononunda düzenlendiği yer Y şehri. Faiz olarak da yıllık %40 faiz istedik. Borçlu itirazında, yetkiye(yetkili icra dairesinin X şehri olduğu gerekçesi ile) ve faize itiraz etti. ancak kafama bir kaç husus takıldı.;
1-kambiyo senetlerine özgü takiplerde alternatif yetki kuralları varmıdır? keşide yerinde de takip yapılabilir mi?
2-takipte 2 bono vardır. yetki itirazı mahkemece kabul edildiğinde, yetkili yerde açılan bononun akıbeti ne olur.?
3- Faiz itirazı kabul edildiğinde, sadece faiz oranı mı değiştirilir yoksa takip iptal mi edilir?
yardımcı olacak arkadaşlara şimdiden teşekkürler.
saygılarımla.

bonolarda keşide yeri genellikle ayrı bir yer olarak yazılmaz borçlunun adresinde belirttiği yer keşide yeri sayılır.Bu durumda yetki bakımından bir sorun yoktur.
,İki takioten yetkili yerde açılanı iptal edilemez.İcra hukuk Mah.nin kısmen sadece yetkisiz yerde açılan bono için takibi iptal edeceğini düşünüyorum
FAize itiraz kabul edilse bile takip iptal edilmez.İcra hukuk Mah.kararı icra dosyasına konur ve takibin faiz miktarı bu karara göre belirlenir.

Alıntı: Yazan av.halil canda bonolarda keşide yeri genellikle ayrı bir yer olarak yazılmaz borçlunun adresinde belirttiği yer keşide yeri sayılır.Bu durumda yetki bakımından bir sorun yoktur. ,İki takioten yetkili yerde açılanı iptal edilemez.İcra hukuk Mah.nin kısmen sadece yetkisiz yerde açılan bono için takibi iptal edeceğini düşünüyorum FAize itiraz kabul edilse bile takip iptal edilmez.İcra hukuk Mah.kararı icra dosyasına konur ve takibin faiz miktarı bu karara göre belirlenir.

selamlar;
sizin anlatımınızdan, bonoda keşide yeri olarak gösterilen yerde de takip yapılabilir.(bono üzerinde başka yer mahkemesi yetkildir demesine rağmen). anladım. belki de yanlış anladım. yani keşide yeri alternatif yetkili yerlerdenmidir? yoksa borçlunun ikametgahına karine mi teşkil eder?

bonoda yetki kısmı dolduurlmuş olsa da bu keşide yerinin icra dairesinin yetkisini bertaraf etmez diyorum

bono takibinde, keşide yerinin de yetkili olduğuna ilişkin kanun maddesi varmı? veya yargıtay kararı varmı? konu ile ilgili yardımcı olursanız sevinirim.
saygılarımla.

Türk Ticaret KAnunu mad.667 - POLİÇEYE İLİŞKİN MUAMELELERİN YAPILACAĞI YER:Madde 667 - Poliçeyi kabul veya ödeme için ibraz etmek, protesto çekmek, poliçenin bir nüshasının verilmesini istemek gibi muayyen bir kimse nezdinde yapılacak olan bütün muamelelerin bu kimsenin ticaret yerinde ve böyle bir yeri yoksa meskeninde yapılması lazımdır.
Burda bonolarda poliçelerle aynı kurallara tabidir.667.mad.ye göre keşide yerinde de işlem yapabilirsiniz

Bonoda x şehrinin mahkemelerini şimdiden selahiyetini kabul eylerim vs gibi bir ibare var ise, açılacak icra takibini bu x şehrinden başka, mesela borçlunun yerleşim yerinde ya da bononun düzenlendiği yerde açabilir miyiz?

Yetki şartı, yetkili mahkemenin yetkisini kaldırmaz.

selamlar;
yetkili yer olarak keşide yeri icra dairesini icra mahkemesi kabul etti. bu nedenle borçlunun itirazlarını ret etti. bilgilerinize.
saygılarımla.