Senet üzerinde çift imza

Değerli arkadaşlar daha önce çok tartışıldı biliyorum. Lakin bono üzerine açığa atılan imzadan dolayı şirket yetkilisini de borçlu olarak gösterdim. Ancak şirket yetkilisi takibe itiraz edip ''imzaladığı bonoyu özel yetkili vekaletnameye istinaden imzaladığını ve kendisinin anonim şirketin yalnızca bir şubesinin yetkilisi olduğunu bu yüzden senet üzerinde adımın yazılı olmadan borçlu olarak gösterilmemeden dolayı takibin iptalini talep ederim'' diyerek itiraz etti. Burada kafamı karıştıran husus Şube yetkilisi olarak ve özel vekaletnameye istinaden bonoyu imzaladım demesidir.
Özel vekaletname olması kendisinin borçlu olmasına engel teşkil eder mi?
Yalnızca bir şubenin yetkilisi olması bir şeyi değiştirir mi?
Saygılar...

Alıntı: Yazan miryusufhan Değerli arkadaşlar daha önce çok tartışıldı biliyorum. Lakin bono üzerine açığa atılan imzadan dolayı şirket yetkilisini de borçlu olarak gösterdim. Ancak şirket yetkilisi takibe itiraz edip ''imzaladığı bonoyu özel yetkili vekaletnameye istinaden imzaladığını ve kendisinin anonim şirketin yalnızca bir şubesinin yetkilisi olduğunu bu yüzden senet üzerinde adımın yazılı olmadan borçlu olarak gösterilmemeden dolayı takibin iptalini talep ederim'' diyerek itiraz etti. Burada kafamı karıştıran husus Şube yetkilisi olarak ve özel vekaletnameye istinaden bonoyu imzaladım demesidir. Özel vekaletname olması kendisinin borçlu olmasına engel teşkil eder mi? Yalnızca bir şubenin yetkilisi olması bir şeyi değiştirir mi? Saygılar...

Bono da aynı kişiye ait çift imza olup da borçlu ismi tek olduğunda, borçlu olarak adı geçen gerçek yada tüzel kişiye takip yapılabilir.

Olayınızda hem şubenin hem de şahsın adının borçlu kısımda yazılı olmasına istinaden çift imza olsa idi her iki yere de takip yapabilirdiniz.

Sayın Polat, senet üzerinde çift imza mevcut ayrıca imzayı atan şirket yetkilisi olduğu için ve senet üzerinde atılacak tek imzanın yeterli olduğu, atılacak ikinci imzadan dolayı şirket yetkilisinin şahsen sorumlu olduğuna dair bir çok yargıtay kararı mevcut. Benim asıl sormak istediğim husus 'şube yetkilisi olduğundan bahisle özel vekaletname' verilmesi hususudur.

Alıntı: Yazan miryusufhan Sayın Polat, senet üzerinde çift imza mevcut ayrıca imzayı atan şirket yetkilisi olduğu için ve senet üzerinde atılacak tek imzanın yeterli olduğu, atılacak ikinci imzadan dolayı şirket yetkilisinin şahsen sorumlu olduğuna dair bir çok yargıtay kararı mevcut. Benim asıl sormak istediğim husus 'şube yetkilisi olduğundan bahisle özel vekaletname' verilmesi hususudur.

Sayın meslektaşım,

Özel vekaletnamesi olup da bonoda borçlu olarak şube var ise, şahsa gidilemez. Ancak bonoda borçlu şahıs ise şahsa takip yapmanız yerinde olmuş.

Vekaleten yapıldığına dair bir bonoda bir belirleme yok anladığım kadarıyla.

Ozaman mesele yok. İstediği kadar benim borcum değil desin. Bono, sebepten mücerret ise, bonoda da borçlu olarak kendisinin adı var ise, mesele yok.

Değerli meslektaşım şirket kaşesinin üzerine atılan imza dışında açığa atılmış imza da mevcutsa; ayrıca isim ve soyisim yazılmasına gerek olmadan şirket yetkilisi de borçtan şahsen sorumludur. Bununla ilgili bir çok yargıotay kararı mevcut olduğu gibi forumda da bu konu tartışılmış ve meslektaşlarımız tarafından kararlarla desteklenerek konu aydınlığa kavuşmuştur. Lakin link vermeyi bilemediğimden veremiyorum.