yeni tüketici yasası kefilin kefaletinin müteselsil değil adi kefalet olduğu

6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanunun 28.05.2014 tarihinde Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe girmesi ile birlikte, adi kefalette asıl borçluya karşı yapılan takip semeresiz kalmadan kefile müracaat edilemeyeceği hususu kabul edilmiştir. ilgili madde:
madde 4. TEMEL HÜKÜMLER

(6) Tüketici işlemlerinde, tüketicinin edimlerine karşılık olarak alınan şahsi teminatlar, her ne isim altında olursa olsun adi kefalet sayılır. Tüketicinin alacaklarına ilişkin karşı tarafça verilen şahsi teminatlar diğer kanunlarda aksine hüküm bulunmadıkça müteselsil kefalet sayılır.

Geçiş hükümleri
GEÇİCİ MADDE 1 – (1) Bu Kanunun yürürlüğe girdiği tarihten önce açılmış olan davalar açıldıkları mahkemelerde görülmeye devam eder.
(2) Bu Kanunun yürürlüğe girdiği tarihten önceki tüketici işlemlerine, bunların hukuken bağlayıcı olup olmadıklarına ve sonuçlarına bu işlemler hangi kanun yürürlükte iken gerçekleşmiş ise kural olarak o kanun hükümleri uygulanır. Ancak:
a) Bu Kanunun yürürlüğe girdiği tarihten önce kurulan ve hâlen geçerli sözleşmelerin bu Kanuna aykırı hükümleri yürürlük tarihinden itibaren uygulanmaz.
b) Bu Kanunun yürürlüğe girdiği tarihten önce işlemeye başlamış hak düşürücü süreler ile zamanaşımı süreleri dolmamış ise bu Kanunda öngörülen sürenin geçmesiyle hak düşürücü süre veya zamanaşımı süresi dolmuş olur.
(3) Bu Kanunda öngörülen yönetmelikler yürürlüğe girinceye kadar, bu Kanunla yürürlükten kaldırılan Tüketicinin Korunması Hakkında Kanuna dayanılarak çıkartılan yönetmelik ve diğer mevzuatın, bu Kanuna aykırı olmayan hükümleri uygulanır.
Yürürlük
MADDE 87 – (1) Bu Kanun yayımı tarihinden itibaren altı ay sonra yürürlüğe girer.

YUKARIDA VERİLEN KANUN MADDELERİ UYARINCA:

2010 yılında çekilen bireysel kredi ile ilgili olarak A şahsı kefil oluyor. Sonrasında A şahsı 2012 senesinde vefat ediyor. İlgili banka kefilin mirasçılarına ihtarname göndererek borcu ödemezlerse icra takibi başlatacaklarını ihtar ediyorlar. Mirasçı kefilin eşi de icra takibi yapılamasın diye bankaya gidip yapılandırma yapıyor ve emekli maaşından kesilmesine muvafakat ediyor. Ancak esas borçlu başka bir icra dosyamızdan tespit ettiğimiz üzere 4 milyar maaşla bir yerde çalışıyor ve maaşından kesinti oluyor. Sorum şu:

Yukarıdaki kanun hükümleri çerçevesinde ölen kefiln eşi bankaya ihtarname göndererek yürürlüğe giren 6502 sayılı yasa kapsamında artık maaşından kesinti yapılmasına muvafakati olmadığını, öncelikle asıl borçluya gidilip borcun tahsil edilmesini talep edebilir mi?

Söz konusu kefalet adi kefalettir. Dolayısıyla muteveffa kefilin eşi "ilk önce asıl borçluyu takip et, tahsil edemezsen bana gelebilirsin" diyebilirdi. Ancak şu an ödemeleri yapmaya başlamış sanırım. Soru şu aslında; "adi kefil borcu ödemeye başladıktan sonra tartışma defini ileri sürebilir mi?" Bence ileri sürmesi mümkündür. En azından denenebilir. Ancak şu ana kadar ödenen bedellerin iadesi mümkün olmaz diye düşünüyorum. Konu hakkında Yargıtay Kararlarına bakıp bulabildiklerimi size iletirim.

cevabınız için teşekkürler. ben de sizin gibi düşünüyorum zira yasa metni çok açık. ödenen bedellerin iadesi talep edilemez bence de çünkü açıkça muvafakat edilip ödeniyor. acaba bankaya gidip direkt muvafakatı kaldırmak mı en doğrusu ya da ihtarname çekip cevap beklemek mi?