|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
01-04-2007, 01:09 | #1 |
|
Boş Olarak Çalinan Çek - keşidecinin dava açma hakkı
Sayın Meslektaşlarım.
- TTK.m.711/III gereğince,keşideci, çekin kendisinin veya üçüncü bir kimsenin elinden rısazı olmaksızın çıkmış olduğu iddiasında ise muhatabı çeki ödemekten men edebiliyor.Bu yolun dışında keşideciye bu konuda dava açma tanınmadığı kabul görüyor.....Sorum(larım) şu(nlar) ;boş bir çek çalınsa ,sahte imza ile piyasaya sürülse...Çekin sahibi çek iptal davası açsa, çekin sahibi çekin keşidecisi kabul edilerek çek iptal davası reddedilir mi?Ortada çekin sahibinin imzalamadığı bir çek söz konusu... Burada çek iptal davası açıldığında henüz çekin nerede olduğu bilinmediği,icra takibine henüz konulmadığı ,imza incelemesinin mümkün olmadığı mantığı ile mi dava reddedilmektedir, yoksa çekin sahibi çeki imzalayan olmasa da keşideci mi sayılıyor? Çek icraya konulduğunda yapılması gereken ödeme emrine itiraz edip menfi tespit davası açmak mıdır? Başkaca ek bir önlem var mıdır? Ayrıca Örneğin Edirne'de çalınan çek doldurularak (keşide yeri Edirne olarak)her nasılsa Hakkari'den icraya konsa ve takipte Edirne adresli çek sahibi ile Hakkari adresli borçlular da gösterilse yetki itirazı yine işe yarar mı?Menfi Tespit davasının Hakkari'de mi açılması gerekir?Haksız fiilin vuku bulduğu yer Mahkemesi de yetkili olamaz mı?Burada haksız fiilden kasıt çekin çalındığı yer midir vs..?Sorum çok uzun oldu farkındayım ama bu konunun etraflıca tartışılmasını diliyorum... Cevap ve açılımlarınız için şimdiden teşekkürler... |
01-04-2007, 01:22 | #2 |
|
Çek keşidecisinin, iptal davası açma hakkı yoktur
|
01-04-2007, 11:33 | #3 | |||||||||||||||||||||||
|
Olayınızda yapılması gereken en önemli şey çekinizin çalınmasından ötürü savcılığa yapacağınız şikayettir.(Resmi Evrakta Sahtekarlık) Bu şikayetlerle birlikte çekten dolayı alyhinize yapılacak takiplere itiraz edebilirsiniz. Şikayetiniz ciddi bulunursa takip geçici durdurulur. |
01-04-2007, 11:40 | #4 | |||||||||||||||||||||||
|
keşidecinin iptal davası açma hakkı yok ve fakat bu durumda karakola, savcılığa ve bankaya haber verin. hangi çek yaprağını kaybettiyseniz onunla ilgili herhangi bir hukuki sorumluluk doğmaması için açıkladığım yerlere başvuru yapmanızda yarar var. iyi günler |
02-04-2007, 00:13 | #5 | |||||||||||||||||||||||
|
Buna benzer bir oluy olmuştu. Konu çalıntı değildi ama Yetki itirazı işe yaramadı. Konya keşide yeri olan bir çekti. Cirantası (2.borçlu) Eskişehirdi. İtiraz kabul olunmadı. Menfi tespiti de Eskişehirde açtık devam etmekte. Tedbir ile takip durmuş durumda. |
02-04-2007, 00:48 | #6 |
|
BoŞ Olarak Çalinan Çek
Bence en iyi yöntem savcılık
sahtecilik davası açıldığında takip kendiliğinden duracaktır Saygılar |
02-04-2007, 09:55 | #7 |
|
bu çek yaprağını yurtdışında çalışmaya giden bir türk işçisi kaybetseydi veya başka bir türk işçisi çalsaydı türkiyede savcı yetkisizlik kararı verirmiydi.Elimde böyle bir olay varda henüz savcılığa şikayet dilekçesi verip vermemeyi düşünüyorum.İşçi teminat amaçlı doldurduğu boş bonoyu çantasından çaldırmış.
|
02-04-2007, 12:31 | #8 |
|
Sayın Av.Ufuk
Emin olmamakla birlikte türkiye'de savcılığın yetkisizlik kararı vereceğini düşünüyorum.Gerçekten TCK nın yer bakımından uygulama alanı ile ilgili 8. maddesinde bu olay Türkiye'nin soruşturma ve kovuşturma yetkisi kapsamında görülmüyor.iyi çalışmalar.. |
02-04-2007, 16:15 | #9 |
|
Sayın Sertan
Benzer bir olayda savcılık yolu ile çek takiplerinin önüne geçebilmiştik.Ancak farklı bir olayda ne yapacağımızı şaşırmış durumdayız.Keşideci Müvekkil arkası yazılmamış ancak bankaya iade edemediği 5-6 yaprak çek için şu an kara listede.Çeklerin verildiği şahıslar belli ancak bu şahıslar çekleri müvekkile teslim ettiklerini iddia ediyorlar.Bu halde ibraz süresi çoktan geçmiş olan çekler için keşideci müvekkil çek zayii davası açamayacağına göre her bir cirantadan vekalet alıp çek zayii davasını açmak tek çözüm müdür?Çek zayiine dair kararla kara listeden çıkmak mümkün olacak mıdır? saygılar |
02-04-2007, 16:48 | #10 |
|
Arkası yazılmamış çek nedeniyle nasıl kara listede olur?
|
02-04-2007, 18:42 | #11 |
|
Meslektaşım ilgili ayrıntıyı atlamışım.Aynı bankadan yazılan başka çeklerde var.Onlar iade edilmiş ,ancak iade edilmeyen ve nerde olduğu bilinemeyen 5-6 yaprak çek var.İade edilmeyen çekler olduğundan kredi anlamında sorun yaşanıyor.Saygılar
|
02-04-2007, 18:56 | #12 |
|
Bukonuda, TTK daki kıymetli evrakın ziya ve iptaline ilişkin hükümlere göre değil de; Umumi hükümlere göre bir belgenin zayi edildiğine dayanabilirsiniz. gazetede ibraz edilmeyip ibraz süresi geçen çekleri kaybettiğiniz ve hükümsüz olduğuna ilişkin ilan verin. Bankaya Çekten caydığınıza ilişkin dilekçe verin ve çek yapraklarının zayi edildiğine ilişkin dava açın. Sorun çözülecektir.
Hatta dava açmadan dahi banka, çekleri iptal edebilir |
03-04-2007, 10:31 | #13 |
|
Sayın Ragıp
Cevabınız için teşekkür ederim. Dediğiniz olasılıkta,gazeteye ilan verildikten sonra genel hükümlere göre hangi maddeye göre ve hangi mahkemede dava açmalıyım ? |
14-06-2008, 00:57 | #14 |
|
sayın meslektaşlarım müvekkilimin eline kendisinden önce iki ciranta bulunan bir çek geçiyor(müvekkilden önceki ciranta faturalı mal karşılığı müvekkile vermiş) ve bankaya ibraz ettiğinde çekin çalıntı oduğunu öğreniyor ve çeke polis tarafın el konuluyor.Çekin ibraz yeri istanbul,savcılıktan çeke ödeme yasağı koyduran çek sahibi ve diğer iki ciranta izmirde müvekkilim ise ankara da ikamet ediyor.Ben çeke istanbul'dan iht.haciz aldım ve çek sahibi ile diğer 2 cirantaya hacze izmir'e gittim,çek sahibinin banka hesabına 89/1 gönderdim ve diğer 2 cirantada haciz yaptım.Çek sahibinin hesabında 14.000 ytl bloke olmuş.çek miktarı 92.000 ytl.çek sahibi istanbul'da takibe itiraz etmiş ve takip teminatsız durdurulmuş icra hakimliği tarafından.itiraza karşı nasıl bir hamle yapmam gerekiyo ve takip iptal edilirse sadece çek sahibine karşımı iptal olur yoksa cirantaları da kapsarmı?lütfen bu konularda bilgisi olan arkadaşlar bilgilerini benimle paylaşsın,şimdiden çok teşekkürler....
|
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
Avukat olarak iş arıyorum | eliferdogan | Adliye Duvarı | 3 | 06-11-2006 20:06 |
Kefil Olarak Gösterilmek | zequer | Hukuk Soruları Arşivi | 2 | 27-02-2002 20:28 |
Dolar Olarak Kira | Hasan Özçelik | Hukuk Soruları Arşivi | 1 | 18-02-2002 00:02 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |