Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun]

icranın iadesi mi ? sebepsiz zenginleşme davası mı ?

Yanıt
Konuyu Değerlendirin Konu İçinde Arama Konu Araçları  
Old 20-02-2013, 15:49   #1
av.buğra

 
İnceleme icranın iadesi mi ? sebepsiz zenginleşme davası mı ?

kararın yargıtay'ca bozulması ve yeniden yapılan yargılama sonucu daha düşük bir miktara hükmedilmesi durumunda önceki ilam ile sonraki ilam arasındaki farkın istenebileceği (3.HD.2007/2264 2007/2630 K.)(HGK 05.10.1960 tarih Esas3/12 Karar 12) ve benzeri içtihatlara göre mümkün,
ancak İİK 40. Madde delaleti ile icra dosyasına müracaat edilmesi dava açmada "..hukuki yarar olmadığı.." yönünde 2007 tarihli HGK kararıda var ? yeni tarihli , içtihat yada hgk kararı acil lazım(derdest dosyalarım var.)teşekkürler....
Old 20-02-2013, 16:08   #2
mopsus

 
Varsayılan

İİK madde 361.
istirdat davası.
sebepsiz zenginleşme davası.
yargıtay bunlar arasında gidip gelmekte.
Old 20-02-2013, 19:23   #3
Av.Suat Ergin

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan av.buğra
kararın yargıtay'ca bozulması ve yeniden yapılan yargılama sonucu daha düşük bir miktara hükmedilmesi durumunda önceki ilam ile sonraki ilam arasındaki farkın istenebileceği (3.HD.2007/2264 2007/2630 K.)(HGK 05.10.1960 tarih Esas3/12 Karar 12) ve benzeri içtihatlara göre mümkün,
ancak İİK 40. Madde delaleti ile icra dosyasına müracaat edilmesi dava açmada "..hukuki yarar olmadığı.." yönünde 2007 tarihli HGK kararıda var ? yeni tarihli , içtihat yada hgk kararı acil lazım(derdest dosyalarım var.)teşekkürler....

"Hukuki yarar olmadığı" yönünde karar arıyorsanız aşağıdaki linkte Sayın Yıldız Hukuk'un sunduğu 2010 tarihli bir karar bulunmaktadır.

http://www.turkhukuksitesi.com/showthread.php?t=52748
Old 22-02-2013, 15:59   #4
av.buğra

 
İnceleme

sayın ergin , aksine ... iik 40. maddenin emredici hüküm olmadığı ".... sebepsiz zenginleşme davası açılabileceği .... yönünde HGk Kararı arıyorum...teşekkürler..
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
yargıtaydan onanan icranın geri bırakılması ve sebepsiz zenginleşme tangela Meslektaşların Soruları 1 01-07-2012 09:03
Sebepsiz zenginleşme - Ecrimisil Davası fatoskayaismi Meslektaşların Soruları 0 08-02-2011 17:16
Paranın iadesi - sebepsiz zenginleşme - ilamsız icra saglama Meslektaşların Soruları 3 13-07-2009 10:39
Sebepsiz zenginleşme mi alacak davası mı? Av. Elif Handan Meslektaşların Soruları 2 17-04-2009 15:32


THS Sunucusu bu sayfayı 0,04679203 saniyede 16 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.