Tanikla Ispat Yasaği

Değerli Meslektaşlarım;
1-Müvekkil Müteahhit ile arsa sahibi adi yazılı sözleşme ile kat karşılığı inşaat sözleşmesi imzalamışlardır.Bu sözleşmeye göre 7 daire müvekkile verilecektir.
2-Müvekkil bu 7 daireden 3 adetini 3.şahıslara adi yazılı belge ile satış yapmış ve arsasahibine sözlü talimat vermesi üzerine arsa sahibi,bu üç daireyi 3.şahıslara tapuda satış yapmıştır.
3-Geri kalan 4 daireyide arsa sahibi 3.şahıslara satış yapmıştır.
4-Biz ise bu 4 daire için yaptığımız inşaat sebebiyle tazmin amacıyla dava ikame ettik.
5-Davalı arsa sahibi bu 4 daireninde,müvekkil müteahhidin talebi ile 3 şahıslara tapuda satıldığını belirten bir iddiada bulunmuştur.(bu 4 daire hakkında müvekkil tarafından verilmiş bir belge yoktur)Tanık dinletmek istemiştir.
6-tanık dinletilmesine muvafakat etmememize rağmen hakim tarafından arsa sahibinin tanıklarının dinlenilmesine karar verilmiştir.
Tanık dinletme yasağı çerçevesinde bu konuda görüş,Yargıtay kararı sunan meslektaşlarıma şimdiden teşekkür ederim.

Bidayette geçersiz olan sözleşme, belirttiğiniz işlemler nedeniyle geçerli hâle gelmiştir. Buna göre, 7 daire, müvekkiliniz müteahhide düşmektedir. Arsa sahibi, esasen bunlardan 3 adedini müteahhidin sözlü talebi üzerine 3. şahıslara tapuda satmıştır. Arsa sahibi, kalan 4 daireyi de yine müteahhidin talebi üzerine, tapuda, 3. şahıslara sattığını savunma olarak ileri sürmektedir.
Mahkemece, arsa sahibinin tanıkları dinlenecek ve eğer bu konuda mahkemece kanaat getirildiği takdirde, davanız reddedilecektir. Kolay gelsin...