Taşeronluk Sözleşmesi'nden Doğan İhtilaf

Müvekkil, Samsun ili'nde faaliyet gösteren X firması ile taşeronluk sözleşmesi yapıyor ve sözleşmede Kastamonu'da bir taş duvar örüleceği, X firması, işin tamamlanması ile birlikte, DSİ'nde biriken istihkaklarını aldığında müvekkile 74.000 TL ödeme yapacağını taahhüt ediyor. Bunun üzerine müvekkil yaklaşık 30 kadar işçi buluyor ve taş duvar örüm işlemleri tamamlanıyor.

Bu süreçte X firması Y firmasına devrediliyor fakat müvekkil işi tamamlamasına karşın müvekkile herhangi bir ödeme yapılmıyor.

Bu durumda;
1-) Bu sözleşme bir ticari sözleşme olarak değerlendirilerek sözleşmeden doğan alacak ticaret mahkemesinden mi yoksa bir iş sözleşmesi olarak değerlendirilerek iş mahkemesinden mi talep edilmeli?
2-) Görevli ve yetkili mahkemeler hangileri olacaktır?
3-) Borçtan sorumluluk firma devreden ve devralan olarak hangisine aittir?

İş kanunundan kaynaklanmayan sebeplerle belli bir sonucu meydana getirmeye yönelik sözleşmeye dayalı istisna sözleşmesinden kaynaklı alacak davası olup taraflar da tacir olduğundan ticaret mahkemesi görevlidir diye düşünüyorum. Devreden firma devralan firmadan kasıt eğer hakedişin hak edilmesini sağlayacak işin devredilmesi ise, şahsi defi nedeniyle sözleşme yapılan firma borçlu olacaktır. yetkili mahkeme genel yetkili mahkeme ya da sözleşme kaynaklı yetki kurallarına göre tayin edilecektir. saygılarımla