Çekten Cayma - Ödemeden Men

Merhaba değerli dostlar,

Müvekkil 250.000 TL bedelli iş için yüklenici firma ile sözleşme yaparak işe başlanmasının ardından yükleniciye 200.000 TL tutarında her ay 25.000 TL olmak üzere 8 adet çek veriyor ancak yüklenici işin yarısını tamamlamadan işi bırakıp devam ettirmeyeceğini bildiriyor ve çekleri de bir başkasına ciroladığını söylüyor.

böyle bir durumda çeklerin ödenmemesi için cayma (cayma ibrazdan sonra hüküm ifade ettiği için pratik bir faydası yok) ve ödemeden men (elden rıza dışı çıkmadığı için bu yola gidilemez) dışında bir yöntem var mıdır? tazminat davası açıp tedbir kararı verilmesi gibi? veya bir başka yol?

Müvekkiliniz çekleri büyük ihtimal hamiline yazmıştır. Bu sebeple, ciro ile temel ilişki devredilmediğinden sadece kayıtsız şartsız para ödeme borcu devrolduğundan meşru hamile karşı yapabileceğiniz bir yol yok. Eğer çekler nama düzenlenmiş ise ciro ile alacağın temliki hükümleri uygulanacağından sözleşme ilişkisinden doğan haklarınızı devralan hamile de ileri sürebilirsiniz.

Sözleşmenin tarafı ve lehtar olan tarafa karşı borca aykırılıktan, temerrütten vs. ilgili sebeplerle dava açabilirsiniz.

dava açılacak zaten sözleşmeye aykırılık ve sebepsiz zenginleşmeye dayanarak ancak benim sorum bankanın çekleri ödemesini engelleyebilecek bir yol var mıdır?

Taraflar arasındaki temel ilişki nedeniyle çeklerin bedelsiz hale gelmesi, çeki ciro ile devir alan iyiniyetli 3. Kişiler bağlamaz. Şahsi def'i niteliği sebebiyle bedelsizlik sadece taraflara karşı ileri sürülebilecektir. Çekin ödenmesini ve karşılıksız kalmasını engelleyecek hukuki bir yol bulunmamaktadır.

Alıntı: Yazan av.arpay Taraflar arasındaki temel ilişki nedeniyle çeklerin bedelsiz hale gelmesi, çeki ciro ile devir alan iyiniyetli 3. Kişiler bağlamaz. Şahsi def'i niteliği sebebiyle bedelsizlik sadece taraflara karşı ileri sürülebilecektir. Çekin ödenmesini ve karşılıksız kalmasını engelleyecek hukuki bir yol bulunmamaktadır.

bugün delil tespiti için keşif yaptırdım gelecek hafta tazminat davası ile birlikte çeklerin ödenmemesi için ihtiyati tedbir kararı konulmasını talep edeceğim ayrıca bankaya çekten caydığımı bildireceğim. bir ümit belki ibraz süresini kaçırır ya da hakim en azından lehtar bakımından ödemeden men kararı verir

Tazminat davasında verilecek tedbir yalnızca tarafları bağlayacaktır. Davanın tarafı olmayan 3. Kişi tedbir kararından etkilenmeyecektir. 3. Şahsın bedelsiz kalan senedi bu durumu bile bile kötüniyetli olarak iktisap ettiğini ispatlamaktan başka şansınız gözükmüyor.

teşekkür ederim üstat saygılar