Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun]

Icra Memurunun Hatasi Yüzünden Mağdur Olmak

Yanıt
Konuyu Değerlendirin Konu İçinde Arama Konu Araçları  
Old 24-07-2014, 15:24   #1
siloos

 
Önemli Icra Memurunun Hatasi Yüzünden Mağdur Olmak

Sayın meslektaşlarım;

benim ne yazık ki başıma gelen olay şu;

alacaklı olduğumuz bir icra dosyasında benden önce vekiller mayıs 2013 de borçlu adına kayıtlı 2 araca haciz koymuş. 6 ay dolduktan sonra yakalama istemiş ancak icra müdürü haciz düştüğü için talebi reddetmiş. buraya kadar her şey normal.

sonrasında alacaklı vekili 27.02.2014 de aynen şöyle bir talep açmış:
"borçlu adına kayıtlı araçların HACZİNİ, YAKALAMASINI VE SATIŞINI talep ederim."
talebin kabulüne diye karar verilmiş ve altına "mahrumiyet bilgisi eklendi" kaşesi vurulmuş.

şimdi dosya önüme yeni geldi. satış işlemlerine başlayayım dedim çünkü 1. sırada olmamız gerek.

bugün bir baktılar ki sistemden sadece yakalama konmuş, haciz konmamış. (haciz konmadan yakalama konmuş) hatta satış avansı da haciz konmadan alınmış bir güzel.

İcra müdürü yapacak bir şey yok dedi. şuanda 4. sıradayız ve bize para düşmüyor.

şikayet yoluna gitmeyi ve hakimden benim haczimin 27.02.2014 itibari ile sayılmasına karar verilmesini isteyeceğim.

Bu konuda bana aktaracağınız görüşler veya yargıtay kararları varsa çok sevinirim.

Teşekkürler
Old 25-07-2014, 10:20   #2
k.karatas

 
Varsayılan

İİK 79. maddesi gereği icra memuru talep nihayetinde yerinde görülen haciz talebinizi 3 gün içerisinde tatbik etmek zorundadır. bu kanunun memura yüklediği görevidir. karar verildikten sonra bunu uygulamaması yada hatalı uygulaması ise bence şikayet sebebidir. zira iik 16. da şikayet sebepleri;
1. kanuna aykırılık
2. hadiseye uygun bulunmama
3. bir hakkın yerine getirilmemesi
4. bir hakkın sebepsiz yere sürüncemede bırakılması olarak sayılmıştır.

bu sayılan şikayet sebeplerinden ilk 2si işlemin öğrenilmesinden itibaren 7 gün içinde 3. ve 4. ise süresiz şikayete tabidir.

sizin olayınızda haklı talepleriniz kabul edilmiş, ancak uygulanmamıştır yada hatalı uygulanmıştır. bu sebeple belirtilen şikayet sebeplerinden bir hakkın yerine getirilememesi sebebiyle süresiz şikayet yoluna başvuralabileceğinizi düşünüyorum. bu doğrultuda mercii iik 17 gereği işlemi iptal etme ve düzeltme yetkisine sahiptir.

iyi çalışmalar.
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
Sulh Hukuk Mahkemesi Satiş Memurunun Yaptiği Hesap Hatasi Için Davada Görevli Mahkeme AV.ERKUT Meslektaşların Soruları 4 08-10-2013 15:19
Tanık olayım derken mağdur olmak Boborkun Hukuk Sohbetleri 0 05-09-2012 10:12
mağdur olmak istemiyorum eşimi de çok seviyorum Konuk Kadınlara Hukuki Destek Merkezi (KAHDEM) 1 25-04-2012 18:25
mağdur olmak istemiyorum!!! aysun_bh Kadınlara Hukuki Destek Merkezi (KAHDEM) 1 16-04-2008 15:24


THS Sunucusu bu sayfayı 0,03616810 saniyede 14 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.