İtirazın kaldırılması/Bozma/Takibin Durması

İlamsız takibe itiraz sonucu icra takibi durmuş, alacaklı itirazın kaldırılması davası açmış, mahkemece itirazın kaldırılmasına karar verilmiş, mahkeme kararı Yargıtay tarafından 68/a'da sayılan belge bulunmadığından bozulmuş, alacaklı karar düzeltme talep etmiştir.

Mahkemenin karar tarihinden sonra itiraz kaldırıldığından icra dosyasından icrai işlemlere devam edilmiştir.
Ancak Yargıtay bozma kararı üzerine icra dosyasına talep açılarak mahkeme kararının bozularak ortadan kalktığı, dolayısıyla itirazımızın halen geçerli olduğu ve icra dosyasından icrai işlem yapılamayacağına yönelik talebimiz icra müdürlüğünce mahkemece verilen bir durma kararı olmadığından reddedilerek icrai işlemlere devam edilmektedir.

İlamsız takipte itiraz üzerine duran ve itirazın kaldırılması kararı ile devam eden icra takibinde yargıtay bozma kararı ile takibin kendiliğinden yeniden durması gerekmez mi?

Alıntı: Yazan ekinheval İlamsız takibe itiraz sonucu icra takibi durmuş, alacaklı itirazın kaldırılması davası açmış, mahkemece itirazın kaldırılmasına karar verilmiş, mahkeme kararı Yargıtay tarafından 68/a'da sayılan belge bulunmadığından bozulmuş, alacaklı karar düzeltme talep etmiştir. Mahkemenin karar tarihinden sonra itiraz kaldırıldığından icra dosyasından icrai işlemlere devam edilmiştir. Ancak Yargıtay bozma kararı üzerine icra dosyasına talep açılarak mahkeme kararının bozularak ortadan kalktığı, dolayısıyla itirazımızın halen geçerli olduğu ve icra dosyasından icrai işlem yapılamayacağına yönelik talebimiz icra müdürlüğünce mahkemece verilen bir durma kararı olmadığından reddedilerek icrai işlemlere devam edilmektedir. İlamsız takipte itiraz üzerine duran ve itirazın kaldırılması kararı ile devam eden icra takibinde yargıtay bozma kararı ile takibin kendiliğinden yeniden durması gerekmez mi?

Katılıyorum,bozma kararı ile takip durur,bozma kararının kesinleşmesi ile de takip iptal edilir.Yapılan tahsilatlar var ise icra eski hale iade edilir.

Sorun; bozma kararı sonrası karar düzeltme istenmiş olması ve henüz mahkemece verilen kesin bir karar olmaması. İcranın iadesi için kesinleşmiş mahkeme kararı gerekiyor, ancak ihtilaf bu süreçte icra işlemlerine devam edilip edilmeyeceği noktasında çıkıyor.

Alıntı: Yazan ekinheval Sorun; bozma kararı sonrası karar düzeltme istenmiş olması ve henüz mahkemece verilen kesin bir karar olmaması. İcranın iadesi için kesinleşmiş mahkeme kararı gerekiyor, ancak ihtilaf bu süreçte icra işlemlerine devam edilip edilmeyeceği noktasında çıkıyor.

Sayın Meslektaşım, İİK md.40 gereği kararın bozulması icra işlemlerini olduğu yerde durdurur.Maddeyi kopyaladım, bilgilerinize...

"İCRANIN İADESİ :

Madde 40 - (Değişik fıkra: 02/03/2005-5311 S.K./7.mad) Bir ilâmın bölge adliye mahkemesince kaldırılması veya temyizen bozulması icra muamelelerini olduğu yerde durdurur.

(Değişik fıkra: 02/03/2005-5311 S.K./7.mad) Bir ilâm hükmü icra edildikten sonra bölge adliye mahkemesince kaldırılır veya yeniden esas hakkında karar verilir ya da Yargıtayca bozulup da aleyhine icra takibi yapılmış olan kimsenin hiç veya o kadar borcu olmadığı kesin bir ilâmla tahakkuk ederse, ayrıca hükme hacet kalmaksızın icra tamamen veya kısmen eski hâline iade olunur.

Ancak üçüncü şahısların hüsnü niyetle kazandıkları haklara halel gelmez."

İyi çalışmalar dilerim.

Bölge adliye mahkemesi ve Yargıtay kararları(1)
Madde 366- (Değişik: 2/3/2005-5311/27 md.)
İstinaf ve temyiz incelemeleri, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununa göre yapılır ve onbeş gün içinde karara
bağlanır.
İlgili ister ve ücretini verir veya gönderirse karar özeti en seri vasıtalarla mahalline bildirilir.
Yargıtayın icra ve iflâs işlerine bakan hukuk dairesinin kararlarına karşı genel hükümlere göre direnme kararı
verilebilir. Direnme kararları, Hukuk Genel Kurulunda acele işlerden sayılır.
Yargıtayın bozma kararı veya bölge adliye mahkemesinin kaldırma, düzelterek veya yeniden esas hakkında vereceği
kararları üzerine icra ve iflâs işlerinde 40 ıncı madde hükmü kıyas yoluyla uygulanır.

Alıntı: Yazan manolimato_06 Bölge adliye mahkemesi ve Yargıtay kararları(1) Madde 366- (Değişik: 2/3/2005-5311/27 md.) İstinaf ve temyiz incelemeleri, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununa göre yapılır ve onbeş gün içinde karara bağlanır. İlgili ister ve ücretini verir veya gönderirse karar özeti en seri vasıtalarla mahalline bildirilir. Yargıtayın icra ve iflâs işlerine bakan hukuk dairesinin kararlarına karşı genel hükümlere göre direnme kararı verilebilir. Direnme kararları, Hukuk Genel Kurulunda acele işlerden sayılır. Yargıtayın bozma kararı veya bölge adliye mahkemesinin kaldırma, düzelterek veya yeniden esas hakkında vereceği kararları üzerine icra ve iflâs işlerinde 40 ıncı madde hükmü kıyas yoluyla uygulanır.

Neticede dediğim gibi icra iflas kanunu md.40 uygulanır ve icra işlemleri olduğu yerde durur