gerekçeli kararın değerlendirme kısmında hata tavzih mi temyiz mi?

Açtığımız boşanma davasında aleyhimize maddi manevi tazminata hükmedildi.Temyiz etmek için gerekçeli kararı okurken değerlendirme kısmını görünce şok oldum.Şöyle ki;Dava dilekçesinde sadakatsizliğe dayanmadığımız halde sadakatsizlikten sözedilmiş,tazminat talep etmediğimiz halde"daha az kusurlu davacının tazminata haklı olduğu,eşin maddi desteğini yitirme anlamında maddi kayıptan söz edilmeyeceği için davacı yararına maddi tazminat tahakkuk etmeyeceği davalı tarafa uyarınca daha az kusurlu olan davacını n kişilk hakları zarar uğradığı için davalı yaararına 5000 TL maddi,10000 TL manevi tazminata..denilmiştir.Kopyala yapıştır yapılırken hiç değiştirme yapılmadan yapıştırıldığı apaçık ortada.Hüküm kısmında ise kısa kararda açıklandığı şekilde davalı yararına 5.000 TL maddi ve 10.000 TL manevi tazminat ifadesi doğru olarak geçmiştir.Acaba tavzihle bunun açıklanmasını isteyebilir miyim?yOKSASizce bu durUmda temyiz mi gerekir?

Merhaba,

Benzer bir durumla karşılaşmıştım. Gerekçeli kararda yargılama giderleri (sizinde söylediğiniz gibi kopyala yapıştır yapıldığı açık olarak) hatalı yazılmıştı.

Maddi hata olduğunu ve kararda bu hususun düzeltilmesi talebiyle bir dilekçe verdim ancak hakim talebi kabul etmedi.

Temyiz sonucu karar düzeldi.

Sanirim temyiz etmeniz gerekecek.

İyi çalışmalar

Alıntı: Yazan av.yağmur deniz Açtığımız boşanma davasında aleyhimize maddi manevi tazminata hükmedildi.Temyiz etmek için gerekçeli kararı okurken değerlendirme kısmını görünce şok oldum.Şöyle ki;Dava dilekçesinde sadakatsizliğe dayanmadığımız halde sadakatsizlikten sözedilmiş,tazminat talep etmediğimiz halde"daha az kusurlu davacının tazminata haklı olduğu,eşin maddi desteğini yitirme anlamında maddi kayıptan söz edilmeyeceği için davacı yararına maddi tazminat tahakkuk etmeyeceği davalı tarafa uyarınca daha az kusurlu olan davacını n kişilk hakları zarar uğradığı için davalı yaararına 5000 TL maddi,10000 TL manevi tazminata..denilmiştir.Kopyala yapıştır yapılırken hiç değiştirme yapılmadan yapıştırıldığı apaçık ortada.Hüküm kısmında ise kısa kararda açıklandığı şekilde davalı yararına 5.000 TL maddi ve 10.000 TL manevi tazminat ifadesi doğru olarak geçmiştir.Acaba tavzihle bunun açıklanmasını isteyebilir miyim?yOKSASizce bu durUmda temyiz mi gerekir?

kararı tebliğe çıkarmadan tavzih isteyebilirsiniz, karar tebliğ çıkmışsa duruşma yapmadan düzeltilme yapılamaz.

hüküm kısmında hata olduğu zaman tashih veya tavzih istenebiliyor.Fakat burada kararın delillerin değerlendirilmesi kısmında bu hata yapılmış.karar tebliğe çıktı.bu duurmda temyiz etmek daha uygun olacaktır diye düşünüyorum.
Ancak boşanma yönünden hernekadar talebimiz boşanma ise de delillerin değerlendirilmesinde hataya düşülmesi ve gerekçeli kararın son derece anlaşılmaz bir dille kaleme alınması talebimizden farklı hususlara değinilmesiimahkemenin gerekçesinin anlaşılmamsı nedeniyle boşanma yönünden de bozulmasını mı istemeliyiz?bu durumda yargıtayca boşanma yönünden karar tümden mi bozulur ? yoksa boşanmadaki kusur durumu yönünden düzelterek onama mı talep etmeliyiz?

Bu tür durumlarda bir an önce tavzih yoluna gidip, sonuca göre temyiz süresini kaçırmadan işlem yapmak gerekiyor. Hakimlerin bu konuda hiçbir standartı maalesef yok.