89/1-2-3 Haciz İhbarnamesi ve sonuçları

Merhaba sayın meslektaşlarım,
Müvekkilim bir düğün salonunun kiracısıdır. Mal sahibinin borcu sebebiyle kendisine 89/1 haciz ihbarnamesi gönderilmiş. Müvekkilimin mal sahibi ile gorusmesı sonucunda mal sahibi durumu halledeceğini ıtıraz etmesının gerek olmadıgını iletmiştir. Bu arada 89/1-2-3 hepsi gönderilmiş tabi müvekkilim de itiraz etmediği için borçlu konumuna düşmüş. Müvekkilim bunu arabasına koyulan yakalamalı hacız sonucu ogrenıyor.

Soruma gelınce müvekkilim şimdi mülkü tahliye edip kiracılık akdini solandırmak istiyor. Fakat bu borçtan dolayı sorumluluğu devam eder mi?7
Şimdiden teşekkürler arkadaşlar.

Alıntı: İkinci ihbarnameye süresi içinde itiraz etmeyen ve zimmetinde sayılan borcu icra dairesine ödemeyen veya yedinde sayılan malı icra dairesine teslim etmeyen üçüncü şahsa onbeş gün içinde parayı icra dairesine ödemesi veya yedinde sayılan malı teslim etmesi yahut bu süre içinde menfi tespit davası açması, aksi takdirde zimmetinde sayılan borcu ödemeye veya yedinde sayılan malı teslime zorlanacağı bildirilir.

borcu ödeyecek ve borçluya rücu edecek, kira akdinin sonlanmasının yeterli olacağını düşünmüyorum.

Alıntı: Yazan olgu borcu ödeyecek ve borçluya rücu edecek, kira akdinin sonlanmasının yeterli olacağını düşünmüyorum.

Çok teşekkürler olgu. Fakat bu durumda borcun tamamından mı yoksa 1.haciz ihbarnamesinin geldiği ve itiraz etmediğimiz tarihten sonraki kira bedelleri kadar mı sorumlu oluruz. Yanıtınıza göre dava açma süresinide kaçırdığımızı anlıyorum

Siz sadece 1. Haciz ihbarnamesinde belirtilen miktatla sorumlusunuz. 2. Veya 3. Haciz ihbarnamelerinde daha fazla miktar gosterilmisse bu sizi baglamaz.
12. HD 26.12.1991 1991/5054e, 13838k ilami bunu desteklemektedir.

1. Haciz İhbarnamesinde faiz ve masraflar hariç x tl denmiş ise 89/1 ile kabul edilen paranın ödenmesi için yazılacak yazıya kapak hesabı yapılarak tutarın yazılması mı gerekmektedir ?

2. Ve 3. Haciz ihbarnameleri cevap vermemenin ysptırıöı olduğunsan sadece ilk ihbarnamede belirtilen tutar yazmalıdır. Yerleşik yargıtay kararlarıda bu yönde.

Örnek olarak x TL ( faiz ve masraflar hariç ) şeklinde 89/1 göndermiş olalım. Akabinde para çıktı ve hesaba celbi için yazı göndereceğimizde x TL ( faiz ve masraflar hariç ) yazdığımızda 3. şahıs muhtemelen eksik ödeme yapacaktır. 89/1 hesaba celp yazısında faiz ve masraflar dahil x tl yazmamız gerekir diye düşünüyorum.

Her ne kadar kira akdini sonlandırmak istese de artık o borçtan dolayı sorumluluğu devam edecektir.Sonuçta haciz ihbarnamelerine itiraz etmeyerek zimmetinde sayılıyor borç konusu şey.

Alıntı: Yazan FEYLAW 1. Haciz İhbarnamesinde faiz ve masraflar hariç x tl denmiş ise 89/1 ile kabul edilen paranın ödenmesi için yazılacak yazıya kapak hesabı yapılarak tutarın yazılması mı gerekmektedir ?

1. haciz ihbarnamesi gönderilince 3. şahıs ödeme yapacağını bildirdikten sonra para gelene kadar artan miktar için ödeme yap diyemezsiniz. Bakiye miktar için yeni bir haciz ihbarmamesi göndereceksiniz, yada 78. madde gereğince haciz müzekkeresi göndereceksiniz.

Haciz tebliğ tebellüğ tarihi itibari ile konulduğundan ödeme yaparken o miktar üzerinden yapabilir.

Evet, bu mantıklı. Yts den maaş haczi hazırlayıp işyerine gönderdiğimizde işyeri doğal olarak güncel borcu bilemediğinden haciz müzekkeresinde yazan miktarı hesaba yatırıyor. Geri kalan kısım için ek maaş haczi gönderiliyor.

Burada da mantık aynı.

Ancak buradan şunu çıkarıyoruz. Demek ki 1. haciz ihbarnamesi gönderirken dosya kapak hesabı yaparak güncel meblağın yazılmasında büyük fayda var.

Saygılarımla,

Sayın meslektaşlarım ilgili karar metnine ulaşamadım yayınlarsanız sevinirim 12. HD 26.12.1991 1991/5054e, 13838k

Sayın Meslektaşlarım ,biz de benzer bir sıkıntı yaşıyoruz. İhtiyadi haciz kararı alarak aynı gün borçlunun alacaklı olduğu 3. şahıslara 1. Haciz ihbarnamesi gönderdik. Akabinde icra takibini açtık ,takip kesinleşti. Üçüncü şahıstan herhangi bir itiraz gelmedi.İkinci haciz ihbarnamesini göndereceğiz. Ancak borçlunun mevcut pek çok borcu var hepsi de sırada. Bu durumda ben ilk bildirdiğim hesap miktarından mı sorumluyum?