İcra emrinin iptali için açılan davadan önce takipten feragat edilmesi halinde vekalet ücreti.

Saygıdeğer meslektaşlarım;

Müvekkil aleyhine başlatılan ilamlı icra takibinin iptali için tebliğ tarihinden itibaren 3. günde İcra Hukuk Mahkemesine şikayetimizi yaptık.
Şikayet duruşması sırasında; davalı (alacaklının) şikayetimizden bir gün önce (tebliğin ikinci gününde) icra emrindeki hatayı kendiğinden farkedip takipten feragat ettiğini öğrendik.
Sorun şurada başlıyor;
Bu durumda davalı taraf yargılama giderinden sorumlu olması gerekir mi?
Kanımca, davalı taraf dava açılmasına sebebiyet vermiş olup vekalet ücretinden sorumlu olması gerekir. Zira her he kadar şikayetten bir gün önce feragat etmişse de, hayatın doğal akışı gereğince bizim dosyayı her gün kontrol edip feragat var mı diye bakmamız imkansızdır! Ve bu uğurda feragat beyanı tebligatla veya herhangi bir iletişim yoluyla da tarafımıza gönderilmediğinden bizim İcra Hukuk Mahkemesine şikayette bulunmamız gayet olağandır diye düşünüyorum. Kıymetli görüşlerinizi ve varsa emsal ictihadlerinizi paylaşırsanız sevinirim.

Sayın Meslektaşım,

Düşünceniz oldukça mantıklı herkesin başına gelebilecek bir durum ve takipten feragat dilekçesinin sunulmuş olduğunu görmemiş olabilirsiniz.
Ancak ben farklı bir noktayı belirtmek isterim. Şikayet davanızda yargılama giderlerinden karşı tarafın sorumluluğundan ziyade, şikayetiniz sebebiyle mahkeme aleyhinize de yargılama giderine karar verebilir. Feragat edilen bir takip için şikayetçi olmanız sebebiyle davanızın reddiyle yargılama giderlerine mahkeme de karar verebilir.
Nacizane sizin de şikayetten feragat etmeniz gerektiğini düşünüyorum.

Saygılarımla.

Sayın meslektaşım;

Evet dediğiniz ihtimali ben de düşündüm ve evet bu durum ki maalesef ihtimaller dahilinde.
Fakat feragat ettiğimiz zaman da yine bu sefer feragat sebebiyle redden dolayı davalı lehine vekalet ücreti takdir edilmesi daha fazla muhtemel sanki.
Bu yüzden yine de davayı devam ettirip artık hakimin vekalet ücreti konusunda tarafların haklılığı nisbetinde bir karar vermesini beklemek daha doğru olucak gibi.
Teşekkürler saygılar.

Sayın Meslektaşım,

Feragat konusunda harç yatırılmaması yahut başkaca bir eksiklik olup olmadığını kontrol edin. Feragat konusunda bir eksiklik bulunmaması durumunda, ilk duruşmaya da girdiğinizi belirttiniz ne yazık ki tam vekalet ücreti ödemeniz gerekecek gibi görünmektedir.

Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi

Davanın konusuz kalması, feragat, kabul ve sulhte ücret
MADDE 6 – (1) Anlaşmazlık, davanın konusuz kalması, feragat, kabul, sulh veya herhangi bir nedenle; ön inceleme tutanağı imzalanıncaya kadar giderilirse, Tarife hükümleriyle belirlenen ücretlerin yarısına, ön inceleme tutanağı imzalandıktan sonra giderilirse tamamına hükmolunur. Bu madde yargı mercileri tarafından hesaplanan akdi avukatlık ücreti sözleşmelerinde uygulanmaz.

Saygılarımla.

Alıntı: Yazan abdurrahman pehlivan Sayın Meslektaşım, Feragat konusunda harç yatırılmaması yahut başkaca bir eksiklik olup olmadığını kontrol edin. Feragat konusunda bir eksiklik bulunmaması durumunda, ilk duruşmaya da girdiğinizi belirttiniz ne yazık ki tam vekalet ücreti ödemeniz gerekecek gibi görünmektedir. Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi Davanın konusuz kalması, feragat, kabul ve sulhte ücret MADDE 6 – (1) Anlaşmazlık, davanın konusuz kalması, feragat, kabul, sulh veya herhangi bir nedenle; ön inceleme tutanağı imzalanıncaya kadar giderilirse, Tarife hükümleriyle belirlenen ücretlerin yarısına, ön inceleme tutanağı imzalandıktan sonra giderilirse tamamına hükmolunur. Bu madde yargı mercileri tarafından hesaplanan akdi avukatlık ücreti sözleşmelerinde uygulanmaz. Saygılarımla.

Bu maddenin "dava açıldıktan sonra" olduğunu düşünüyorum.

Olayda dava açılmadan önce konusuz kalıyor.

Bana kalırsa burada davacının durumu öğrenip öğrenemeyeceği irdelenerek davanın açılmasında kusuru olan tarafa vekalet ücreti ve yargılama gideri yükletilmeli.

1 gün öncesinden feragati dava açanın anında öğrenmesi mümkün değil, tebliğden sonra hemen feragat ettiği için de davalı tarafın kusurlu olup yargılama giderinin ona yükletilmesi gerektiğini düşünüyorum.

Ben de sizin gibi düşünmekteyim sayın Av. Kadir. Ama tabi her ne kadar hayatın olağan akışı gereğince yargılama giderlerinin davalı tarafa yüklenmesi gerekiyorsa da, hakimin kanun metnini davalı lehine yorumlaması durumunda sayın Abdurrahman Pehlivan meslektaşımının dediği gibi olmasından korkmaktayım Teşekkürler.

Yapmış olduğunuz yargılama giderlerini karşı tarafa yükletebilir.
Her iki tarafa da avukatlık ücretine hükmetmeyebilir.

Mahkemeden çıkacak karar kuvvetle muhtemel bu şekilde olacaktır.

Her dava açıldığı tarihteki şartlara göre değerlendirilir. Olayda dava konusuz kalmamış, (her ne kadar haberiniz olmasa da) hukuki yarar olmayan bir dava açılmış. Sizin açınızdan talihsizlik olsa da, feragat bir gün önce yapıldığından, yargılama giderleri üzerinizde kalacaktır.