İhtiyaca Muhtaç Olmak!!!!!

Alıntı: KAMU İHALE KANUNU Doğrudan Temin MADDE 22. - (Değişik: 4964/ 15 md.) Aşağıda belirtilen hallerde ihtiyaçların ilan yapılmaksızın ve teminat alınmaksızın doğrudan temini usulüne başvurulabilir.

Bazı şeyler vardır, var dediğimizde(var olduklarında) bazı şeylerin yokluğunu belirtirler. İhtiyaç kavramı da böyle bir kavram, Birşeye , örneğin ekmeğe, ihtiyacım var dediğimizde ya hiç ekmeğimiz olmadığını, ya da yeteri kadar ekmeğimiz olmadığını belirtiriz. Durum eksikliğini hissettiğimiz diğer şeylerde de aynıdır. Örneğin: Para, Pul, Su, Ev, Araba...kısacası ihtiyaç/gereksinim duyduğumuz herşey. Sadece maddi şeylere değil, manevi şeylere de ihtiyacımız olabilir, sevgi, teselli, şefkat ... gibi

İhtiyacım var dediğimiz anda, ihtiyaç konusu olan şeyler, yani ihtiyacını hissetiğimiz şeyler yoktur. İhtiyacım yok dediğimizde, söz konusu olan şey bizde var demektir. Yahutta yoktur, ama yokluğu bizi rahatsız etmiyor demektir.
İhtiyaç kelimesi tek başına hiçbirşey ifade etmez. Birisi ihtiyacım var dediğinde, hemen neye ihtiyacın var sorusunu sorarız. İhtiyacım yok dendiğinde de durum aynı. İytiyacımız olan şey’in ismini açık veya kapalı olarak söylemediğimiz/belirtmediğimiz sürece bir eksik vardır; Karşımızdaki ne söylemek istediğimizi tam olarak anlıyamaz.

İhtiyacımız olan şeyleri temin/tedarik ederiz.
Ama İhtiyacın kendisini temin edemeyiz diye düşünüyorum. Bu düşüncemin iki dayanağı var:
a- var olan şey temin edilemez, çünkü vardır. İhtiyacım varsa/var diyorsam ihtiyaç temin edemem.
b- İhtiyaç ismi devamlı başka bir ismi, ihtıyacımız olan şeyi, tamamlar. Tek başına belirsizdir.

İhtiyaç mola’larını, şehirlerarası otobüslerle yolculuk yapan herkes bilir. Bu molalar ihtiyaç temin etmek için değil, ihtiyaç gidermek için verilir.

Belki de işin gözümden kaçan bir ‘püf noktası’ var. İşin püf noktası yoksa, kanun tasarılarını hazırlıyan hukukçularımız ya Türkçe bilmiyor, ya da işlerini ciddiye almıyor demektir.


Saygılarımla

İhtiyaç (isim):
1 Gereksinim
2 Güçlü istek
3 Yoksulluk, yokluk

Gereksinim (isim):
Eksikliği duyulan şey, ihtiyaç

Muhtaç (sıfat):
1 Bir şeye gereksinim duyan
2 Yoksul, fakir (kimse)

muhtaç olmak:
Gereksinim duymak

ihtiyaç duymak:
Bir şeyi kendisi için gerek saymak

ihtiyacı olmak:
Gereksemek, gereksinmek
Benim kendi hesabıma radyoya hiç ihtiyacım olmadı."- S. F. Abasıyanık

temin etmek:
1 Korkusunu gidermek, güven vermek
2 Sağlamak, elde etmek, tedarik etmek
Halkın büyük kısmı temizlik ihtiyacını şehrin içinden akan çamur renkli bir kanaldan temin ediyor."- H. Taner.

Arapça asıllı bir kelime

ihtiyaç:gereksinim duyulan şey .(TDK Sözlüğü)

Yani gereksinim tek başına ihtiyacın karşılığı değil ....duyulan şey diye de eklemek gerekiyor.''Her türlü ihtiyacımı babam karşılıyor''şeklinde bir cümle de sözlükte örnek olarak verilmiş.Yani ihtiyaç ''şey''leri de kendi içinde barındırıyor.

Sayın Gemici,

İşin püf noktası : ihtiyaç ya da türkçesi ile gereksinim İSİM'dir.

İsim olmakla Kamu İhale Kanunu'nda doğru kullanılmıştır. İhtiyaç eksikliğin adıdır. Eksikliği duyulan mal ya da hizmetin ne olduğu şartnamede yazar.

Sayın AV.SERTANn ,
'Her türlü gereksinim Devletçe karşılanır' cümlesinde bence bir eksiklik yok.

İhtiyaç konusundaki düşüncelerinize katılmasam da, Türkçeye gösterdiğiniz özen nedeniyle ikinizi de kutlarım.

Saygılarımla

Sayın bir dost sizinle aslında aynı düşüncedeyim .Bana yalnızca sözlükte ihtiyacın karşılığının gereksinim değil de gereksinim duyulan şey diye gösterilmesi garip geldi.
Bence de gereksinim tıpkı ihtiyaç gibi isim olarak kullanıldığında tek başına yeterli.bir de ''şeylere'' gerek yok.
kısacası ihtiyaç=gereksinim.

Selamlar,

Sayın bir dost
Sayın AV.SERTANn,

Gereksinim ihtıyacın tam karşılığı. Bu konu'da hemfikiriz, bir anlaşmazlığımız yok zannedersem.

Belirttiklerinizde ikinizde haklısınız. Ama bende haklıyım(kendi düşünceme göre tabiiki). Haklı olmayan kanun taslağını hazırlıyanlar.

Belirttiğim maddeyi okuduğum zaman, bu cümlede mantığa ters düşen bir tanımlama var diye düşünmüş ve çoğu zaman olduğu gibi üzerinde fazla düşünmeden konu hakkındaki fikrimi siteye aktarmıştım.

Yazdıklarınızı okuduktan sonra konu üzerinde biraz düşündüm.

Sonuç: İhtiyaçların Temini kavramı maddede belirtildiği şekli ile eksik ve neyi anlatmak istediği tam anlaşılır değil.

İhtiyaçları/Gereksinimleri ve İhtiyaçların Temini kavramını bir dahaki mesaja bırakıyorum.

Saygılarımla

İhtiyaç mı Gereksinim mi ?
İster ihtiyaç deyin ister gereksinim deyin, fark etmez, her iki kelimenin tanımladığı kavram aynıdır. Her iki kelime'de hissedilen bir eksikliği ve buna bağlı olarak bu eksikliği ortadan kaldırmaya yönelik bir duyguyu belirtir. Aradaki tek fark bu kelimelerden birisinin Osmanlıca diğerinin Öztürkçe oluşu.

Aynı kavramı belirten bu kelimelerden hangisini nerede kullandığımız, alışkanlıklarımıza yada ideolojik görüşlerimize bağlı. Bazen aynı cümle içinde ikisini birden kullanıyoruz.

Örnek:

Alıntı: Güvence İhtiyacı: Bu gereksinim bireyin düzenli, tutarlı ve kestirilebilir bir dünyada yaşama isteğiyle ilgilidir. Uludağ Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi Cilt: XIV, Sayı: 1, 2001 KADINLARIN VAROLMA YOLLARI Asude BİLGİN*

Görebildiğim kadarı ile 'İhtiyaç' kavramı Türkçede iki değişik anlamda kullanılıyor:

1.
hissedilen bir eksiklik duygusu ve buna bağlı olarak bu eksikliği ortadan kaldırmaya yönelik duygu/istek.
Burada önemli olan ortada bir duygunun var oluşu. Buradaki tanımı ile 'İhtiyaç' değişik bilim dallarını meşgul etmektedir. İhtiyaç her şeyden önce biyolojik bir olgudur. Biyolojik anlamda ihtiyaç güdülerle ilgilidir. İhtiyaç Sosyoloji ve psikoloji bilimlerinide yakından ilgilendirmektedir.

İhtiyaç denince ilk akla gelen isim Abraham Maslow ve ihtiyaç hiyerarşisi teorisi'dir.

Alıntı: Abraham Maslow, insanların neden farklı zamanlarda farklı gereksinimlerini ön plana çıkardıklarını araştırmış ve bir ihtiyaç hiyerarşisi teorisi geliştirmiştir. Bu teoriye göre, insanın gereksinimleri 1'den 5'e doğru önem sırasıyla: 1. Fiziksel gereksinimler (yiyecek, su, barınma...) 2. Güvenlik gereksinimi (emniyet, korunma, sağlık...) 3. Sosyal gereksinimler (bir topluluğa ait olma hissi, sevgi...) 4. Saygı görme gereksinimi (toplumda sayılma, sosyal statü) 5. Kişisel ilgileri/fikirleri/idealleri ortaya koyma gereksinimi (kendini geliştirme, kişisel yaşamı zenginleştirme, kişisel hedefleri gerçekleştirme) Maslow'un "ihtiyaç hiyerarşisi" teorisine göre insan, önce en önemli gereksinimini tatmin etmeye çalışır. Bir düzeydeki gereksinim karşılandığı zaman sıra bir sonrakine gelir. Açlık çeken bir insanın (gereksinim 1) çevre sağlığıyla (g. 2) ya da klasik müzikteki son gelişmelerle (g. 5) ilgilenmesini bekleyemeyiz. Bu aynı zamanda şu anlama da geliyor: Temel gereksinimlerini (g. 1 ve 2) karşılayamayıp umutsuzluğa kapılmış topluluklar, etik kaygıları (g. 3 ve 4) ikinci plana atıldığı için temel gereksinimleri karşılanacağı vadedilerek kolaylıkla kandırılabilir ve etik dışı işlere yönlendirilebilirler. Maslow'un teorisi, bize toplumumuzun hayat kalitesini arttırmak için hangi noktalara öncelik vermemiz gerektiği hakkında fikir veriyor. Hedef kuşkusuz toplumun çoğunluğunu 5. gereksinim düzeyine çıkarabilmek ve bu düzeyde de mutlu edebilmektir. Bu teori, bizi aynı zamanda bir konuda uyarıyor. İnsan istekleri tükenmeyen bir varlıktır; bir gereksinim düzeyi karşılamak için yapılan çalışmaların sonraki düzeylerle çelişmemesi gerekir. Örneğin temel gereksinimler (g. 1-2) için gerekli altyapıları kurarken çevrenin (g. 2-5) sorumsuzca tahrip edilmesinin bedelini toplumun gelecek nesilleri eksilen hayat kaliteleriyle ağır bir şekilde öderler. http://inet-tr.org.tr/inetconf6/tammetin/yasam.html

İhtiyacın hukuki tanımını en iyi şekilde Avukat Hüseyin Özcan’ın Ansiklopedik Hukuk Sözlüğü, Ankara 1975, veriyor:

Alıntı: İhtiyaç: (Ar.) ‘İzale arzusu ile birlikte yürüyen bir fıkdan duygusu’ olarak tarif edilmektedir. Gıda ihtiyacı, daha ziyade fizyolojik bir duygu olarak kabul eder. Şükrü Baban, ‘İktisat ilminin Umumi Prensipleri’ adlı eserinde ihtiyacı, ‘Tatmin edilmediği zaman ıztırap ve elem, tatmin edildiği takdirde haz veren bir his’ olarak tarif etmektedir.

2.
Yukarıda belirtildiği anlamı ile ‘İhtiyaç’ bir his bir duygudur. Hisler ve duygular tatmin edilir/giderilir veya karşılanır.

İhtiyaçların tatmin edilmesi ancak o ihtiyacı karşılayacak/ giderecek bir ‘ŞEY’ ile mümkündür. Bu şey maddi veya manevi olabilir.
İhtiyaç kavramının ikinci anlamı da bu ‘ŞEY’dir. Açlık ihtiyacının giderilmesinde bu şey ekmek, süt, meyve, sebze, et, balık ve akla gelebilecek daha birçok şey olabilir. İhtiyacın birinci anlamı ile ikinci anlamını birbirinden ayırmak için ‘ihtiyacı tatminde’ kullanılan şey’in belirtilmesi gerekir; Örneğin ‘EKMEK İHTIYACI, SU -, SÜT -, ŞEKER İHTİYACI’ gibi.

Konumuzun başına dönersek:
İhtiyacımızı tatmin ederiz ve bu ihtiyacı tatmin için gerekli ‘ŞEY’i temin ederiz, dememiz gerekir.
Buna dayanarak Kanun Koyucumuzun ‘ihtiyaçların temini’ yerine, ihtiyaç duyulan malların/şeylerin/levazımatın temini demesi gerekirdi.

Almanların bu konuda bir zorlukları yok, bir duygu bir güdü olarak ihtiyacı ‘Bedürfnis’ ve bu ihtiyacın giderilmesinde/tatmininde gerekli şey’i ‘Bedarf’ olarak tanımlıyorlar.

Saygılarımla