Kısırlık boşanma sebebi midir?

Daha önce KAHDEM'de sorulmuş bir soru vardı. Oradan esinlenerek konu hakkındaki değerli görüşleri paylaşmak isterim:

Çiftin evlenmelerinden sonra normal yollardan çocuklarının olamadığı ve bunun erkekten kaynaklandığı anlaşılıyor.

1- Çiftin çocuk sahibi olmaları tıbben mümkün değilse, bu bir boşanma sebebi olabilir mi?

2- Yardımcı üreme yöntemleriyle çocuk sahibi olmaları mümkün ise ve fakat erkek bu yöntemleri denemeyi istemiyorsa, bu bir boşanma sebebi olabilir mi?

Yargıtay kararlarında, cinsel birlikteliğin olamadığı hallerin boşanma sebebi olabileceği belirtiliyor. Ancak cinsel birliktelik olmasına rağmen çocuk sahibi olamamakla ilgili karara ben rastlamadım.

Saygılar,

T.C. YARGITAY
2.Hukuk Dairesi

Esas: 1986/10355
Karar: 1986/11434
Karar Tarihi: 29.12.1986

BOŞANMA DAVASI - CİNSEL İKTİDARI MEVCUT OLMASINA RAĞMEN ÇOCUK YAPMA KABİLİYETİNİN BULUNMADIĞI - KISIRLIK - EVLİLİĞİN BUTLANINI GEREKTİRECEK NİTELİKTE VASIFTA HATAYI OLUŞTURMADIĞI - İSTEMİN REDDİ GEREĞİ

ÖZET: Somut olayda cinsel iktidarı mevcut olmasına rağmen çocuk yapma kabiliyetinin bulunmaması (kısırlık), Medeni Kanunda öngörülen ve evliliğin butlanını gerektirecek nitelikte vasıfta hatayı oluşturmamasına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi gerekir.

(743 S. K. m. 116)

Dava: Necla ile İbrahim arasındaki boşanma davasının yapılan muhakemesi sonunda, davanın reddine dair verilen hükmün temyizen mürafaa icrası suretiyle tetkiki davacı tarafından istenilmekle; dosyadaki bütün kağıtlar okunup, gereği görüşülüp düşünüldü:

Sonuç: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle cinsel iktidarı mevcut olmasına rağmen çocuk yapma kabiliyetinin bulunmaması (kısırlık), Medeni Kanunun 116/2. maddesinde öngörülen ve evliliğin butlanını gerektirecek nitelikte vasıfta hatayı oluşturmamasına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, onama harcının temyiz edene yükletilmesine, oybirliği ile karar verildi. (¤¤)

Sinerji Mevzuat ve İçtihat Programları

T.C. YARGITAY
2.Hukuk Dairesi

Esas: 1977/4349
Karar: 1977/4616
Karar Tarihi: 02.06.1977

BOŞANMA DAVASI - GEÇİRDİĞİ AMELİYAT SEBEBİ İLE KADININ CİNSEL ORGANININ İLİŞKİYE ENGEL OLMAMASI - KISIRLIĞIN BOŞANMA SEBEBİ OLMAMASI - KADININ GEÇİRDİĞİ AMELİYAT SONUCU ÇOCUK YAPAMAZ HALE GELMESİNİN KOCAYA BOŞANMA HAKKI VERMEMESİ

ÖZET: Geçirdiği ameliyat sebebi ile kadının cinsel organının, ilişkiye engel olmadığı tabip raporu ile gerçekleşmiştir. Kısırlık ise boşanma sebebi değildir. O halde kadının geçirdiği ameliyat sonucu çocuk yapamaz hale gelmesi kocaya, boşanma hakkı vermez.



(743 S. K. m. 134)

Dava: M.Y. ile F.T. arasındaki boşanma davasının yapılan muhakemesi sonunda tarafların boşanmalarına dair verilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Karar: Evlilik kader birliğini zorunlu kılıp, tasada ve kıvançta beraberlik ister. Evlilik devam ederken kadının rahminin ameliyatla alınması ve bu yüzden doğum yeteneğini yitirmesi bir çeşit <Semavi afet>tir. Öyle ise eşlerin bunu birlikte göğüslemeleri gerekir.

Geçirdiği ameliyat sebebi ile kadının cinsel organının, ilişkiye engel olmadığı tabip raporu ile gerçekleşmiştir. Kısırlık ise boşanma sebebi değildir. O halde kadının geçirdiği ameliyat sonucu çocuk yapamaz hale gelmesi kocaya, boşanma hakkı vermez. Bu bakımdan, davanın reddi gerekirken olaya uymayan düşüncelerle boşanmaya karar verilmesi usul ve kanuna aykırıdır.

Sonuç: Temyiz edilen kararın gösterilen sebeple BOZULMASINA, 02.06.1977 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)

Sinerji Mevzuat ve İçtihat Programları

Alıntı: Yazan Adli Tip Daha önce KAHDEM'de sorulmuş bir soru vardı. Oradan esinlenerek konu hakkındaki değerli görüşleri paylaşmak isterim: Çiftin evlenmelerinden sonra normal yollardan çocuklarının olamadığı ve bunun erkekten kaynaklandığı anlaşılıyor. 1- Çiftin çocuk sahibi olmaları tıbben mümkün değilse, bu bir boşanma sebebi olabilir mi? 2- Yardımcı üreme yöntemleriyle çocuk sahibi olmaları mümkün ise ve fakat erkek bu yöntemleri denemeyi istemiyorsa, bu bir boşanma sebebi olabilir mi? Yargıtay kararlarında, cinsel birlikteliğin olamadığı hallerin boşanma sebebi olabileceği belirtiliyor. Ancak cinsel birliktelik olmasına rağmen çocuk sahibi olamamakla ilgili karara ben rastlamadım. Saygılar,

Bu konu Yargıtay kararlarına rağmen çok tartışılabilecek bir konudur. Evliliğin amacı önemlidir. Evlilikten beklenen amaca göre sonuç değişebilir.

Tavuk mu yumurtadan, yumurta mı tavuktan misali... çok zor bir soru...