|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
25-03-2014, 15:56 | #1 |
|
Konut Satış Sözleşmesinde Gecikme Durumunda Rayiç Kira Bedeli - Görevli Mahkeme
Sayın Meslektaşlarım;
Gerçek kişi olan müvekkil bir şirketten konut almak üzere satış sözleşmesi yapıyor, şirket konutu 2012 aralık'ta teslim etmeyi taahhüt ediyor, tapu alınıyor fakat fiili teslim inşaattaki eksiklikler nedeniyle yapılamıyor. Şirkete sözleşmede bulunan "gecikme durumunda rayiç kira bedeli ödenecektir." maddesi gereği ihtarname keşide edilip tarafımızca kararlaştırılan aylık kira bedeli gecikilen ay sayısınca talep ediliyor. Ödeme olmayınca icra takibi yapılıyor, takibe "alacak likit değil" denilerek itiraz ediliyor. Bu duruma ilişkin açılacak itirazın iptali davasında görevli mahkeme neresi olabilir ? Konut Satış Sözleşmesinde Gecikme Durumunda Rayiç Kira Bedeli - Görevli Mahkeme |
26-03-2014, 12:17 | #2 | |||||||||||||||||||||||
|
Sayın eser_29,
Diğer taraftan; konut satın alan gerçek kişinin gecikme tazminatı talebine bakma görevi hangi mahkemede şeklindeki sorunuzun yanıtı ise: tüketici mahkemesidir. |
26-03-2014, 12:57 | #3 |
|
Cevabınız için teşekkür ederim.
"Kısmi itiraz niteliği"ni icra müdürüne nasıl anlatacağız Uygulamada bu tarz itirazlarla sık karşılaşıyorum, yani dava konusu alacak likit değil, mahkemece tespit edilmeli veya b.kişi hesabı gerekir gibi itirazlar bulunmakta. Buna karşı İİK m.62/4 gereği itirazın geçersiz olduğundan bahsedildiğine rastlamamıştım. |
26-03-2014, 13:03 | #4 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Yazdığınız tüm itiraz şekillerinde borçlu "borcum yok" demiyor; "borcum var ama ben hesaplayamıyorum" diyor; bu da "borcum bu kadar değil" demekle aynı şey ve niteliği kısmi itiraz bence. |
26-03-2014, 13:20 | #5 |
|
Evet, "takibe konu" demek istedim. Ben şikayet yoluna gitmeden, henüz müdür takibin durdurulmasına karar vermeden durumu izah etme halini kastettim.
Yanıtınız için bir kez daha teşekkür ederim Nevra Hanım. |
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
kaçak elektrik bedeli iadesi /tacir/görevli mahkeme | av.yağmur deniz | Meslektaşların Soruları | 39 | 14-04-2016 10:58 |
Son 2 Yili Kalan 12 Yillik Kira Sözleşmesinde Kira Bedelinin Arttirilmasi Için Uyarlama Mi Yoksa Kira Bedeli Tespiti Davasi Mi Açmak Gerekir? | imperium | Meslektaşların Soruları | 1 | 30-10-2013 11:20 |
Satış Sözleşmesinde Gecikme Faizi Ne Kadar Olmalı | av.rahsan | Meslektaşların Soruları | 5 | 06-02-2012 14:59 |
tamamlanmamış konut , Görevli Mahkeme hakkında HGK kararı | Themis99 | Tüketicinin Korunması Hukuku Çalışma Grubu | 0 | 28-04-2008 15:34 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |