Uyarı Ve Kınama Cezaları

Ankara 5. İdare Mahkemesi, devlet memurlarına verilen
disiplin cezalarına yargı yolunu açtı. Karar, binlerce
memur için örnek teşkil edebilecek.

Bir memur hakkında verilen kınama cezasını iptal eden
Ankara 5. İdare Mahkemesi, disiplin amirleri
tarafından verilen uyarı ve kınama gibi cezalara yargı
yolunun kapalı olmasının insan hakları ve Anayasa’ya
aykırı olduğu hükmüne vardı.


Bir matematik öğretmeninin yaptığı başvuruyu karara
bağlayan Ankara 5. İdare Mahkemesi, 657 sayılı Devlet
Memurları Kanunu’na göre kınama cezasına yönelik
itirazlara yargı yolunun kapalı olmasını ve
itirazların sadece disiplin amirleri ve disiplin
kurullarına yapılabilmesini adil yargılama hakkına
aykırı buldu.

Mahkemenin kararında, soruşturmayı açan ve cezayı
veren makamın aynı olmasının, savunma hakkını
engellediği belirtildi. Kararda, hak arama
özgürlüğünün “uluslarası sözlemeleri iç hukuk
kuralları önünde tutan” Anayasanın 90. maddesi
çerçevesinde değerlendirilmesi gerektiği de
vurgulandı.

Mahkeme, kınama cezasının bu gerekçelerle hukuka uygun
olmadığı kanaatine vararak cezanın iptaline karar
verdi.

Binlerce devlet memuru için de örnek teşkil edebilecek
karar uyarınca, disiplin cezası alan memurlar işlemin
iptali ve yürürlüğünün durdurulması için idari yargı
yoluna başvurabilecek

Sayın pınar
kararı siz nasıl yorumluyorsunuz ?
saygılar

Anayasa'daki ilgili maddede uyarma ve kınama cezalarının yargı dışında olduğu belirtiliyor.ama bu yetkiyi yasama organına veriyor.yani bence bu yasama organının yetkisi kapsamı içinde.bu yüzden yasama organı bir şeyler yapmalı.ama idare aleyhine bu maddeye dayanarak dava açılırsa idare yasamanın kendine verdiği yetkiyi (eğer varsa) ileri sürer.ama bu maddede değişiklik yapılması amaçlanırsa anayasamızda belirtilen kişi/ler ve organlar anayasa mahkemesine dava açmalı.ben buradan şu soruyu sormak istiyorum izin verirseniz.verilen bu mahkeme kararı karşısında yasama ve yürütme organının yükümlülükleri nedir?

uyarı ve kınama cazaları memurların hürriyetini bağlamıyor. Bunun yanısıra asker kişilere amirlerince hürriyeti bağlayıcı cezalar verliyor. bu tür cezalar da bu kapsamda değerlendirilecek mi? Tahmin edersiniz ki oda hapsi cezası kınama cezasından sonuçları itibarıyle daha ağır bir ceza türüdür.5. idare mahkemesinin kararı AYİM tarafından sizca emsal karar kabul edilir mi ? İdare mahkemesinin bu kararı hazırda bir anayasa değişikliği gündemde iken anayasa koyucu tarafından dikkate alınarak bu çarpık anayasa hükmü-idarenin işleminin yargı denetimi dışında tutulması- düzeltilir mi ne dersiniz.

bu karar danıştaya gitti mi sonucu ne oldu acaba

Danıştay 12 Daire 2008/5594 E, 2008/6125 K sayılı kararına bakabilirsiniz.