Hakim tensip tutanağında yargılama usulünü yanlış belirlemiş ise?

Herkese Selamlar;
Sağ kalan eş adına diğer mirasçıları davalı göstererek ve MK 240 ve 652'deki özgüleme hakkını kullanabilmek adına; terekeye dahil ve eşlerin sağlıklarında birlikte oturdukları ev için aile konutu olduğunun tespiti istemiyle dava açtım.


Düzenlenen tensip tutanağında, aile konutu şerhi konulması davası ve yargılama usulü de yazılı yargılama usulü olarak tespit edilmiş ve bu usule göre yargılama devam edecek.


Bence bu bir tespit davası olduğu gibi aslında çekişmesiz bir davadır. Dolayısıyla basit yargılama usulüne tabi olması gerekmektedir. Bu konuda ben mi yanılıyorum acaba?


Tensip tutanağını henüz tebliğ almadım. Şayet doğru düşünüyor isem ne yapmam gerekiyor? Zira sonuca hızlı ulaşılması gereken bir dava değil mi?


Yorumlarınız için teşekkürler..

Defalarca başıma gelmiştir; mahkemenin tensip tutanağında yargılama usulünü yanlış göstermesi...

gerekçeleri ile birlikte başvurup düzeltilmesini istemek gerek...

Hakan Bey,
Sanıyorum açmış olduğum davanın - aile konutu olduğunun tespiti- basit yargılama usulünde olduğu konusunda doğru düşünüyorum. Kendim de şüpheye düştüm bir an çünkü bu durumla ilk kez karşılaşıyorum.


O zaman tensip zaptını tebliğ alınca mahkemeye gerekçeleri içerir bir dilekçe vereceğim. Peki sonuç ne olacak? Mahkeme bu durumda hatasından dönüyor mu?


Bilgi paylaşımı için teşekkür ederim.

Hakimlerin iş yoğunluğunda tensip tutanağında maddi hata yapmış olması taraflar için aleyhe yada lehe bir hak oluşturmaz Yasaya aykırılık yargılamanın her aşamasında ileri sürülebilir. Tensip tutanağının şablon olduğu düşünülürse hakimin farkındalığında olduğu bir maddi hata olduğunu da düşünmüyorum açıkçası.

Merhaba,
Sn. Uğur Deniz, yani sizce bu dava gerçekten yazılı yargılama usulü uygulanarak mı görülmeli? Açıklamanızdan hakimin şablonu doğru oluşturduğunu söylediğinizi anlıyorum.
Asıl sorum; asıl tespit talepli bir dava Aile mahkemesinde de olsa yazılı yargılamaya mı tabi? Ben bir şeyleri kaçırıyorum galiba ama neyi?

Alıntı: Yazan merlott Hakan Bey, Sanıyorum açmış olduğum davanın - aile konutu olduğunun tespiti- basit yargılama usulünde olduğu konusunda doğru düşünüyorum. Kendim de şüpheye düştüm bir an çünkü bu durumla ilk kez karşılaşıyorum. O zaman tensip zaptını tebliğ alınca mahkemeye gerekçeleri içerir bir dilekçe vereceğim. Peki sonuç ne olacak? Mahkeme bu durumda hatasından dönüyor mu? Bilgi paylaşımı için teşekkür ederim.

Bu konuda, hatalı kararından dönmeyen bir mahkeme hatırlamıyorum; demek ki evet hepsi dönmüş...

başvuruda çabukluk da önemli zira, yargılama usulünün en önemli farkı, kendini hemen ilk aşamada, replik düplik verilecek mi verilmeyecek mi noktasında gösterecek...

Hakan Bey teşekkür ederim bilgilendirme için.
Dilekçemi hazırlayıp tebliğ alır almaz götüreceğim. Bakalım sonuç ne olacak..
Kolaylıklar dilerim