sorumluluk kımde daha fazla...

degerlı meslektaslarım yardımlarınız ıcın sımdıden tesekkurler...karsılıksız cekten dolayı yapılan takıpte icra dosya borcu gecte olsa odenıyor...aynı cekın konusu oldugu aslıye cezada karsılıksız cek kesıde etmekten dolayı dava da takıpla bırlıkte acılıyor...alacaklı tarafın feragatını beklemeden asil yada vekılının odemeden sonra cekın aslını alıp aslıye ceza mahkemesıne sunması gerekmezmı...bu duruda tabıkı hem borclu vekılının hem alacklı vekılının sorumlulugu var..bırısı davadan feragat edecek dıgerı feragat edılmemis olsa bıle muvekkılının haklarını korumak ıcın cek aslını alıp mahkemeye sunacak....karar asamasına gelmemeısse belkıde ceza almasını engelleyecek....pekı yasa geregı hangısının sorumlulugu daha fazladır...bu konu hakkında fıkırlerınızı paylasırsanız cok sevınırım...ıyı calısmalar...

kars

TCK madde 73, fıkra 8:

Alıntı: Suçtan zarar göreni gerçek kişi veya özel hukuk tüzel kişisi olup, soruşturulması ve kovuşturulması şikayete bağlı bulunan suçlarda, failin suçu kabullenmesi ve doğmuş olan zararın tümünü veya büyük bir kısmını ödemesi veya gidermesi koşuluyla mağdur ile fail özgür iradeleri ile uzlaştıklarında ve bu husus Cumhuriyet savcısı veya hakim tarafından saptandığında kamu davası açılmaz veya davanın düşürülmesine karar verilir

Söz konusu suç şikayete bağlı bir suç olduğundan mütevellit uzlaşma hükümlerinin uygulanacağı kuşkusuzdur. Buna göre kamu davası açıldıktan sonra 253. madde usülüne göre uzlaşma yapılmalıdır.

T.C. YARGITAY CEZA GENEL KURULU E. 2005/10-84 K. 2005/90T. 5.7.2005

Kararına bir göz atıp, mahkemeye sunmanızı tavsiye ederim.