Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun]

İcra dairesinin ibrayı kabul etmemesi.

Yanıt
Konuyu Değerlendirin Konu İçinde Arama Konu Araçları  
Old 20-04-2012, 14:07   #1
Av.Selim Balku

 
Varsayılan İcra dairesinin ibrayı kabul etmemesi.

Sayın Meslektaşlarım,

Borçlu müvekkilim borcunu alacaklıya haricen ödemiş, alacaklı, borçlu ve ben icra dairesine gittik.

Borçlu hazırladığı belgede "tüm alacağımı aldım, başka bir alacağım kalmadığından dolayı, tapu haczinin ve icra takibin kaldırlması kararı verilmesini" şeklinde belgeyi icra müdürünün gözü önünde imzaladı dosyaya koydu.

Ben araya girdim, dosyaya alacaklı vekili için vekalet ücreti yatırmak gerektiğini ve tahsil harcını yatırmak istediğimizi belirttim.

Müdür, kasanın kapandığını, saatin geç olduğunu, nasıl olsa ibra belgesini aldığını, yarın gelin harç ile vekalet ücretini ödeyin, makbuzu verelim" dediler.

Bu sabah gittik, alacaklı benden önce müdürlüğe giderek(sanırım dün), "ben parayı almadım, avukat beni dolandırdı, parayı imzaladıktan sonra vereceklerini, ancak imzaladıktan sonra parayı bana vermediği" söylemiş.

Bu durumda icra müdürü bana bir belge vermeyeceğini, tahsil harcını kabul etmediğini, yazılı talebinize red cevabı vereceğini, icra mahkemesinde şikayet edebileceğimi belirtti.

Anladığım kadarı ile icra müdürü alacaklının beyanlarına itibar etmiş, eş bir söylem ile avukat olarak şahsımın alacaklıyı dolandırdığımı düşünüyor.

Olay şudur, alacaklı asil ile borçlu asil, kendi aralarında 10.000 TL miktara anlaşıyor, borçlu parasını veriyor, ancak alacaklı kendi avukatına haber vermeden bu işi yaptığı için meslektaşımın ücretini vermek istemiyor. Ben de olaya müdahale ediyorum, alacaklıdan 2000 TL miktarı alacaklı vekilinin vekalet ücreti ve tahsil ücreti için alıyor, icra dairesine götürüyorum. İcra dairesinde bahsettiğim belgeyi imzalatıp, harç ve vekalet ücretini yatırmak istiyorum. (Aslında alacaklının derdi aldığım, 2000 TL ancak yalan söylüyor hiçbir para almadan bana imzalttı diyor üzülerek belirtmeliyim ki icra müdürlüğü nedense ona inanıyor)

Bu arada alacaklı, savcılığa suç duyurusnda bulunmuş, onu dolandırdım diye(akıllılık yapıyor)

İcra müdürlüğünün açıklaması ise, "olayda şüpheli durum var, ben bu durumda riske giremem" şeklinde, mahkemeye şikayet edin diyor.

Ne yapayım, nereden başlayayım? Yardımcı olursanız sevinirim...

Kolay Gelsin...
Old 20-04-2012, 14:32   #2
Av.Feridun Yurtsever

 
Varsayılan

İbraname imzalı olduğu için kanaatimce yapılacak iş asıl alacak dışındaki alacak kalemlerini dosyaya yatırıp alacaklının işlem yapmasını beklemek. Alacaklı taraf alacağın tahsili için icra işlemi yaptığı taktirde elinizdeki belge ile itiraz, şikayet veya menfi tespit davası yoluna gitmek. Yalnız belirtmek gerekir ki; siz hatayı, konuyu meslektaşınızla çözmek yerine alacaklı asil ile görüşmekle yapmışsınız. Zira;

"Türkiye Barolar Birliği Meslek Kuralları
III. Meslektaşlar Arası Dayanışma ve İlişkiler
31. Avukat hasım tarafın ancak avukatı ile görüşebilir."
Old 20-04-2012, 14:44   #3
GÜLSÜM ÖNAL

 
Varsayılan

Yanlış anlamadı isem, sizin ibra olarak nitelendirdiğiniz belge aslında icra müdürlüğüne açılmış ve hacizlerin kaldırılmasını ve haricen alındığını belirten icra talebi ve bu belge hala icra müdürününün elinde.İcra müdürü talep ile bağlıdır ve talep gereğini yapması gerekir. Alacaklının ayrıca iddiası var ise bu konuda şikayet hakkı saklıdır. İcra Müdürünün paranın bizzat ödenip ödenmediğini denetleme hakkıda yoktur. Öncelikle müdürün elindeki belgenin aslı gibir onayını almaya çalışın. Eğer belge ortada yok ise iddianızı ispatlayamazsınız..
Old 20-04-2012, 14:57   #4
Av.Selim Balku

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan Av.Feridun Yurtsever
siz hatayı, konuyu meslektaşınızla çözmek yerine alacaklı asil ile görüşmekle yapmışsınız. Zira;

Meslektaşım, karşı vekil meslektaşımın olaylardan haberdar olmadığını nereden çıkardınız?

Ben yanlış veya eksik ifade etmiş olabilirim. Kaldı ki, benim olaya müdehalliğim zaten meslektaşımın menfaatını korumak. Yoksa alacaklının, vekalet ücreti ve ibra vermesi gibi bir niyeti yok. (Alacaklı parayı almış gidiyor, ben olaya dahil oluyorum, diyorum ki, meslektaşımın parasını ver ayrıca dosyaya da parayı aldığını bildir. Kaldı ki, alacaklı ben avukatın parasını verdim, ayrıca o benim avukatım değil diyor vs...)

Ayrıca meslektaşıma durumu bildirdim. Şayet durumu bildirmeden, onun vekalet ücretini almadan olay kapansaydı, ben zan altında kalabilirdim. Bence yanlış anladınız ya da ben ayrıntılı anlatma gereği duymadım.

Kolay Gelsin...
Old 20-04-2012, 15:09   #5
Av.Selim Balku

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan GÜLSÜM ÖNAL
Yanlış anlamadı isem, sizin ibra olarak nitelendirdiğiniz belge aslında icra müdürlüğüne açılmış ve hacizlerin kaldırılmasını ve haricen alındığını belirten icra talebi ve bu belge hala icra müdürününün elinde.İcra müdürü talep ile bağlıdır ve talep gereğini yapması gerekir. Alacaklının ayrıca iddiası var ise bu konuda şikayet hakkı saklıdır. İcra Müdürünün paranın bizzat ödenip ödenmediğini denetleme hakkıda yoktur. Öncelikle müdürün elindeki belgenin aslı gibir onayını almaya çalışın. Eğer belge ortada yok ise iddianızı ispatlayamazsınız..

Çok iyi anlamışsınız meslektaşım, aynen size katılıyorum, sorun bu noktada toplanıyor; icra müdürünün paranın alınıp alınmaması konusunda denetleme yetkisi olmadığı halde, dosyayı kapatmaması.

Ancak biraz önce Müdür Bey ile görüştüm. "yanlış anlaşıldığını, size güvenmeme gibi bir durumun olmadığını, asıl meselenin alacaklı beyanında "tüm alacağımı aldım" demesiymiş. Tahsil harcı karşı taraftan tahsil edilmek üzere tüm alacağımı aldım" şeklinde yazsaydı, tahsil harcını bizim ödememizi kabul edeceğini söyledi.

Şayet tahsil harcını biz ödersek, adamın bu sebeple şikayet edebileceğini, bu yüzden riske girmek istemediklerini belirtti.

Bu durumda, aslında ben alacaklıdan tahsil harcı ile birlikte meslektaşımın vekalet ücretini aldım. Onun yatırması gereken tahsil harcını ben yatırmak istiyorum. Mümkün değil mi?

Belgenin bu durumda icra dosyasında kaybolacağını sanmıyorum, ona dair tedbirimi aldım.

Kolay Gelsin...
Old 20-04-2012, 18:22   #6
Av. Feyza Altun

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan Av.Selim Balku
Çok iyi anlamışsınız meslektaşım, aynen size katılıyorum, sorun bu noktada toplanıyor; icra müdürünün paranın alınıp alınmaması konusunda denetleme yetkisi olmadığı halde, dosyayı kapatmaması.

Ancak biraz önce Müdür Bey ile görüştüm. "yanlış anlaşıldığını, size güvenmeme gibi bir durumun olmadığını, asıl meselenin alacaklı beyanında "tüm alacağımı aldım" demesiymiş. Tahsil harcı karşı taraftan tahsil edilmek üzere tüm alacağımı aldım" şeklinde yazsaydı, tahsil harcını bizim ödememizi kabul edeceğini söyledi.

Şayet tahsil harcını biz ödersek, adamın bu sebeple şikayet edebileceğini, bu yüzden riske girmek istemediklerini belirtti.

Bu durumda, aslında ben alacaklıdan tahsil harcı ile birlikte meslektaşımın vekalet ücretini aldım. Onun yatırması gereken tahsil harcını ben yatırmak istiyorum. Mümkün değil mi?

Belgenin bu durumda icra dosyasında kaybolacağını sanmıyorum, ona dair tedbirimi aldım.

Kolay Gelsin...

Haricen tahsillerde borç miktarı + tahsil harcının tahsil edildiği karine olarak kabul edilir. Buradaki işgüzar icra müdürü bunu bilmediğnden dolayı sizi de zorluyor belli ki... Yoksa tahsil harcını kimn ödediği ne icrayı ne de maliyeyi ilgilendirmez önemli olan tahsil harcının ödenmesidir.
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
Taksicilerin Yolcu Kabul Etmemesi- Akit Yapma Zorunluluğu halit pamuk Meslektaşların Soruları 17 02-02-2012 11:32
icra memurunun talebi dosyaya kabul etmemesi efekankaptan Meslektaşların Soruları 3 29-09-2011 15:54
İşyerinin özel hastahanenin Raporunu kabul etmemesi Konuk Hasta Hakları Hukuki Destek Merkezi (HASDEM) 6 23-08-2010 15:57
21 e tebligatı muhtarın kabul etmemesi lethe Meslektaşların Soruları 3 08-05-2010 10:05


THS Sunucusu bu sayfayı 0,05253506 saniyede 15 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.