Vasiyetnamenin tenfizi davasından keşfen bilirkişi incelemesi yapılması gerekmeyen haller

Merhaba Zahmetkeş Meslektaşlarım,

Bir vasiyetname davasında Asliye Hukuk Mahkemesinde devam eden bir vasiyetnamenin tenfizi davasında, mirasçıların tümünün vekiliyim. Murisin en sevdiği ve bütün işlerini gören oğlu vasiyeti yerine getirme görevlisi olmayı kabul etti ve usulen davalı taraf oldu, diğer mirasçılar ise davacı taraf oldu. Davada ne davacılar ne de davalı itiraz etmedi, hiçbir mirasçı vasiyetnameye itiraz etmedi hepsi kabul etti. Ama hakim hanım, davaya ilişkin itiraz olmadığını kabul etmekle birlikte vasiyet bırakılan taşınmazlarda (3 tane, biri Ümraniye'de bir dükkan ve 2 daireden oluşmakta, Biri Üsküdarda bir daire, diğeri Sakarya'da boş arsadan oluşmakta) hakim keşfen bilirkişi incelemesi incelemesi yapmayı düşünüyor. Ama biz istemiyoruz çünkü zaten müvekkiller vasiyet tenfiz kararından sonra veraset ve intikal vergisi ödeyecekler iken, bir de ayrıca vasiyetnameye hiçbir itiraz olmadığı halde davada sırf hakim harç almak istediği için keşfen bilirkişi incelemesi ve taşınmazlara değer takdiri yapılması suretiyle harç, bilirkişi incelemesi yapılmasını gereksiz buluyoruz.
Ben Yargıtayın kararlarını incelediğimde şöyle diyor özetle: vasiyet bırakılan taşınmazlarda kat mülkiyeti kurulmuş ise ve mirasçıların hiçbir itirazı yoksa keşfen bilirkişi incelemesi yapılmasına gerek yok çünkü davanın konusu bunlar değil. Ama kat mülkiyeti kurulmamışsa, itiraz olmasa bile mirasçılar miras payı oranında veya vasiyetnamede yazılı şekilde değil de, hepsi birden elbirliği halinde malik oldukları için, tapuda vasiyetnameye dayalı intikal işlemi yapılamayacağından, değer takdiri ve keşfen bilirkişi incelemesi yapılması uygundur deniyor. Benim dava konusu taşınmazlardan 1 tanesinde kat mülkiyeti kurulu, diğer ikisinde kat mülkiyeti kurulu değil. Keşfen bilirkişi incelemesi yapılmadan dosyanın karara çıkartılması için yardımınıza ihtiyacım var. Davanın konusu değer takdiri değil, vasiyetnameye itiraz var mı hayır yok. Bu durumda ne yapabilirim bana Yargıtay kararları ile yardımcı olursanız çok memnun olurum. Şimdiden teşekkür ederim.

Keşif neticesi ortaya çıkacak değer üzerinden veraset ve intikal vergisi ile tapu harçları ödeneceğine ve bu durumu pek istemediğinize ve de istisnasız tüm mirasçılar da vasiyetnameyi kabul ettiğine göre, yapılacak iş: Tüm mirasçıların aralarında vasiyetnameye göre bir adi yazılı taksim sözleşmesi hazırlayıp, birlikte tapuya gitmeleri ve tapuda rızai taksim işlemini gerçekleştirmeleridir. Kolay gelsin.,

Alıntı: Yazan Avukat Beyy Merhaba Zahmetkeş Meslektaşlarım, Bir vasiyetname davasında Asliye Hukuk Mahkemesinde devam eden bir vasiyetnamenin tenfizi davasında, mirasçıların tümünün vekiliyim. Murisin en sevdiği ve bütün işlerini gören oğlu vasiyeti yerine getirme görevlisi olmayı kabul etti ve usulen davalı taraf oldu, diğer mirasçılar ise davacı taraf oldu. Davada ne davacılar ne de davalı itiraz etmedi, hiçbir mirasçı vasiyetnameye itiraz etmedi hepsi kabul etti. Ama hakim hanım, davaya ilişkin itiraz olmadığını kabul etmekle birlikte vasiyet bırakılan taşınmazlarda (3 tane, biri Ümraniye'de bir dükkan ve 2 daireden oluşmakta, Biri Üsküdarda bir daire, diğeri Sakarya'da boş arsadan oluşmakta) hakim keşfen bilirkişi incelemesi incelemesi yapmayı düşünüyor. Ama biz istemiyoruz çünkü zaten müvekkiller vasiyet tenfiz kararından sonra veraset ve intikal vergisi ödeyecekler iken, bir de ayrıca vasiyetnameye hiçbir itiraz olmadığı halde davada sırf hakim harç almak istediği için keşfen bilirkişi incelemesi ve taşınmazlara değer takdiri yapılması suretiyle harç, bilirkişi incelemesi yapılmasını gereksiz buluyoruz. Ben Yargıtayın kararlarını incelediğimde şöyle diyor özetle: vasiyet bırakılan taşınmazlarda kat mülkiyeti kurulmuş ise ve mirasçıların hiçbir itirazı yoksa keşfen bilirkişi incelemesi yapılmasına gerek yok çünkü davanın konusu bunlar değil. Ama kat mülkiyeti kurulmamışsa, itiraz olmasa bile mirasçılar miras payı oranında veya vasiyetnamede yazılı şekilde değil de, hepsi birden elbirliği halinde malik oldukları için, tapuda vasiyetnameye dayalı intikal işlemi yapılamayacağından, değer takdiri ve keşfen bilirkişi incelemesi yapılması uygundur deniyor. Benim dava konusu taşınmazlardan 1 tanesinde kat mülkiyeti kurulu, diğer ikisinde kat mülkiyeti kurulu değil. Keşfen bilirkişi incelemesi yapılmadan dosyanın karara çıkartılması için yardımınıza ihtiyacım var. Davanın konusu değer takdiri değil, vasiyetnameye itiraz var mı hayır yok. Bu durumda ne yapabilirim bana Yargıtay kararları ile yardımcı olursanız çok memnun olurum. Şimdiden teşekkür ederim.

Merhaba avukat bey
Sorununuzu çözebildiniz mi? Çözdüyseniz bilgi verebilir misiniz? Teşekkürler...