|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
14-05-2007, 14:45 | #1 |
|
Meslektaşı baroya şikayet etmeli miyim?
Davacısı olduğum bir davada tarafıma duruşma gününü gösteren tebligat dahi gelmemesi üzerine merak edip dosyayı incelediğimde dosyanın karara çıktığını (bu arada tarafımıza tebligat yapılmadı) davalı vekilininde neredeyse bütün dilekçelerini (bir iki tanesini sonradan değiştirip düzeltmiş) davacı vekili diye imzaladığını fark ettim (en son davacı vekili imzalı verdiği mazeret ardından bir sonraki duruşmayada gelmediğinden mahkemede davacı davasını takip etmiyor diye karar vererek davayı bitirmiş) . Kararı temyiz ettim, fakat meslektaşı şikayet edip etmeme konusnda kararsızım ne yapabilirim? ilgilenenlere şimdiden teşekkürler
|
14-05-2007, 14:51 | #2 |
|
şaka gibi....
yapılması gereken ne varsa yapılmalı kusura bakmayın sormanız bile garibime gitti.. |
14-05-2007, 14:52 | #3 |
|
düşünmeniz hata. böylesi etik olmayan davranışları hemen şikayet etmek taraftarıyım. benzer bir olay bizim de başımıza gelmişti. şikayet ettik. yani böyle bir durumda ben olsam hemen şikayet ederim...
|
14-05-2007, 14:57 | #4 | |||||||||||||||||||
|
Yönteminiz (temyiz etme) doğru. Şikayet konusunda ise takdir sizin. Olayınıza çok şaşırdığımı itiraf etmeliyim. Meslek adına çok, ama çok üzücü. Taksirle, sehven olsa "bile" . Ancak burada tebligatlar nedeniyle kalemin, mazeret dilekçeleri nedeniyle de Mahkemenin de hatasından söz etmek mümkün, değil mi? Saygılarımla... |
14-05-2007, 15:41 | #5 |
|
evet mahkeme kalemide tebligatlarda hata yapmış kayıtları kurcalayınca tamamıyla farklı ve hiçbir ilgisi olmayan bir dosyada adımıza tebligat çıktığını sonradan gördük. Hatta durumu Hakimle görüştüğüm zaman o da hatayı kabul etti ama iş yoğunluğundan filan bahsedip temyiz etmemi söyleyerek geçiştirdi.
|
14-05-2007, 16:04 | #6 |
|
Şikayetinizi geciktermezseniz iyi olur; başka meslektaşlarımızın ve vatandaşların da hak kaybı olmasın!
|
14-05-2007, 21:15 | #7 |
|
Mutlaka baroya ve Cumhuriyet Savcılığına suçduyurusunda bulunun.
Benzer bir olayı mesleğin ilk yıllarında aynı şaşkınlıkla dinlemiştim. Kambiyo takibine konu bonodaki borçlu vekili dosyaya mal beyanında bulunmuş. Birkaç gün sonra icra dairesinin çok yoğun olduğu bir sırada, alacaklı vekili sıfatı ile takipten feragat edip, senet aslını alıp gitmiş. İcra memuru dosyada borçlu vekilinin vekaletini görünce, alacaklı vekili olduğunu sanıp inceleme geregi duymadan işlem yapmış. |
14-05-2007, 22:59 | #8 |
|
Benzer bir olay başına gelen ama yine de şikayet etmemekte ısrar eden biri olarak fazla söz söyleme hakkım yok ama ben yine de baroya sözlü bilgi vermiştim.
Hiçbirşey yapmamak bu tür davranışlara prim vermektir. İzmir büyük biryer. Burası gibi sıkıntı olacağını zannetmiyorum. Şikayet anlamına gelmemek kaydıyla deyip baroyu haberdar edin. Barolar ne yapacaklarını zaten bilirler. Saygılar. |
14-05-2007, 23:24 | #9 |
|
Sayın Şen
Siz davayı açtıktan kaç ay sonra, merak edip dosyaya baktınz. Saanırım ilk davanız değil. kaç günde duruşma gününün geldiğini biliyorsunuzdur. Sanırım müvekkili adına davayı takipte ihmaliniz olduğu için sizin şikayet edilmeniz gerekiyor. Davalı vekili, dacacı vekili olarak dilekçe imzalarken kendi adını kullanmış mı, yoksa sadece davacı vekili mi yazmış? Dilekçelerinde, davanın esasına ilişkin nasıl beyanda bulunmuş? İlgisiz olan dosyada adınıza çıkan tebligatı aldınız mı? Almışsanız, bu ne davası diye merak edip baktınız mı? Sanırım şikayetten önce bu soruların kendi kendinize yanıtlanması daha doğru olacak |
15-05-2007, 07:01 | #10 |
|
bence savcılığa da şikayet edin baroya da.böyleleri bu mesleğin yüz karasıdır.hepimizi lekeleyen böyle ayrık otlarını içimizden temizleme görevi bize aittir. hatta şikayet temeyecek olursanız bu mesleğe en büyük ihaneti yapmış olursunuz. yarın başkasının da canını yakmasına vesile olursunuz.buna hakkınız yok.
|
15-05-2007, 08:28 | #11 |
|
bunu yapandan her şey beklenir,
önce mahkemenin hakimine ve müdürüne ve savcıyada birer dilekçe yazıp dosyayı emniyetli bir şekilde muhafaza ettirmeye çalışın, tutar dosyayı çalar imha eder sonra da delil yetersizliğinden beraet eder döner size tazmminat davası açar. bence işin içerisinde mahkeme kaleminden birisi olmadan bu kadar başarı mümkün değil. bir davada müdahil avukatıyam. tazminatımız ödendi bizde sanığın tututkluluğunun kaldırılması yönüünde fikir ilan ettik. hakim kimliğimi bile kontrol etti. yapması gereken buydu. doğru olanı yaptı. bence hakimin dahi hatası var. başarılar. av. m. emin öztürk kocaeli |
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
Bİr BaŞka Baroya Nakİl | Av. Esra | Konumuz : Hukukçular | 5 | 11-04-2012 21:03 |
Acaba Davalı Vekilini Baroya Şikayet Mi Etsem? | Brusk | Meslektaşların Soruları | 5 | 08-09-2011 13:41 |
Doktorun Yanlış Tedavisi - Bakanlığa Şikayet- Karşı Şikayet | burcu nas | Hukuk Soruları Arşivi | 1 | 08-02-2007 15:06 |
Bir avukatın diğer meslektaşı ile yaptığı görüşmeyi kaydetmesi | ares139 | Meslektaşların Soruları | 5 | 11-01-2007 16:47 |
Baroya Kayıtlı Olmayan Avukatın Ünvan Kullanması | mkdep | Meslektaşların Soruları | 2 | 27-03-2006 17:36 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |