aynı alacak için iki ödeme emri

banka ,müvekkile karşı hem ilamsız takip ile hemde ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile icra takibi başlatmış olup
takip talebine mükerrerlik kaydı da koymamıştır.takibin iptali için İcra mahkemesine şikayet yoluna mı gitmeliyim
aynı zamanda müşterek müteselsik kefilde de (teminat miktarının borcu karşılasına rağmen) ilamsız takip yapması sebebi ile kefil için önce teminata gitmesi kuralı gereği takip talebinin iptaline mi gitmeliyim.yargıtay kararı ile
YOL GÖSTERENLERE teşekkürlerimi sunarım...

Değerli meslektaşm, müvekkilinizin kefil sıfatıyla imzaladığı kredi türü nedir? Kredi hehangi bir şahsi teminatla güvencelenmiş midir? Bu hususlarda bilgi verebilir misiniz?

BORÇLAR KANUNU:
Madde 487 - Kefil, borçlu ile beraber müteselsil kefil ve müşterek müteselsil borçlu sıfatı ile veya bu gibi diğer bir sıfatla borcun ifasını deruhde etmiş ise alacaklı asıl borçluya müracaat ve rehinleri nakde tahvil ettirmeden evvel kefil aleyhinde takibat icra edebilir.

kullanılan kredi konut kredisidir.
müvekkil asıl borçludur.evini teminat olarak göstermiştir.kefilde kızıdır.
iik 45 ,tüketici kanunu

her ne kadar BK aksini söylese de Tüketiciyi Koruma Hakkında Kanun Md.10/a'da sanırım 2004 yılında değişikliğe gidildi. Böylece, tüketici kredisinde, kredi şahsi teminat ile güvence altına alınmışsa(örn. ipotek) asıl borçluya başvuru yapılmadan kefile başvurulamayacağı kabul olundu. Yani asıl borçluya karşı takip başlatıp takibiniz semeresiz kalmadığı müddetçe( kredi tüketici kredisi olacak ve şahsen teminat altına alınmış olacak) kefile takip başlatılamaz.