Temlik Sonrası Faiz

16-04-2008, 13:44

Artkadaşlar temlikle ilğili bir sorum olacak ; 2001 yılında açılmış olan bir banka takibinde takip açıldığında faiz istenilmemiş, 2007 yılı 9. ayda dosya müvekkilimiz tarafından temlik alınmış. Benim surum şu dosya borcunun temlik alındığı tarihten itibaren faiz telep edilebillir mi ?

16-04-2008, 15:32

BK 168'e göre gecikmiş faizler asıl alacak ile birlikte temlik edilmiş sayılır. ..."Henüz işlememiş faizler, yeni alacaklının mal varlığında doğacakları gibi, işlemiş fakat henüz ödenmemiş olan faiz alacaktan da temlik edilen asıl alacakla birlikte devir alanlara geçer. ( Prof.Dr.K.Oğuzman, Prof.Dr.Turgut Öz.Borçlar Hukuku, Genel Hükümler 2005 Baskı, sayfa 937. )"...

Alacaklı asıl takipte faiz talep etmemişse, sonradan yeni bir takiple faiz talep edebilir.

Bankanın tacir olduğu düşünüldüğünde "halin icabı" gereği faiz talep hakkı saklıdır.

16-04-2008, 22:21

Sn Bülent Bey teşekkürler. Fakat acaba faiz talep etme hakkını saklı tutma gibi birşey yapması gerekir miydi bankanın o kafamı karıştırdı ? Konuya ilişkin Yargıtay kararı ekliyebilecek arkadaş varsa sevinirim . İyi çalışmalar

18-04-2008, 14:24

Faiz için saklı tutma şerhine gerek yoktur; ama eğer asıl alacak tahsil edilirken ihtirazi kayıt koyulmamışsa veya bu durum halin icabından anlaşılmıyorsa faiz hakkı düşer.

T.C.
YARGITAY
4. HUKUK DAİRESİ
E. 2005/14603
K. 2005/13845
T. 20.12.2005
• ASIL BORCUN SAKIT OLMASI ( Tediye İle veya Sair Bir Surette Sakıt Olduğu Takdirde Fer'i Hakları da Sakıt Olacağı )
• FER’İ HAKLAR ( Asıl Borç Tediye İle veya Sair Bir Surette Sakıt Olduğu Takdirde Fer'i Hakları da Sakıt Olacağı )
• FAİZ ( Asıl Borç Tediye İle veya Sair Bir Surette Sakıt Olduğu Takdirde İşleyen Faizleri Talep Hakkının Mahfuz Bulunduğu Beyan Edilmiş veya Hal İcabından Neşet Eylemiş Olmadıkça Bu Faizlerin Talep Olunamayacağı )
818/m.113
ÖZET : Asıl borç tediye ile veya sair bir surette sakıt olduğu takdirde fer'i hakları da sakıt olur. Evvelce işleyen faizleri talep hakkının mahfuz bulunduğu beyan edilmiş veya hal icabından neşet eylemiş olmadıkça bu faizler talep olunamaz. Olayımızda asıl borç icra dosyasına yatırılmak suretiyle sakıt olmuştur. Ayrıca davacı da parayı alırken faiz hakkında bir ihtirazi kayıt ileri sürmemiş bulunduğundan artık bu faizleri talep edemez.

18-04-2008, 17:09

Tekrar teşekkürler Bülent Bey. Birde Faiz de zaman aşımı süresi 5 yıl sanırım değil mi ? Genel zaman aşımındaki 10 yıllık süre faizde uygulanmıyor galıba ?

Benzer Konular
Konu	Konuyu Başlatan	Forum	Yanıt	Son Mesaj
boşanma davasında hükmedilen manevi tazminat alacağının temlik yoluyla devri	Av.akın	Meslektaşların Soruları	9	27-12-2010 18:29
idari başvuru sonrası ödenmesi kararlaştırılan tazminat ve faiz	qendal21	Meslektaşların Soruları	2	09-04-2008 10:55
Temlik alacağından (muvazaalı) feragat	Av.Eda.P	Meslektaşların Soruları	1	27-07-2007 10:58
bonoda takip sonrası faiz	Av. m.zümrüt	Meslektaşların Soruları	2	29-05-2007 20:30
çekten dolayı noterde temlik	hukukii	Meslektaşların Soruları	1	15-02-2007 09:36

Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)