Çek yaprağı çalınınca bankaya dilekçe vermek ödemeyi durdurur mu?

Boş Çek Yaprağı Çalınan Birisi aşağıdaki dilekçeyi yazıp çekin ibrazından önce banka şubesine veriyor.Çeki çalansa bu arada Sahte İmza İle Çeki Tedavüle Koymuş.. Çek ibraz edildiğinde Banka Çekin Arkasina Ne Yazmalidir ? Bu DİlekÇe Ödeme Yasağı Talimatı yerİne geçer mi ? Arkasina ''karşılıksız Çektir' diye Yazabİlİr mi Banka GÖrevlİsİ ?

Meslektaşlarimin Tecrübesİnden Yararlanmak İsterİm.


'' ............... Bankasi
Şube MÜdÜrlÜĞÜne;


Şubenİzde Bulunan Xxxxxxxx-xxxx Nolu Hesabima Aİt Bulunan Çek Defterİmİn Xxxxxxxxxx Nolu Çek YapraĞi KaybolmuŞtur.
Bİlgİlerİnİze Arz Ederİm.


Adres:xxxxxxxx İmza:xxxxxxx ''


Meslektaşlarimin Tecrübesİnden Yararlanmak İsterİm.

Bankanın ne yazacağı tamamen kendi inisiyatifidir. Ancak ilgili şube ile görüşülerek; "çekteki imza ile çek hesabı sahibinin imzaları benzerlik göstermediğinden çeke karşılıksız kaydı düşülmemiştir" ibaresinin yazılması sağlanırsa, sanırım işinize en çok yaracak olan odur.

Bunun dışında keşidecinin vereceği "ödemeden men talimatının" çeke derci ile de karşılıksız çek suçu oluşmaktadır.

Bunun tek istisnası iptal davasında mahkemeden alınacak olan ödeme yasağı kararıdır ki sizin olayınızda boş çek yaprağının rıza hilafına elden çıkması nedeniyle bu mümkün değildir. Zira boş çek yaprağının kambiyo vasfı bulunmadığından iptal davasına konu edilmesi mevzubahis değildir. Yine bizzat keşidecinin kendisinin iptal davası açma hakkı yoktur.

Sagılarımla.

Geçerli bir çek olmadığı için işletilmesi gereken hüküm TTK.m.724 hükmüdür. Bankanın bildiriminiz karşısında, ödeme yapmaması gerekir. Eğer ibrazdan önce bildirimi yapmışsanız ve buna rağmen banka ödeme yapmışsa, bankanın çek koçanı sahibi müvekkilinize karşı sorumluluğu gündeme gelir.

Takipten korkmanızsa gerekmez. İbraz edenin yahut takibe koyanın korkması gerekir. Takibe geçildiği takdirde İTM ye imza inkarınızı da içeren, takip konusu görünen çekin kambiyo evrakı vasfına sahip olmadığına, tahrif edilerek unsurları tamam bir kıymetli evraka dönüştürüldüğü iddianızı içeren şikayet dilekçesini verirsiniz, takibin teminatsız durdurulması gerekir, imza incelemesi nihayetinde alınacak bilirkişi raporunda imzanın çek karnesi sahibine ait olmadığının tespit edilmesi halinde, takip iptal edilir ve bazen re'sen suç duyurusunda bulunulur. Re'sen yapılmaz ise, siz de şikayetçi olabilirsiniz.

Bu aşamaya kadar ayrıca dava açmanıza veya tedbir istemenize gerek olmadığı kanısındayım.

Saygılarımla...

Av.Şehper Hanım ilginiz için teşekkür ederim..

Şunu belirteyim.. Banka çekin arkasına ''karşılığı yoktur'' kaşesi vurmuş. Rızası hilafına elinden çıkmıştır şeklinde bir kaşe vurması gerekmezmiydi. karşı taraf savcılığa bu durumda karşılıksız çek keşide etmekten suç duyurusunda da bulunabilir. bankanın bu tutumu bize hak kaybettirirse bankanın sorumlu tutulması gerekir kanaatindeyim. Bankaya ihtarname çekmek gerekirmi? dilekçeye rağmen karşılıksızdır notu düştünüz çeke diye..

Siz bankaya kaşelenmeden önce bildirimde bulundunuz mu, bulunduysanız ne dediniz?

Alıntı: Siz bankaya kaşelenmeden önce bildirimde bulundunuz mu, bulunduysanız ne dediniz?

Cevap 1. iletide.

Bankaların mahkemeden çek hamilinin mahkemeden zayi belgesi yada ödenmemesi için İ.İ.K. 72 maddesine göre tedbir kararı almadan çeke ilişkin tasarrufları yoktur. İbraz olunan çeki ödemek yada karşılığının bulunmadığının çekin arkasına yazılması gerekir. İcra takibi aşamasında ise kambiyo senetlerindeki imzaya itiraz hükümlerine göre işlem yapılması gerekir.

Sayın Arif Mutlu,

Alıntı: Bankaların mahkemeden çek hamilinin mahkemeden zayi belgesi yada ödenmemesi için İ.İ.K. 72 maddesine göre tedbir kararı almadan çeke ilişkin tasarrufları yoktur. İbraz olunan çeki ödemek yada karşılığının bulunmadığının çekin arkasına yazılması gerekir.

demişsiniz ancak

http://www.turkhukuksitesi.com/showthread.php?t=17447

özellikle ileti 2

Saygılar.