Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun]

Tapu iptal ve tescil davası bilirkişi raporuna itiraz etmeme !

Yanıt
Konuyu Değerlendirin Konu İçinde Arama Konu Araçları  
Old 23-03-2021, 09:35   #1
av.eylemm

 
Varsayılan Tapu iptal ve tescil davası bilirkişi raporuna itiraz etmeme !

Herkese merhaba, tapu iptal ve tescil davamızda keşif yapıldı ve keşif günü belirli bir alan için karşı tarafla anlaştığımızı ve kabul beyanımızı belirttik fakat bilirkişi raporunda kabul ettiğimizden daha fazla yüzölçümünü kapsayan bir alanın karşı tarafa tescil edilmesi yönünde görüş bildirilmiş. Eski yıllara ait hava fotoğrafları ve sabit sınıra ilişkin kalıntılar var biraz da bundan dolayı rapor bu yönde. Sizlere sorum bilirkişi raporuna itiraz etme süremiz geçti ancak yine de rapora karşı beyanda bulunsam ve duruşmada raporda belirtildiği kadar fazla bir alanı kabul etmediğimizi bildirsem sonuç ne olur ? Rapora itiraz süresi geçmemiş olsaydı bile itiraz üzerine yeniden keşif yapılır mıydı ben itiraz etseydik bile sonuç alacağımızı düşünmüyorum çünkü, değerli cevaplarını bekliyorum sayın meslektaşlarım..
Old 23-03-2021, 13:57   #2
Yücel Kocabaş

 
Varsayılan

Bilirkişi raporuna iki haftalık kesin sürede itiraz edilmediğinde taraflar yönünden kesinleşir isede, bu kural mahkeme yönünden geçerli değildir.

Bilirkişi raporumda eksiklik veya belirsizlik bulunduğunda HMK.m.281/2'ye göre hakim bilirkişiden ek rapor alabileceği gibi 3.fıkraya göre gerçeğin ortaya çıkartılması için yeni incelemeler yaptırabilir.

Bilirkişi raporunda; eksiklik, belirsizlik, hata ve yanlışlık varsa bu rapor hükme esas alınamayacağından Hakimden HMK.nun 281 /2,3'deki yetkilerini kullanarak ek rapor alınması yada gerçeğin ortaya çıkartılabilmesi için yeniden bilirkişi incelemesi yaptırması talep edilebilir. Bilirkişi raporu usulüne uygun düzenlenmiş ise yapılacak bir iş yok demektir.
Old 24-03-2021, 11:48   #3
av.eylemm

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan Yücel Kocabaş
Bilirkişi raporuna iki haftalık kesin sürede itiraz edilmediğinde taraflar yönünden kesinleşir isede, bu kural mahkeme yönünden geçerli değildir.

Bilirkişi raporumda eksiklik veya belirsizlik bulunduğunda HMK.m.281/2'ye göre hakim bilirkişiden ek rapor alabileceği gibi 3.fıkraya göre gerçeğin ortaya çıkartılması için yeni incelemeler yaptırabilir.

Bilirkişi raporunda; eksiklik, belirsizlik, hata ve yanlışlık varsa bu rapor hükme esas alınamayacağından Hakimden HMK.nun 281 /2,3'deki yetkilerini kullanarak ek rapor alınması yada gerçeğin ortaya çıkartılabilmesi için yeniden bilirkişi incelemesi yaptırması talep edilebilir. Bilirkişi raporu usulüne uygun düzenlenmiş ise yapılacak bir iş yok demektir.

Meslektaşım, keşifte kabul ettiğimiz alandan çok daha fazlasını bilirkişi kabul etmişiz gibi rapora eklemiş. Rapora itiraz etmedik ama rapora karşı bir beyan dilekçesi verip bu hususu beyanlarıma eklesem itiraz süresi geçti diyerek hakim talebimi reddeder mi diye düşünüyorum ?
Old 24-03-2021, 12:25   #4
Yücel Kocabaş

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan av.eylemm
Meslektaşım, keşifte kabul ettiğimiz alandan çok daha fazlasını bilirkişi kabul etmişiz gibi rapora eklemiş. Rapora itiraz etmedik ama rapora karşı bir beyan dilekçesi verip bu hususu beyanlarıma eklesem itiraz süresi geçti diyerek hakim talebimi reddeder mi diye düşünüyorum ?

Bilirkişi keşifte kabul ettiğiniz alandan çok daha fazlasını kabul edilmiş gibi rapora ekleyerek gerçeğe aykırı bilgilerle sonuca varmıştır. Hernekadar itiraz süresi geçmiş ise de, HMK.nun 281/2 ve 3 m.lerindeki yetkisini kullanarak bilirkişiden ek rapor alması yada yeni bir bilirkişi inceleme yaptırması talep edilebilir. Hakimin bu talebi kabul edebileceğini düşünüyorum.
Old 24-03-2021, 14:34   #5
av.eylemm

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan Yücel Kocabaş
Bilirkişi keşifte kabul ettiğiniz alandan çok daha fazlasını kabul edilmiş gibi rapora ekleyerek gerçeğe aykırı bilgilerle sonuca varmıştır. Hernekadar itiraz süresi geçmiş ise de, HMK.nun 281/2 ve 3 m.lerindeki yetkisini kullanarak bilirkişiden ek rapor alması yada yeni bir bilirkişi inceleme yaptırması talep edilebilir. Hakimin bu talebi kabul edebileceğini düşünüyorum.
çok teşekkür ederim
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
Muris Muvazasi Neden,iyle Tapu Iptal Ve Tescil Yerine Tapu Iptal Ve Tescil Açilmasi AVUKAT DENİZ Meslektaşların Soruları 5 24-04-2014 12:03
Delil Tespiti Dosyasında bilirkişi raporuna itiraz etmeme Meral83 Meslektaşların Soruları 2 13-04-2014 23:17
tapu iptal ve tescil davasında bilirkişi raporuna itiraz etmeme orkan_my Meslektaşların Soruları 5 24-12-2012 16:14
tapu iptal tescil kadastro tespitine itiraz... ayanlar07 Meslektaşların Soruları 1 18-05-2011 06:17
kadastro tespitine itiraz tapu iptal ve tescil JACELYN Meslektaşların Soruları 3 19-08-2009 15:55


THS Sunucusu bu sayfayı 0,07288909 saniyede 16 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.