hatır çeklerinde iyi niyet

Sayın meslektaşalrım müvekkilin borçlusu, müvekkile borcunu ödemek için byeaz ciroyla çek vermiştir. çek tarihi geldiğinde ödenmediği için icra takibi yaptık. çektemüvekkilden başka ciranta yok. keşideci, müvekkilin borçlusu ile aralarındaki protokole dayalı olarak hatır çeki verdiği iddiasıyla menfi tespit davası ve icra hukuk mahkemesinde takibin iptali davası açmıştır. müvekkilin protokolden haberi yoktur, iyi niyetli olarak borca karşılık çeki almıştır. bu durumda takip iptal edilebilir mi?
Cevap veren herkese teşekkür ederim.

Çek kayıtsız şartsız borç demektir ve artık borç doğuran alt ilişki incelenerek takibin iptali mümkün değildir.Kolay gelsin!

Alıntı: Yazan Numerus Clausus Sayın meslektaşalrım müvekkilin borçlusu, müvekkile borcunu ödemek için byeaz ciroyla çek vermiştir. çek tarihi geldiğinde ödenmediği için icra takibi yaptık. çektemüvekkilden başka ciranta yok. keşideci, müvekkilin borçlusu ile aralarındaki protokole dayalı olarak hatır çeki verdiği iddiasıyla menfi tespit davası ve icra hukuk mahkemesinde takibin iptali davası açmıştır. müvekkilin protokolden haberi yoktur, iyi niyetli olarak borca karşılık çeki almıştır. bu durumda takip iptal edilebilir mi? Cevap veren herkese teşekkür ederim.

K=Keşideci
L=Lehdar
C=L'den ciro ile devralan yetkili hamil

L ve K arasında protokol var?

TTK m.730/5: "Poliçeye ait aşağıdaki hükümler çek hakkında da tatbik olunur:
...5. Poliçeye ait defiler hakkındaki 599 uncu madde;..."

TTK m.599: "Poliçeden dolayı kendisine müracaat olunan kimse keşideci veya önceki hamillerden biriyle kendi arasında doğrudan doğruya mevcut olan münasebetlere dayanan defileri müracaatta bulunan hâmile karşı ileri süremez; meğer ki, hâmil, poliçeyi iktisabederken bile bile borçlunun zararına hareket etmiş olsun.

Alacağın temliki yoliyle yapılan devirlere ait hükümler manfuzdur."

Saygılar...

takip iptali ile ilgili ben de böyle düşünüyorum. yazmayı unutmuşum. bir de lehtar hakkında takipten önce açılmış menfi tespit davası mevcut. takipten sonra müvekkil ve lehtarın davalı olduğu yeni bir menfi tespit açıldı ve önceki ile birleşti. keşidecinin hatır çeki ve protokol nedeniyle borçlu olmadığının tespiti mümkün müdür? Bu tespit yapılırsa takibimiz ne şekilde etkilenebilir?