bono ve iftira suçu

SELAMLAR;
Sayın Meslektaşlarım;
Şu an takip ettiğim bir olayda da müvekkil, kendi çalışanı tarafından icraya konulmuştur. Müvekkilin kendi talimatı altında çalışanı ile arasında hiçbir alışveriş ilişkisi geçmediğinden ve böyle bir bono düzenleme gibi bir durum söz konusu olmadığından imzaya itiraz ederek, şahıs hakkında suç duyurusunda bulunmuştur. Ancak daha sonra yapılan yargılama sonunda imzanın müvekkile ait olduğu anlaışmıştır. Muhtemelen, alacaklı olduğunu iddia eden şahıs, müvekkile çeşitli sayfalar arasında yada bir şekilde bu bonoyu düzenletmiş olabilir. Böyle bir durumda müvekkilimizin ceza alma durumu nedir? Şahsın suç işleme kastı olmadığını düşündüğünden iftira suçu oluşmamış olabilir mi? Bu konuyla ilgili yargıtay kararı bulunan arkadaşım paylaşımda bulunursa sevinirim. İyi çalışmalar.

Sayın avsafran TCK nın ilgili maddesi şöyle:
MADDE 267 - "(1) Yetkili makamlara ihbar veya şikayette bulunarak ya da basın ve yayın yoluyla, İŞLEMEDİĞİNİ BİLDİĞİ HALDE, hakkında soruşturma ve kovuşturma başlatılmasını ya da idari bir yaptırım uygulanmasını sağlamak için bir kimseye hukuka aykırı bir fiil isnat eden kişi, bir yıldan dört yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır." Burada önemli olan yapılan suç duyurusunda suç isnat edilen kişinin bu suçu işlemediğini bildiği halde bunu yapmasıdır. Sizin olayınızda ise müvekkiliniz bono imzalamadığından emin olduğu için haklı bir gerekçeyle suç duyurusunda bulunmuş. Dolayısıyla bu olayda iftira suçu oluşmamıştır. Aksi takdirde beraatle sonuçlanan her davada iftira suçu gündeme gelir ki bu da hak aramanın fiilen imkansızlaşması demektir.