İzmir Barosundan Avukatlara Yeşil Pasaport Talebi

İzmir Barosu Avukatlara yeşil pasaport verilmesi için TBMM ye başvurdu.

İzmir Barosu, Avukatlara Yeşil Pasaport Verilmesi için TBMM Başkanlığına başvurdu
Monday, 05 May 2008

10 Ağustos 2006 tarihinde İstanbul'da Başbakan R.Tayip Erdoğan,Adalet Bakanı Cemil Çiçek,Maliye Bakanı Kemal Unakıtan, Devlet Bakanı M.Ali Şahin'in katılımı ile yapılan toplantıda Başbakan, yeşil pasaport ve Avukatlık mesleğinin diğer sorunlarının çözümü konusunda Baro Başkanlarına ve Türkiye Barolar Birliği Başkanı'na söz vermişti. Bunun üzerine İzmir Barosu Başkanlığı hak arayan ve hakkı savunan avukatlara diğer kamu görevlilerinde olduğu gibi Pasaport yasasında değişiklik yapılarak ; en az beş yıl avukatlık yapmış olanlara da hususi damgalı (yeşil) pasaport verilmesi için 05/05/2008 tarihinde TBMM Başkanlığına yazılı olarak başvurdu.




http://www.hukukmerkezi.net/index.php?option=com_content&task=view&id= 62&Itemid=1

Kaynak : http://www.hukukmerkezi.net/index.php?option=com_content&task=view&id= 62&Itemid=1

komuyla ilgili espri daha dün baro odasında şu şekilde gerçekleşti
baromuz avukatlarından bir beyin pasaportunda emekli öğretmen ........'nın eşi ibaresi geçiyormuş bunu söylerken gülüyordu ama devamında bize neden vermiyorlar ki demektende geri kalmadı evet hala itibarımızı iade etmemelerinin sebebi bizler miyiz sizce???????????

Valla ben bu yeşil pasaportun esprisini bi türlü anlayamadım. Bu ne kıymetli bişeymiş ki biz avukatlar buna layık görülmemişiz, görülmüyoruz.

Arkadaşlar yeşil pasaport konusunu sıkça gündeme getirmemiz gerektiğini düşünüyorum. Barolar birliği bence üzerine düşeni yapmıyor.

Barolar birliğini hep siyasi mesajlar verirken görüyoruz. Kendi üyelerinin sorunlari ile ilgili ne yaptiklarini kimse bilmiyor. Herhalde bir şey yapmiyorlar ki, duymuyoruz.

Barolar Birliği iktidarı eleştirmekten başka ne yapıyor? Halbuki avukatlık mesleği lehine yeni kazanımlar için iktidarla arası daha iyi olmalı değil mi? Bir de işin garibi birlik başkanının konuşmaları tüm birlik üyelerini bağlıyor. Halbuki her görüşten avukat var. Nasıl oluyor bu iş anlamıyorum. Yani hukukçu olmak iktidarla çatışmayı mı gerektiyor?

Alıntı: Yazan avayhan Barolar Birliği iktidarı eleştirmekten başka ne yapıyor? Halbuki avukatlık mesleği lehine yeni kazanımlar için iktidarla arası daha iyi olmalı değil mi?

Sizce ne yapılabilir iktidarla arayı iyi tutmak için? Örneğin, ödenmeyen CMK görev ücretlerinden feragat etsek mesela, olabilir mi? Açılan yeni hukuk fakültelerini sevinçle karşılasak, kutlamalar yapsak, sizce uygun mu? İdarece uygulanmayan yargı kararlarını hoşgörsek? "Bağımsız yargı" ve "Hakim teminatı" kavramlarını, iktidar nasıl uygun görüyorsa öyle anlasak ve savunsak, olabilir mi? Meslektaşlarımıza yapılan saldırıları hiç dile getirmesek, iyi olur mu iktidarla aramız? "Hukuk Reformu Strateji Planı Taslağı"nın önce yabancılara sunulmasını normal karşılasak, iktidar da bize bir kazanım sağlar herhalde, değil mi?

Peki ya iktidar değişirse ne yapacağız?

Bahsettiğiniz hususların bir kısmı iktidarla ilgili. Kaldı ki birliğin bahsettiğiniz hususlarla ilgili iktidara başvurmuşluğunu görmüş değilim. Zaten birliğin işini İzmir Barosu'nun yapmış olması da bunları doğrulamıyor mu? İzmir Barosu'nu temsilen meslektaşlarımızın Birlik dururken direkt kendilerinin harekete geçmiş olması bir anlam ifade etmiyor mu? Ayrıca reformla ilgili taslağın önce yabancılara sunulması çok da ilginç olmasa gerek. Şöyle bir etrafınıza bakın; giydiğiniz gömlek, bindiğiniz araba, kullandığınız bilgisayar, aldığınız benzin, hepsi yabancı. Güney ve Ege sahillerinde kimler yaşıyor?

iktidar eleştirileceğine meslektaşlara yapılan haksızlıklara gögüs gerilse sanırım yeşil değil bizlere kırmızı pasaport verilir..

Ayrıca izmir barosunun yaptığı başvuruyu tüm baroların yapmasını bekliyorum

'Sayın Av. Hakan, kusuruma bakmayınız birazcık iktidarı eleştirmiş olacağım ama yüksek müsaadenizle. '

İzmirli meslektaşlarımın Ankara'ya gittiğini önceden bilseydim onlara, İst. Gaziosmanpaşa Cumhuriyet Başsavcılığına neden 6 aydır ödenek gönderilmediğini, bu bölgeden 2007 yılı CMK alacaklarımızın neden hala ödenmediğini, alacaklarımızın üzerine, bu sıcak günlerde bir bardak soğuk su mu içmemiz lazım geldiğini vekaleten sormalarını isterdim.

sayın Av. Cengiz
sorunlarımızı böyle ustaca toparlamış olmanız çok hoşuma gitti gerçekten ama sizcede biraz oturduğumuz yerden ahkam kesmiyormuyuz.Sanırım sizin deneyimleriniz benden oldukça fazla şimdi bana söyleyin lütfen ne yapilabilir...
Sorarak bir yere varamadığımız malum ama danışanında dağlar aştığı atalarımızdan kalan bir gerçeklik

Gerçekten bizleri temsille mükellef olan birlik birşeyler yapmıyorsa neden onları harekete geçirmek için bizler birşeyler yapmıyoruz???

eleştirmek için değil dostça soruyorum cevaplarsanız sevinirim......

Yeşil Pasaportun çok mu ayrıcalığı var ?Belki var belki yok ama ben Avukatım ve sadece bunu için yeşil ya da kırmızı pasaport almayı hakettiğimizi düşünüyorum.

Silah ruhsatı alırken tanınan kolaylık neden yurtdışına girip çıkarken tanınmasın?

Bunca sorun varken diyoruz?İyide birinden başlamakta birşey değil midir?Hakimler belli ayrıcalıklara sahipken aynı fakülteyi bitirdiğim meslektaşımdan ben niye ayırt ediliyorum?

Daha mı az iş yapıyorum?Daha mı az risk altındayım?Daha mı az biliyorum?Daha mı az özelliklerim var? Daha mı az korunmaya ihtiyacım var?

Dolayısıyla Baroma teşekkür ediyorum ve neden bunu Barolar Birliğinin yapmadığını da şiddetle merak ediyorum....

Saygılarımla....

Bu uygulama çok daha önceden yapılmalıydı aslında.ama hiçbirşeyin için geç değil.Sonuna kadar desteklenmesi gereken bir uygulama.Biz avukatların diğerlerinden ne eksiği var?Mesleğimizin saygınlığını unutmayalım.Bu avukatlara buyuk bır kolaylık olacaktır diye düşünüyorum.Bence burda iktidara yüklenmekten çok barolar birliğinin ihmali diye düşünüyorum..Saygılar

Bir dönem memuriyette 1.dereceye kadar yükselenlere yeşil pasaport veriliyordu.Hatta annem almıştı.O sebeple benim pasaport un rengi yeşil ve çok da faydalı birşey gittiğim her ülke sınırından girerken sadece buyur ettilerAma o pasaportu Avukat olarak almayı da çok isterdim.Oyüzden yerinde bir uygulama olur.

değerli arkadaşlar
kimseyi hakir görmüyorum.Kimseyi mesleğimin altında görmüyorum.Ama devlet memurlarına yeşil pasaport verilmesi,avukarlara verilmemesi yurt dışına sık çıkan bir avukat olarak ağırıma gidiyor.
Ben Türkiye'de avukatlık mesleğini terkedip İngiltere'de kaçak işçi olarak mı çalışacağım ya da başka bir meslektaşım.Kİm böyle bir yola başvurur.Avukatlara yeşil pasaport verilmelidirçBu konuda girişimde bulunan meslektaşlarımı destekliyorum.

bir de yukarıdaki ankette avukatlara yeşil pasaport verilmemeli şıkkını oylayanların her halde yanlışlıkla bu şıkkı işaretlediklerini düşünüyorum.Bilerek ve isteyerek avukatlara yeşil pasaport verilmemeli diyenleri hayretle karşılıyorum.

Başkalarının haklarını savunupta kendi hakkını savunmayan tek meslek grubuyuz arkadaşlar. Hakim-savcıların birbirlerine ve haklarına sahip çıkmaları bizlere örnek olmalı.Bizler,hala ikinci sınıf insan muamelesi görüyoruz. Bunun nedeni de biziz. Biz, 'tamam efendim, peki efendim, siz nasıl uygun görürseniz " ağzıyla devam edersek daha çok hak kayıplarıyla karşı karşıya kalırız.

Yeşil pasaport kapsamı ülkemizde çok geniş tutulmuştur, bu nedenle bazı ülkeler yeşil pasaporta bile vize uygulaması getirmişlerdir, hatta bu nedenle vize uygulaması getirmeyi planlayan ülkeler de vardır, yeşil pasaport uygulaması kapsamının genişliği uluslararası alanda eleştiri konusu olmaktadır ve olmaya devam etmektedir, bana göre yeşil pasaport alacakların kapsamı daraltılmalıdır. Saygılarımla

Benim de var
Darısı tüm avukatların başına ben daha kullanamadım bir defasında kullanacak gibi oldum yine olmadı...
Pasaport olmadan ya da olsa da bu kadar didik didik uğraşmadan dolaşabilmek ümidiyle..

Bende değerli meslektaşım gibi anne babadan dolayı uzun bir süre kullanmıştım.Ama yine görüşüne katılıyor ve saygın bir meslek mensubu olarak "kendime ait"yeşil pasaportumla seyahat etmek istiyorum...

selamlar;
Barolar birliği görev ve yükümlülüklerini tam olarak yerine getirmiyor doğrudur ancak bunun için iktidara yakınlaşıp mesleğimizi ve onurumuzu peşkeş çekme düşünceside yanlış olacaktır. şöyleki barolar birliği ayrı bir tüzel kişiliğe sahip emir ve talimat ilişkisi içerisinde yer almayan özerk bir yapıdır. eğer iktidar ile arasını iyi tutsun dersek iktidarın yaptığı yanlışlarıda hoşgörsün dememiz gerek.bu durumda bırakalım haklarımızın ve itibarımızın iadesini korkarım elimizde kalan itibarımızda son bulacaktır. Bu konuda barolar birliği iktidarı eleştirmelidir tabiki. eleştirmelidir ki belki iktidar görev ve yükümlülüklerinin bilincine varır. ve yine belkide yaptığı yanlış politikalara son verir.
saygılarımla.

Ben mesleğe başlayalı 10 yıldan fazla oldu. Stajyerken bile yeşil pasaport söylenir durulurdu. Kullanamadıktan sonra yeşil pasaport neyimize yarayacak arkadaşlar. Gittiğimiz yurtdışı turunda 50 euro vize ücreti ödememeye mi? Tek fonksiyonu bu olacaksa gerek yok. Mühim olan avukata yeşil pasaportunu kullanacak vakarı sağlamak. Devlet politikası olarak avukat hakları korunmadıkça yesil pasaport göz boyama ve avutmadan ileri gitmeyecektir.

Bende arkadaşların büyük çoğunluğu gibi yeşil pasaportun tüm avukat arkadaşlara verilmesi gerektiğini düşüyorum. Mecliste en çok temsil edilen meslek gruplarından olmamıza rağmen nedense meclise giden arkadaşlar kendi meslek grubunun sorunları ile ilgilenmiyor . Avukat vekillerin bizim sorunlarımızla ilgilenmeleri için daha fazla çaba sarfetmemiz gerektiğini düşünüyorum . Belki de biz istemeyi bilmiyoruz ve bazı haklar verilmediği için sadece kendi aramızda tartışıyoruz.


Ayrıca Sayın Av.Şamil Demir yeşil pasaportu almanın tek fonksiyonunun 50 Euro mu olacağını soruyor ancak kendisi zannediyorum Ankarada oturduğu için bu sorunlardan uzak ancak bizler yurt dışına çıkmadan önce vize almak için zorunlu olarak Ankara ,İstanbul veya İzmir ziyareti yapmak zorunda kalıyoruz ayrıca bu işler bir günde de bitmiyor üç dört gün sürünmek zorunda kalıyoruz.
Bu nedenle hiç olmazsa ticaret odalarının üyelerine verdiği destek gibi ; vize prosedürünün kolaylaştırılması için Barolar Birliğide birşeyler yapabilir diye düşünüyorum .

Ben de yeşil pasaport istiyorum!!!!!!!!!!!!

Arkadaşlar işin takipçisi olmak anlamında Antalya Barosu Başkanı ile görüştüm . Bu konuda bizde bir girişimde bulunabilirmiyiz diye ; ancak daha önce yapılan başvurulara ret cevabı verildiğini ve hükümetin yeşil pasaport konusundaki uygulamayı daraltmak için çalışmalar yaptığını belirtti . Bence bu konuda çok geç olmadan daha ısrarcı olmalıyız.

Benim babam askeri mensup olduğu için kendisi alabildi yeşil pasaport ben 18i doldurduğum için alamadım gerçi yeni bir düzenlemeyle bende alabilecekmişim.Neyse.

Yeşil pasaportun bir faydası olduğunu düşünmüyorum.Bu pasaporta vize istemeyen kaç tane adam akıllı ülke vardır ki?

Ama yinede Türkiye'de avukatların bir ayrıcalığı olması gerekli bu konuda.Neden başka renkte bir pasaport çıkabilir.Zor bir şey değil.Çünkü avukatlar daha zorluklara katlanıyor.

arkadaşlaar bence burada bulunan tüm avukatlar bulunduğu barolara konu ile ilgili dilekçe yazmalı. ben avukatlığa yeni başladım kayıtlı bulunduğum il barosuna yazılı dilekçemi pazartesi vereceğim. "HAK VERİLMEZ ALINIR...."

bende devlet memuru eşliğinden yeşil pasaporta terfi ettim.eşim sağolsun..Yeşil pasaportu avukatına layık görmeyen devlet sağolsun.Ancak İzmir barosunun beş yıl şartını anlayabilmiş değilim.Avukat olmak yeterli sayılmalı bence saygılarımla....................

Barolar Birliği Yönetiminin ana muhalefet tarzı ile istisnasız her mesele konusunda hükumetle zıt fikir beyan etmek, sırf muhalefet olsun diye muhalefet yapmak gibi bir konuma düştüğü eleştirilerini çevremden sıklıkla duyuyorum.

Yapılan bu nevi eleştirileri ise kabaca özetlemek gerekirse "iktidar yalakalığımı yapalım yani" diye cevaplamak ise isabetli bir gerekçe değildir.

Bu meyanda iktidar yalakalığı ve iktidar düşmanlığı tek mutlak yollar değildir. Aklı selim ıskalanmaktadır kanaatimce.