Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun]

idari yargı kararlarının uygulanması

Yanıt
Konuyu Değerlendirin Konu İçinde Arama Konu Araçları  
Old 24-04-2014, 08:16   #1
hukukkızı

 
Varsayılan idari yargı kararlarının uygulanması

Sayın meslektaşlarım, öncelikle günaydın


Bir kamu kuruluşundaki avukatlık maceram tüm hızıyla devam ediyor. Kafama takılan bir husus var, idare mahkemeleri tarafından verilen kararlar 30 gün içerisinde uygulanmalı mı yoksa idare işlemi yapmak için harekete mi geçmeli?

Yani burada önemli olan işlemleri başlatmış olmak mı yoksa işlemi tamamlamış olmak mı?

2577 sayılı kanundaki " idare,gecikmeksizin işlem tesis etmeye veya eylemde bulunmaya mecburdur.Bu süre hiçbir şekilde kararın idareye tebliğinden başlayarak otuz günü geçemez." maddesini nasıl yorumlamalı ve uygulamalı?

Teşekkürler
Old 24-04-2014, 09:13   #2
Av. Engin EKİCİ

 
Varsayılan

Alıntı:
Sayın meslektaşlarım, öncelikle günaydın


Bir kamu kuruluşundaki avukatlık maceram tüm hızıyla devam ediyor. Kafama takılan bir husus var, idare mahkemeleri tarafından verilen kararlar 30 gün içerisinde uygulanmalı mı yoksa idare işlemi yapmak için harekete mi geçmeli?

Yani burada önemli olan işlemleri başlatmış olmak mı yoksa işlemi tamamlamış olmak mı?

2577 sayılı kanundaki " idare,gecikmeksizin işlem tesis etmeye veya eylemde bulunmaya mecburdur.Bu süre hiçbir şekilde kararın idareye tebliğinden başlayarak otuz günü geçemez." maddesini nasıl yorumlamalı ve uygulamalı?

Teşekkürler
Sayın hukukkızı;

Atıfta bulunduğunuz İYUK 28/1 düzenlemesine göre idare, kararın tebliğinden itibaren 30 gün içerisinde mahkemece verilmiş kararı uygulamak zorundadır.

Buradan anlaşılması gereken bana göre, verilmiş iptal ve/veya yürütmenin durdurulması kararı karşısında en geç 30 günlük süre içinde idarenin ilgili kararı uygulamakla yükümlü olmasıdır.

Bir başka deyişle 30 günün hitamının ardından mahkeme kararının uygulanmış, yani işlemin tamamlanmış olduğunun görülmesi gerekir.

Aksi halde 30 gün geçmeden kararın uygulanması yönünde harekete geçilmesinin ardından kararın gereğinin tamamlanma süresi muğlak kalacaktır.

Böyle bir durumda da "en geç 30 gün" kavramının içinin boşaltılmasına zemin hazırlanmış olur ki bu da, "gecikmeksizin işlem tesisi edilmesi" gerekliliğine aykırı bir yaklaşımdır.

Saygılarımla..
Old 24-04-2014, 09:18   #3
hukukkızı

 
Varsayılan

ilk defa bir dosyama yürütmenin durdurulması kararı verildi, ben de itiraz edince sürenin durduğuna dair bir gaflete düştüm

neyse ki 30 günlük süre henüz dolmadı bir haftada işlem gerçekleştirilebilir diye umut ediyorum, teşekkürler sayın EKİCİ
Old 24-04-2014, 09:22   #4
ticaretsicili

 
Varsayılan

Sn.Ekici'ye tamamen katılmakla birlikte bir hususa dikkat çekmek istiyorum.Bazen mahkemece verilen kararın derhal uygulanması işin niteliği gereği mümkün olmayabiliyor.O yüzden mahkeme ilamının yerine getirilmesini her somut olayda sonuca odaklılık olarak algılamamak gerekir diye düşünüyorum.
Old 24-04-2014, 09:35   #5
Av. Engin EKİCİ

 
Varsayılan

Alıntı:
Sn.Ekici'ye tamamen katılmakla birlikte bir hususa dikkat çekmek istiyorum.Bazen mahkemece verilen kararın derhal uygulanması işin niteliği gereği mümkün olmayabiliyor.O yüzden mahkeme ilamının yerine getirilmesini her somut olayda sonuca odaklılık olarak algılamamak gerekir diye düşünüyorum.
Sayın ticaretsicili;

Elbette, bu konuda haklısınız. Belirttiğiniz gibi istisnai durumlar söz konusu olduğunda verilen kararın mahiyeti gereği nasıl davranılması gerekiyor ise idarenin bu hususa göre hareket etmesi gerekir.

Başka deyişle verilmiş karar 30 gün içinde uygulanabilir değil ise idare gecikmeksizin kararın bir an önce vücut bulması için gereğini yapmalı, idare ajanları sürüncemeye mahal vermemelidir.

Saygılarımla..
Old 24-04-2014, 09:38   #6
Av. Engin EKİCİ

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan hukukkızı
ilk defa bir dosyama yürütmenin durdurulması kararı verildi, ben de itiraz edince sürenin durduğuna dair bir gaflete düştüm

neyse ki 30 günlük süre henüz dolmadı bir haftada işlem gerçekleştirilebilir diye umut ediyorum, teşekkürler sayın EKİCİ
İdare olarak yürütmenin durdurulması kararına itiraz etti iseniz elbette ki itirazın İYUK 27/7 düzenlemesine göre 7 gün içinde karara bağlanmasının ardından itirazınız reddedilir ise 30 günlük sürenin bu tarihten itibaren başlaması gerekir.
Old 24-04-2014, 10:17   #7
hukukkızı

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan Av. Engin EKİCİ
İdare olarak yürütmenin durdurulması kararına itiraz etti iseniz elbette ki itirazın İYUK 27/7 düzenlemesine göre 7 gün içinde karara bağlanmasının ardından itirazınız reddedilir ise 30 günlük sürenin bu tarihten itibaren başlaması gerekir.

karar bize tebliğ edileli 20 gün oldu, ben zaten tebliğ edildiği gün hemen göndermiştim itiraz dilekçemi.. Ancak bölge idareyle görüştük karar çıktı mı diye, daha dilekçemizi yerel mahkeme göndermemiş bile oraya şimdi bekleyelim mi uygulayalım mı ben de şaşırdım iyice
Old 24-04-2014, 11:05   #8
Av. Engin EKİCİ

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan hukukkızı
karar bize tebliğ edileli 20 gün oldu, ben zaten tebliğ edildiği gün hemen göndermiştim itiraz dilekçemi.. Ancak bölge idareyle görüştük karar çıktı mı diye, daha dilekçemizi yerel mahkeme göndermemiş bile oraya şimdi bekleyelim mi uygulayalım mı ben de şaşırdım iyice
Yürütmenin durdurulmasına ilişkin kararların ivedi bir şekilde uygulanması esas olmakla birlikte kararın uygulanabilirliği kesinleşmesine bağlı olduğundan, idarenin yürütmeyi durdurması için itirazın sonucunu beklemek gerektiğini düşünüyorum.

Yerel mahkemenin itirazınıza ilişkin dilekçeyi göndermemiş olması -burada idareyi temsil ediyor oluşunuz nedeniyle idarenin mağduriyeti söz konusu değil ise de- "geciken adalet adalet değildir" sözünü hatırlattı bana.
Old 24-04-2014, 11:17   #9
hukukkızı

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan Av. Engin EKİCİ
Yürütmenin durdurulmasına ilişkin kararların ivedi bir şekilde uygulanması esas olmakla birlikte kararın uygulanabilirliği kesinleşmesine bağlı olduğundan, idarenin yürütmeyi durdurması için itirazın sonucunu beklemek gerektiğini düşünüyorum.

Yerel mahkemenin itirazınıza ilişkin dilekçeyi göndermemiş olması -burada idareyi temsil ediyor oluşunuz nedeniyle idarenin mağduriyeti söz konusu değil ise de- "geciken adalet adalet değildir" sözünü hatırlattı bana.

Zaten kararı uygulayın diye yazdık gönderdik, itirazımızın sonuçlanmadığını da belirttik.. Zaten memurlar da bir garip biz hep uyguluyoruz sonra itiraz ediyoruz diyorlar, yani şu anda benim için çareler çaresiz
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
AİHM kararlarının Uygulanması Ve İzlenmesi Konusunda Eğitim 6-7 Ekim İstanbul Av.Habibe YILMAZ KAYAR Kadın Hakları Çalışma Grubu 0 02-10-2012 15:25
İdare Mahkemesi Kararlarının Uygulanması krizantem Meslektaşların Soruları 4 12-04-2011 15:13
idari yargı bilirkişi raporu-adli yargı için bağlayıcı mıdır? harkan Meslektaşların Soruları 3 06-04-2011 16:41
Görevli yargı yolu (adli Yargı mı -idari yargı yolu)-zaman aşımı akrd61 Meslektaşların Soruları 11 12-11-2010 23:04


THS Sunucusu bu sayfayı 0,04999804 saniyede 15 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.