|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
27-02-2007, 14:58 | #1 |
|
tmsf ve vekalet ücreti
Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonu avukatlığı yapar iken sözkonusu kurum bir finans kuruluşuna icra dosyalarını noter aracılığı ile temlik etti.
Temlik sonucu vekalet ücretine hak kazanılıp kazanılmayacağı yönünde fikirlerinizi paylaşırsanız sevinirim. |
28-02-2007, 06:55 | #2 |
|
Katkı
Dava sonunda, kararla tarifeye dayanılarak karşı tarafa yüklenecek vekalet ücreti avukata aittir. Bu ücret, iş sahibinin borcu nedeniyle takas ve mahsup edilemez, haczedilemez (1136, 164/son).
“Avukatlık Kanununun 164.maddesi uyarınca, avukatla iş sahibi arasında aksine yazılı sözleşme bulunmadıkça tarifeye dayanarak karşı tarafa yüklenecek avukatlık ücreti de vekile aittir. Taraflar arasındaki 13.4.1998 tarihli sözleşmede bu yönde aksine bir hüküm bulunmamaktadır. O halde davalı, biri vekalet sözleşmesinden doğan, diğeri Avukatlık Kanununun 164.maddesi uyarınca karşı tarafa yüklenen olmak üzere her iki vekalet ücretini davacıya ödemek zorundadır.”(Yargıtay,3. HD.,E. 2000/8967,K. 2000/8857,T. 25.9.2000). Vekalet ücreti yargılama giderlerindendir. Avukatlık ücretinin takdirinde hukuki yardımın tamamlandığı veya dava sonunda hüküm verildiği tarihte yürürlükte olan tarife esas alınır (Yargıtay,HGK.,E. 2002/10-1039,K. 2002/1040,T. 11.12.2002). “HUMK'nın 423/6. maddesinde avukatlık ücreti, yargılama giderleri arasında sayılmıştır. Aynı yasanın 424. maddesinde de yargılama gideri olarak hükmolunan avukatlık ücretinin ancak ( yargılamanın tarafları ) arasında geçerli olacağı belirtilmiştir. Ayrıca, 1136 Sayılı Avukatlık Yasası'nın 164/son maddesinde; ( dava sonunda, kararla tarifeye dayanılarak karşı tarafa yüklenecek vekalet ücreti avukata aittir ) hükmüne yer verilmiştir. Bu hüküm vekil ile müvekkil arasında çıkacak ve iç ilişkiden kaynaklanan uyuşmazlıkları düzenlemek amacıyla öngörülmüştür. ( HGK. 07.04.2004 Tarih ve 2004/12-213 Esas, 2004/215 Karar )”(Yargıtay,12. HD.,E. 2005/264,K. 2005/3763,T. 25.2.2005). SONUÇ:Muhatabınız TMSF. olmak üzere,henüz infaz edilmemiş dosyalar için, en azından temlik tarihine kadar yapmış olduğunuz işlerin karşılığı olarak ücrete hak kazandığınız ve bunu talep edebileceğiniz görüşündeyim. Saygılar |
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
Vekalet Ücretinin Vekalet Ücreti Olur mu? | avzehra | Meslektaşların Soruları | 135 | 24-08-2017 14:14 |
Karşı Vekalet Ücretinin Takibinde İcra Vekalet Ücreti Sorunu | mslmklvz | Meslektaşların Soruları | 13 | 06-01-2017 01:43 |
Azledilen Vekalet İlişkisinde Vekalet Ücreti Alacağı | Av. Tuncer Öztürk | Meslektaşların Soruları | 17 | 02-10-2015 16:18 |
vekalet ücreti | Av.Kamil Mercan | Meslektaşların Soruları | 1 | 22-12-2006 23:40 |
Vekalet Ücreti | adalet | Meslektaşların Soruları | 2 | 28-03-2004 23:43 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |