ciranta açısından zamanşımı, bononun tarih yönünden incelenmesi ve tebligatın iadesii

Merhaba Sayın Meslektaşlarım
Müvekkil kooperatifin eski yüklenici firması bir bonoyu üçüncü şahısa ciro edip veriyor ve üçüncü şahısta kambiyo takibine geçiyor. Bononun tanzim tarihi 1997, vade tarihi 2006. Bono zamanaşımına uğramasına 3 gün kala takibe konuyor.
1-Öncelikle ciranta açısından kambiyo takibi için zamanaşımı süresi 6 ay değil midir? Bu konuda elinde içtihat olan meslektaşlarım var mıdır?2- Müvekkil kooperatifin böyle bir borcu bulunmamaktadır. Bono sonradan tanzim edilmiş sahte bir bonodur. Ancak 1997 yılındaki yöneticiler yüklenici firma ile ortak hareket ettiğinden sonradan böyle bir bono tanzim etmiş olabilirler. 1998 yılında yöneticiler değişmiştir. Ben bononun aslını gördüm ve sonradan tanzim edildiği 12 yıllık olmadığı açıkça ortada. Bu nedenle bu bononun ne zaman tanzim edildiğine ilişkin tarih incelemesi yaptırabilir miyim ve bunu tetkik merciinden isteyebilir miyim?3- Bu takibe ilişkin ödeme emri tebligatı kooperatife yapıldığında içerisinden ödeme emri yerine alakasız bir evrak çıktı. Bende bu hususu postacıyla beraber tutanak altına aldırdım. Ve icra dairesinin başka bir şehirde olması nedeni ile tebligatı muhabere yoluyla iade ettim. Ancak haciz işlemlerine başlandığını öğrenince icra dairsine muhabere evraklarının ve postacıyla tuttuğumuz tutanağın bir örneğini ibraz edip yeniden tebligat yapılmasını istedim. Ancak icra müdürü mahkemenin görevi olması nedeni ile talebimi reddetti. Israrım sonucu avukatı çağırıp yeniden tebligat yapılması ve hacizlerin fekki yönünde dosyaya talep aldılar ve tarafıma tebligat yapıldı. İtiraz sürem ne zaman başlamış olacaktır bu durumda? Alacaklı vekili tarafıma tebligat yapılmasına muvafakat ettikten sonra aksi yönde bir talepte bulunup bu tebligatın geçersizliğini iddia edebilir mi?

Sorunuzdan anladığım kadarı ile; müvekkiliniz bonoda cirosu bulunan bir kooperatif. Anlattığınıza göre vadeden itibaren 3 gün eksiği ile 3 yıl geçmiş. Aşağıdaki izahlarımdan anlayacağınız üzere protesto var ise de ciranta kooperatife müracaat hakkı sona ermiştir.

Protesto olmamış bir bonoda cirantaya müracaat hakkı kaybedilmiştir.
Protesto olmuş bonoda cirantaya müracaat hakkı 1 yıl geçmekle düşer.
Bahsettiğniz 6 aylık süre çekler açısındandır.
1 yıllık ve 6 aylık süre tüm borçlular için ayrı ayrı işler.
İcra takibi başladıktan sonra;
a-) protesto olmuş bir bononun cirantaları aleyhine dosyada 1 yıl süre ile işlem yapılmazsa aleyhine işlem yapılmayan cirantaya müracaat hakkı sona ermiştir.
b-) çek işleme girdikten sonra keşideci ve cirantaların herbiri için 6 ay işlem yapma süresi geçirildiği anda müracaat hakkı sona erer.


Daha detaylı bilgi isterseniz özel mesaj atın sizi konunun uzmanı olduğunu bildiğim bir büyüğüme yönlendireyim.

Teşekkür ederim ilginiz için. Çekler açısından 6 aylık süre olduğunu biliyorum. Ancak bonolar açısından da 6 aylık süre uygulanmaktadır. Sakarya da 6 aydan sonra cirantanın takibe koyduğu senetler kambiyo takibi yapılamayacağı gerekçesi ile icrada alınmamaktadır. Bu yönde kaybettiğimiz davalarımızda mevcuttur. Ancak dayanak teşkil edecek içtihat bulamadım. Yeniden teşşekür ederim ilginiz için.

Bu arada ekleyeyim dayanak madde ise T.T.K 661/3 ün kıyasen bonolar içinde uygulanacağından bahisle karar verilmektedir.

Sayın Songemi,iki hususu karıştırdığınızı sanıyorum.Hamilin bonoda cirantalara müracaat hakkı sayın Elitranın da belirttiği gibi TTK 661/2 gereği protestodan itibaren 1 yıldır.6 aylık süre ise senedi ödeyerek geri alan cirantanın kendisinden önceki senet borçlularına müracaat hakkının tabi olduğu zamanaşımı süresidir(TTK 661/3).