Kambiyo Senetlerine Özgü Haciz Yolu İle Takipte İtiraz

Kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile yapılan takipte, müvekkil takip konusu senedin cirantalarından biridir. Ancak söz konusu senedin vade tarihi, tanzim tarihi gibi unsurları alacaklı tarafından sonradan doldurulmuştur. Ayrıca senedi keşide eden şirket adına imza atan şahıslar, senette görünen tanzim tarihi itibariyle şirket yetkilisi değildir çünkü şirket devredilmiştir.

Biz müvekkil adına takibe itiraz etmek istemekteyiz. Bu şartlar altında söz konusu itirazda hangi yolu izlemem gerekiyor. İlginiz için şimdiden teşekkür ederim.

senedin tanzim yeri ve tarihinin sonradan doldurulması mümkündür, meğer ki anlaşmaya aykırı doldurulduğu diğer tarafça yazılı bir delille ispat edilebilsin.

senedi keşide eden kimselerin senette görülen tanzim tarihi itibarıyla şirket yetkilisi olmamaları " imzaların istiklali" prensibi gereğince müvekkilinizin durumunu değiştirmeyecektir.

hülasa takibe bu yönlerden yapacağınız itirazlar fayda getirmeyecektir, kanaatindeyim.

Alıntı: Yazan elfokumus Kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile yapılan takipte, müvekkil takip konusu senedin cirantalarından biridir. Ancak söz konusu senedin vade tarihi, tanzim tarihi gibi unsurları alacaklı tarafından sonradan doldurulmuştur. Ayrıca senedi keşide eden şirket adına imza atan şahıslar, senette görünen tanzim tarihi itibariyle şirket yetkilisi değildir çünkü şirket devredilmiştir. Biz müvekkil adına takibe itiraz etmek istemekteyiz. Bu şartlar altında söz konusu itirazda hangi yolu izlemem gerekiyor. İlginiz için şimdiden teşekkür ederim.

Sn. elfokumus;

Az yukarıda Sn. Just-ice'nin de belirttiği gibi sözünü ettiğiniz hususlar borcun olup olmadığına doğrudan etki etmeyen hususlar. Ancak yine de itiraz edecekseniz İİK 168 ve 170/a maddeleri gereğince icra mahkemesine başvurabilirsiniz.

Saygılarımla.

Söz konusu unsurlar borca itirazınızı geçerli kılmamakla birlikte senedin kambiyo vasfı olmadığından bahisle takip türünden dolayı ödeme emrinin iptalini isteyebilirsiniz, diye düşünüyorum. En azından deneyebileceğiniz tek yol bu gibi görünüyor. Kazanırsanız karşı taraf ilamsız takibe gider; siz zaman ve vekalet ücreti kazanabilirsiniz.

Sonucu bize de bildirirseniz seviniriz.

Müvekkiliniz ciranta olduğu için ona protesto çekilmiş mi?.
İmza konusuna gelince; kanımca keşideciler imzaya yetkili olmadıklarından keşide eden yönünden geçersiz olacak bir senedin cirantalar yönünden de sonuç doğurmayacağıdır. Ayrıca senedi devralanlar imzaların kime ait olduğunu iyice araştırmalıdırlar. İcra mahkemesine yapacağınız borca ve itiraz davası lehinize pek sonuç vermeyecek gibi görünüyorsa da genel mahkemede ya da ticaret mahkemesinde açacağınız bir menfii tespit davası işinize yarayabilir. Denemekte fayda olabilir. Konuyu bir de bu yönde araştırabilirsiniz.

Fikir ve yardımlarınızdan dolayı çok teşekkür ederim. Vermiş olduğunuz bilgiler oldukça işime yaradı.