Meslektaşımıza ilamsız takip

Arkadaşlar,
Bir müvekkilim gerek şahsi gerekse şirketinin davaları için serbest çalışan X avukatıyla aylık 3.000-TL.ye sözlü olarak anlaşıyor ve her ay ücretini banka havalesi yolu ile ödüyor.Bir süre sonra eski vekil davalarının takibinde gerekli özeni göstermeyince müvekkil tarafından azlediliyor.Azilden 4 ay sonra eski avukatın, müvekkilin alacaklı olduğu 500.000-TL. tutarlı bir icra takibinden 35.000-TL.tutarında tahsilat yaptığı ancak bu tahsilatı müvekkile bildirmediği gibi zimmetine geçirdiği anlaşılıyor.Eski vekil tarafından tahsilatın yapıldığına ilişkin reddiyat makbuzu elimizde mevcuttur.Eski vekili hem baroya hem de savcılığa şikayet ettik.Şimdi 35.000-TL için eski vekile ilamsız takıp yapmayı düşünüyorum. (önce baroya bildirmek şartı ile) Yalnız aklıma takılan bir konu var.Şöyle ki;bildiğimiz üzere vekil ilk tahsilatta icra vekalet ücretini alabilir.Bu icra takibinde vekilin icra vekalet ücreti 28.000-TL'dir. Şimdi ben tahsilat tutarı olan 35.000-TL.için mi ilamsız takip yapmalıyım yoksa 35.000-28.000=7.000-TL. için mi ilamsız takip başlatmalıyım?

Sayın meslektaşım, öncelikle belirtmek isterim ki, bahsettiğiniz olayda vekilin ücreti 28.000 TL değil, 30.850 TL dir. Bu durumda kalan bakiye üzerinden icra takibi yapılması önerilir.

Saygılarımla

Alıntı: Yazan lawyerr35 Arkadaşlar, Bir müvekkilim gerek şahsi gerekse şirketinin davaları için serbest çalışan X avukatıyla aylık 3.000-TL.ye sözlü olarak anlaşıyor ve her ay ücretini banka havalesi yolu ile ödüyor.Bir süre sonra eski vekil davalarının takibinde gerekli özeni göstermeyince müvekkil tarafından azlediliyor.Azilden 4 ay sonra eski avukatın, müvekkilin alacaklı olduğu 500.000-TL. tutarlı bir icra takibinden 35.000-TL.tutarında tahsilat yaptığı ancak bu tahsilatı müvekkile bildirmediği gibi zimmetine geçirdiği anlaşılıyor.Eski vekil tarafından tahsilatın yapıldığına ilişkin reddiyat makbuzu elimizde mevcuttur.Eski vekili hem baroya hem de savcılığa şikayet ettik.Şimdi 35.000-TL için eski vekile ilamsız takıp yapmayı düşünüyorum. (önce baroya bildirmek şartı ile) Yalnız aklıma takılan bir konu var.Şöyle ki;bildiğimiz üzere vekil ilk tahsilatta icra vekalet ücretini alabilir.Bu icra takibinde vekilin icra vekalet ücreti 28.000-TL'dir. Şimdi ben tahsilat tutarı olan 35.000-TL.için mi ilamsız takip yapmalıyım yoksa 35.000-28.000=7.000-TL. için mi ilamsız takip başlatmalıyım?

İlk tahsilattan masraf ve vekalet ücretleri mahsup edilmiş olabilir.Hapis hakkını kullanmış olabilir.

Tabii kesintilerin asile bildirilmesi gerekir fakat bence keşke şikayet edilmeden önce eski vekille görüşebilme imkanınız olabilseydi.35.000 TL üzerinden takip yapamazsınız diye düşünüyorum.

Eski vekille görüştüm ama parayı ben çekmedim benim yerime başkası imza atmıştır savunması ile benimle tartışıp kendini haklı çıkarma gayretine girdi.İcra müdürü de ben öyle bir hata yapmam kimliğini ve vekaleti görmeden asla para vermem dedi.Bana göre eski vekil her ne kadar ilk tahsilatta vekalet ücretini alabilirse de bu olayda kötü niyetli olduğu ve de tahsilatı müvekkilden gizlediği için 35.000-TL. üzerinden icra takibi yapabilirim diye düşünüyorum.Sizce?(Bu arada kapak hesabında 28.500-TL. olarak gözüküyor vekalet ücreti.

Bence yapamazsınız.Kötüniyetli olduğunu varsaysak bile bu vekalet ücretine ilişkin alacak hakkını ortadan kaldırmaz diye düşünüyorum.

Alıntı: Yazan lawyerr35 Azilden 4 ay sonra eski avukatın, müvekkilin alacaklı olduğu 500.000-TL. tutarlı bir icra takibinden 35.000-TL.tutarında tahsilat yaptığı

Her ne kadar icra dosyasını hazırlayıp esasa kaydettirmek ile vekalet ücretine hak kazansa da, azilden sonra para tahsilat yetkisi kalmadığından o parayı o şekilde alamaz kanaatindeyim.

İhtarname ile geri isteyin baroya şikayet edeceğinizi bildirin derim.

Azilden sonra vekalet ilişkisi sonlanmıştır. Bu nedenle icra dosyasına yatan parayı çekemez. Azlin haksız olduğunu düşünüyorsa şayet vekalet ücretinin tahsili için dava açmalıdır diye düşünüyorum