Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun]

Tescil Kararı ile Tapu Kaydının Uyumsuzluğu ve Ortaklığın Giderilmesi

Yanıt
Konuyu Değerlendirin Konu İçinde Arama Konu Araçları  
Old 21-12-2009, 13:04   #1
Av. Necat Ertan

 
Varsayılan Tescil Kararı ile Tapu Kaydının Uyumsuzluğu ve Ortaklığın Giderilmesi

Sayın meslektaşlarım,

İçerisinden çıkamadığım bir karışıklık söz konusu sizlerden bu konuda fikirlerinizi bekliyorum.

Müvekkilim 1980 li yıllarda arsa karşılığı inşaat yapan bir müteahhitten, müteaahhitin payına düşen, binadaki 9 no.lu bağımsız bölümü haricen satın alıyor. Müteaahit ile arsa malikleri (2 kişi) anlaşmazlığa düşünce müvekkilim lehine ilgili bağımsız bölümün devirden imtina ediyorlar ve bu uyuşmazlık o dönemde mahkemeye taşınıyor. Mahkeme kararı ise; arsa maliki 2 davalıya ait arsa paylarının tamamının müvekkilim adına tescili yönünde çıkıyor. Ancak gerekçeli karar yazılmadan evvel davalılardan biri, kendi payını müvekkilimin eşine (müvekkilimin bilgisi ve muvafakati doğrultusunda) devrediyor. Bu durum mahkeme kararına geçmediği için mahkemeden alınan ve kesinleşen tescil kararını tapuya ibraz ederek, tapu kaydını değiştirmek mümkün olmuyor. Tapu Müdürlüğü bu mahkeme kararını uygulamayarak, diğer davalı adına olan arsa payını müvekkilim üzerine devrini gerçekleştirmiyor.

O dönem işi takip eden merhum Avukat, dilekçe ile kararı veren mahkemeye başvurarak kararın düzeltilmesini talep etsede bir sonuç alamamış. Bu durumun düzeltilmesi yolunda da başkaca girişimleri olmamış. Kısaca şuan kesinleşmiş mahkeme kararı ile müvekkilime ait olan taşınmaz, tapu kaydında arsa malikine ait gözükmektedir. Bu durumdan da tarafımıza açılan ortaklığın giderilmesi davası ile haberdar olduk. Ortaklığın giderilmesi davasında Tescil kararının aslını ibraz ederek, karşı tarafın davayı açmakta taraf ehliyeti bulunmadığı yönünde itirazlarımı bastıra bastıra iletmeme rağmen hakim, yukarıda bahsettiğim iddiamın başka bir dava konusu olduğunu bildirerek tarafıma dava açmam için süre tanıdı. Aksi halde tapu müdürlüğü kayıtlarından davaya devam edeceğini ihtar etti.

Bu açmam gereken davanın içeriği ne olmalıdır? Halihazırda tescil yönünden kesinleşmiş bir mahkeme kararı var. Bu nedenle tekrardan tescil davası açmayarak, tescilden imtina eden Tapu Müdürlüğü'ne karşı TAPU KAYDININ DÜZELTİLMESİ DAVASI açılması gerektiğini düşünüyorum. Açacağım bu davayıda ortaklığın giderilmesi davasında bekletici mesele haline getirmeliyim.

Sıradışı bir durum, fikirleriniz benim için önemli. Yardımlarınızı rica ediyorum.
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
Hacizli Gayrimenkul - Ortaklığın Giderilmesi Kararı - Sıra Cetveli Adem Güngör Meslektaşların Soruları 5 27-12-2019 13:05
Fiili yüzölçüm ile Tapu kaydının farklılığında önce Tapu Müdürlüğüne Başvurulmalı mı? bayhan Meslektaşların Soruları 19 27-11-2017 13:23
tapu iptal-ortaklığın giderilmesi Nuriye Değer Meslektaşların Soruları 11 12-10-2012 13:00
ortaklığın giderilmesi Demir Demir Meslektaşların Soruları 2 16-11-2008 00:19
Kazandırıcı Zamanaşımı/ Tapu Tescil Davası/ Yenİ İBGK Kararı yoncanaz Hukuk Haberleri 0 02-03-2007 12:55


THS Sunucusu bu sayfayı 0,04346395 saniyede 14 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.