Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun]

"Lehe bozma" durumunda icra takibinin durumu...

Yanıt
Konuyu Değerlendirin Konu İçinde Arama Konu Araçları  
Old 11-05-2016, 07:01   #1
salih altınok

 
Varsayılan "Lehe bozma" durumunda icra takibinin durumu...

Yerel mahkeme kararını davalı ve davacı(=olayda biz) temyiz etmiştir. Karar davacı lehine bozulmuştur. İcra aşamasında davalı taraf tehiri icra kararı alarak dosyaya teminat mektubu koymuştur. Mahkeme kararındaki miktar -davalının temyiz itirazları reddedildiğinden- davalı aleyhine kesinleşmiş sayıldığından o miktar için icra işlemlerine devam edilebilir mi, teminat mektubunun paraya çevrilmesini isteyebilir miyiz? Konuyla ilgili bilgisi, tecrübesi, kararı olanlardan, konuyla ilgili Yargıtay kararı görenlerden yardım bekleriz efenim...
Not: Mahkemeden icra işlemlerinin devamına karar verilmesi talebimiz "İİK 36/son şartları oluşmamıştır" diye kabul edilmedi.
Old 11-05-2016, 10:02   #2
Av.Şenel DELİGÖZ

 
Varsayılan

Yargıtay, temyiz edilen kararın bir kısmını onayıp, diğer kısmını bozabilir; böyle bir durumda, ortada bir <kısmi onama ve kısmi bozma> kararı bulunacaktır. Böyle bir durumda mahkeme kısmi bozmaya uysa bile, artık hükmün onanan bölümü üzerinde yeni bir inceleme yapamaz (Prof. Dr. Baki Kuru, Hukuk Muhakemeleri Usulü, 4. Baskı, 1984, Cilt: 4, sayfa: 3397-3398).

Ancak, öteden beri, Yargıtay Dairelerinin kısmi onama ve kısmi bozma kararı verilmesi gereken durumlarda, gerçekte onanmasına hükmettikleri hüküm bölümü yönünden, sadece ilgili tarafın temyiz itirazlarını reddetmekle yetinip, açık bir onama hükmü kurmadıkları bilinmektedir.

Öğretide, bir davadaki birden fazla talepten bir veya daha fazlası hakkında verilen kararın bozma kapsamı dışında kalması halinde, o karara yönelik açık bir onama hükmü olmasa dahi, ortada kısmi bir bozma ve kısmi bir onama kararının bulunacağı kabul edilmektedir. Başka bir ifadeyle, açık bir onama hükmü bulunmasa dahi, salt taleplerden biri veya daha fazlası hakkındaki yerel mahkeme kararına ilişkin temyiz itirazları Yargıtay’ca reddedilmiş ve böylece kararın o bölümü bozma kapsamı dışında bırakılmış ise, reddedilen temyiz itirazlarının ilgili bulunduğu karar bölümü onanmış sayılır (Prof. Dr. Baki Kuru, Hukuk Muhakemeleri Usulü, 4. Baskı, 1984, Cilt: 4, sayfa: 3421 ve devamı).

Bu durumda icra müdürlüğünün kararına karşı İcra Hukuk Mahkemesi'ne şikayet yoluna başvurarak takibin devamını istemeniz gerekir.
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
TCK-123 "Kişilerin huzur ve sükununu bozma" suçuna ilişkin Yargıtay kararı arıyorum. guyar Meslektaşların Soruları 5 23-04-2017 19:04
" Devletin Dili ", " Resmi Dil ", " Ortak Dil "... Doç. Dr. Özge Yücel Hukuk ve Türkçe Çalışma Grubu 12 14-11-2012 18:12
icra müdürü kaymakama "arz" mı eder "rica" mı eder? avukat.derviş.yıldızoğlu Meslektaşların Soruları 12 14-05-2010 16:59


THS Sunucusu bu sayfayı 0,03637600 saniyede 14 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.