|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
21-03-2011, 15:00 | #1 |
|
fob satış-malın zarar görmesi-dava
Herkese merhaba.
Bir firma yurtdışında bir firmaya ürün ihraç ediyor.Ürünler deniz taşımacılığı yolu ile gönderiliyor.Satış fob satış,yani satıcının sorumluluğu mal gemiye yüklenen kadar. Ancak mal taşıma sırasında (denize açıldıktan sonra) zarar görüyor. Donatan (taşıyan) alıcının (yurtdışındaki firmanın) zararını tazmin ediyor ve satıcıya rücu ediyor. Satıcı ya da alıcının taşıyana karşı dava açması için hak düşürücü süre yasada 1 yıl olarak belirtilmiş;ancak taşıyanın satıcıya karşı dava açması için hak düşürücü süre nedir? 1 yıl mı yoksa B.K.da belirtilen genel zamanaşımı süreleri mi uygulanmalı? Herkese çok teşekkürler.İyi çalışmalar. |
23-03-2011, 10:29 | #2 |
|
Merhaba,
Soruş şeklinize göre konuyu bir iç hukuk sorunu gibi görme eğilimi içinde olduğunuz duygusuna kapıldım. Eğer bu işlem akreditifli bir işlemse, akreditif metninde Dünya Ticaret Örgütünün 600 sayılı Broşürüne atıf yapılmış olması kuvvetle muhtemeldir. Bu durumda FOB işlemde taşıyanın ihracatçıya rücu etmesi düşünülemez. Çünkü navlun, sigorta gibi yükümlülükler alıcıya ait olur. Sigorta olmadan da zaten taşıma yapılamaz. Saygılarımla, |
23-03-2011, 21:48 | #3 |
|
Merhaba.
Konişmento " Bill of Lading " ve FOB ise de, taşıma " Multimodal " karma gözüküyor. Bu şekil taşımalara ilşkin BM Cenevre Konvansiyonu Türkiye tarafından imzalanmamış olup, teamülen uygulanan kısaca Dünya Taşıyıcılar Birliği ( FIATA ) kuralları da Konvansiyon Hükmünde değildir. Bu nedenle iç hukuk kuralları uygulama alanı bulabilir. Diğer taraftan, FOB kuralına rağmen Taşıyanın rücu etmesi, elindeki dayanağın kuvvetli olmasını gerektirir. Aksi halde, gönderenin elindeki ( olması gereken )Konteynıra ( Tam / Sağlam ) yükleme ( Gözetim Raporu )karşısında Taşıyanın öne sürebilecekleri yetersiz olacaktır. Sonuçta, gerek iç hukuk kuralında gerekse uygulabilirliği halinde Konvansiyonda çok önemli ve cevaplanması gereken teslim alma/ihtirazi kayıt/süre/üye devlet/teslimde son taşıma şekli gibi, bir çok konu dosya hakimiyetini gerektiriyor! İyi Çalışmalar. |
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
Evin zarar görmesi,manevi tazminat istenebilirmi? | Neslihan | Meslektaşların Soruları | 2 | 04-03-2011 22:58 |
park halindeki aracın zarar görmesi, dava zamanaşımı süresi | char7 | Meslektaşların Soruları | 9 | 10-12-2010 21:35 |
Orman Emvalinin Zarar Görmesi | AVUKAT43 | Meslektaşların Soruları | 4 | 07-07-2009 09:37 |
Beklenen hakkın zarar görmesi ve zamanaşımı | casper | Meslektaşların Soruları | 1 | 22-10-2008 13:27 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |