Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun]

tapu kaydına güven-dava açılmasına sebebiyet verme

Yanıt
Konuyu Değerlendirin Konu İçinde Arama Konu Araçları  
Old 23-12-2011, 23:59   #1
hüsnü gökulu

 
Varsayılan tapu kaydına güven-dava açılmasına sebebiyet verme

selam;
Müvekkilin alacağı için borçlu aleyhine icra takibi yapıldı.Menkul ve gayrimenkul araştırması yapıldı.Borçlu adına tapuda gözüken g menkul üzerinde bir bankanın ipoteği bulunuyor.Yapılan kıymet takdirinde tespit edilen değer ipotek bedeli ve bizim alacağımız toplamından az çıkıyor.Bu arada borçlunun başkaca bir malvarlığına rastlanmayınca düşük bedelle ve borçlunun borca batık durumda olan 3 kişiye sattığı g.menkul satışına ilişkin tasarrufun iptali davası açtık.Dava tarihinde ve halen tapuda ipotek şerhi gözükmektedir.Daha isonra ipotek konusu borcun ödendiğini ancak tapuda ipoteğin terkin edilmediğini öğrendik.
Yargılama aşamasında ne borçlu nede 3.kişi ipotek şerhinin tapu kaydında olmasına rağmen aslında dava tarihinden önce bizim açtığımız icra takibinden sonra açıldığı yönünde beyanda bulunmamışlardır.
İİK na göre bilindiği gibi 100 maddeye yarar bilgiler satış aşamasında istenmektedir.
Tapu kaydına güven ilkesi ve borçlu ile 3.kişinin tapuda gözüken ipotek kaydının aslında borcun ödenmesi nedeni ile hükümsüz kaldığını beyan etmemeleri durumunda
borçlu ile 3.kişilerin davanın açılmasına sebebiyet verdiklerini söyleyebilirimiyiz.Borçlu icra takibinde haczi kabil hiç bir mali bulunmadığını beyan etmiştir.
Bu durumda borçlu hakkında aciz vesikası alma imkanımız yok.Tapuya güven ilkesi ve borçluların dava açılmasına sebebiyet vermiş sayılmaları mümkün mü.Yoksa davamız aciz vesikası alamamız nedeni ile red mi edilecektir.Bu konuda emsal karar varmıdır.
Şimdiden herkese teşekkürler
Old 24-12-2011, 15:44   #2
GÜLSÜM ÖNAL

 
Varsayılan

Rehnin sona ermesi
MADDE 858.- Taşınmaz rehni, tescilin terkini veya taşınmazın tamamen yok olmasıyla sona erer.
Yasal düzenleme karşısında ipotek bedelinin ödenmiş olup olmadığını terkin edilmediği sürece bilemeyeceğinizden dava masraflarını karşı taraf ödemesi gerekir diye düşünüyorum...
Ayıca ipotekli taşınmaz satışı ile alacağınız tamamen tahsil edilemiyorsa tasarrufun iptali davasına bakiye bedel için devam da edebilmelisiniz ........
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
Taksirle Ölüme Sebebiyet Verme-Zamanaşımı avfatih Meslektaşların Soruları 3 17-05-2011 22:24
tapu kaydına güven ilkesi burak111 Meslektaşların Soruları 5 08-04-2011 12:02
Trafik Kaydına Güven- Görevli Mahkeme avfatih Meslektaşların Soruları 6 29-03-2011 10:34
Feragat Nedeniyle Vekalet Ücreti - Dava Açılmasına Sebebiyet Veren Davalı advokat34 Meslektaşların Soruları 13 08-12-2010 15:50
Tapu Kaydına Güven ilkesi bsdbsdbsd97 Meslektaşların Soruları 1 13-04-2010 14:08


THS Sunucusu bu sayfayı 0,05073905 saniyede 14 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.