menfi tespit davası görevsizlik ve bono

Müvekkilim ile davacı arasında bonodan kaynaklı bir icra takibi başlatılmış; borçlu bu icra takibine karşılık bu bono kira alacağından kaynaklı deyip ödediğini de belirterek menfi tespit mdavası açmıştır. Dosya ya davacının kızı ile yapılan kira sözlşemesini sunmuştur. Fakat davacı ile bir sözleşme dahi yoktur. Yerel mahkeme görevsizlik verip dosyayı sulh hukuk mahkemesine gönderdi. Bana göre yanlış bir karar verdi, 3 kişi ile bir sözlşeme var ama asıl olan bono var ver bu bono müvekkil ve davacı arasında düzenlenmiş, davacının kızı ile değil, davacı kira sözlşemesinde kefil bile değil. Bu durumda mahkeme kira alacağına ilişkin olmadığına karar verip dosyayı reddetmesi gerekirken sulh hukuka gönderdi, orasıda görevsizlik verebilir sizce meslektaşlarım bu kararı temyiz mi edeyim ben ne yapayım?

Alacak kira sözleşmesinden kaynaklı olmadığı için sulh hukuk mahkemesi de görevsizlik kararı verebilir.Kararı temyiz ederek asilye hukuk da geçecek zaman kaybını engellemiş olursunuz.Ancak bir ihtimal asliye hukuk kira alacağı deyip davaya bakabilir.

Anlattığınız durumda menfi tespit davası açan taraf bonoların kira alacağına ilişkin olduğunu yine senet hükmündeki bir belge ile ispat etmek durumunda, siz ondan evvel davranıp "bonolar kira alacağına ilişkin değildir" der iseniz bu sefer sizin bonoların kiraya ilişkin olmadığını ispatlamanız gerekir.Bu nedenle bu davada sadece bonoların kiraya ilişkin olduğunu ispatlasınlar deyin ve müvekkilinizin kira sözleşmesinin tarafı olmadığını söyleyin,kira ağırlıklı dosyalarım olduğu için burada ispat yükünün çok önemli olduğunu biliyorum.Ancak mahkemenin görevsizliği hususunda açıkçası nasıl işinize geliyor ise öyle davranın, neresi daha kolay halledecek ise..Kolay gelsin..