Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun]

8 yıl sonra başlatılan icra takibi - Turkcell

Yanıt
Konuyu Değerlendirin Konu İçinde Arama Konu Araçları  
Old 17-08-2011, 11:19   #1
sincap

 
Acil 8 yıl sonra başlatılan icra takibi - Turkcell

Merhaba meslektaşlarım,

Bir müvekkilim aleyhine Turkcell tarafından 2003 yılına ait 6 adet fatura için 360-Tl tutarında takip başlatılmıştır.

Bunca süre beklenmesinin nedeni olarak, her bir faturanın takip başlatmak için gereken tutara ulaşmaması olarak söylendi.

Özellikle süreyi düşünerek kötüniyet iddiasında bulunulabilir mi? Bu konuda elinizde hiç karar var mıdır?

Zamanaşımı süresinin dolmamış olması, 10. yıla kadar beklemek için haklı sebep midir?

Tüm öneri ve cevaplarınız için şimdiden teşekkür ederim.

Saygılarımla...
Old 17-08-2011, 13:24   #2
Av.Cengiz Aladağ

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan sincap
Merhaba meslektaşlarım,

Bir müvekkilim aleyhine Turkcell tarafından 2003 yılına ait 6 adet fatura için 360-Tl tutarında takip başlatılmıştır.

Bunca süre beklenmesinin nedeni olarak, her bir faturanın takip başlatmak için gereken tutara ulaşmaması olarak söylendi.

Özellikle süreyi düşünerek kötüniyet iddiasında bulunulabilir mi? Bu konuda elinizde hiç karar var mıdır?

Zamanaşımı süresinin dolmamış olması, 10. yıla kadar beklemek için haklı sebep midir?

Tüm öneri ve cevaplarınız için şimdiden teşekkür ederim.

Saygılarımla...

Diyelim, zamanaşımı süresinin dolmasına az bir zaman kala alacağını talep eden kişi (şirket) kötüniyetli.

Ya o zamana dek borcunu ödemeyen kişi?
Old 17-08-2011, 14:42   #3
Gemici

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan Av.Cengiz Aladağ
Diyelim, zamanaşımı süresinin dolmasına az bir zaman kala alacağını talep eden kişi (şirket) kötüniyetli.

Ya o zamana dek borcunu ödemeyen kişi?
Artiz tarafi kötü niyetli olamaz. Kötü niyetli olanlar hep karsi taraftakilerdir!

SAYGILARIMLA
Old 17-08-2011, 15:02   #4
Atahun

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan Gemici
Artiz tarafi kötü niyetli olamaz. Kötü niyetli olanlar hep karsi taraftakilerdir!

SAYGILARIMLA

Tabi bir de şu var. Borcunu ödemek isteyip de borcu tahsil edecek muhatap bulamamak.

Yaklaşık 1,5 ay önce operatör değişikliği yaptım. 1 gün sonra eski operatörümden, "Sayın müşterimiz; ............' deki kullanımızın yansıtılacağı bir adet faturanızın basılı olarak kayıtlı posta adresinize gönderileceğini hatırlatır, iyi günler dileriz. ............." şeklinde mesaj geldi. Buraya kadar çok güzel.

Ancak, 1 ay geçti fatura falan yok. İlgili operatörü arıyorum, "adınıza basılı fatura ve borcunuz yok" diyor. Ama biliyorum ki var. Ve muhtemelen ben bir süre sonra bu olayı unutacam ve yine bir süre sonra muhtemelen hakkımda borcunu ödemedi diye icra takibi başlatılacak.

Yukarıdaki olay bu veya buna benzer şekilde de cereyan etmiş olabilir.
Old 17-08-2011, 15:25   #5
Av.Cengiz Aladağ

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan Atahun
Tabi bir de şu var. Borcunu ödemek isteyip de borcu tahsil edecek muhatap bulamamak.

Yaklaşık 1,5 ay önce operatör değişikliği yaptım. 1 gün sonra eski operatörümden, "Sayın müşterimiz; ............' deki kullanımızın yansıtılacağı bir adet faturanızın basılı olarak kayıtlı posta adresinize gönderileceğini hatırlatır, iyi günler dileriz. ............." şeklinde mesaj geldi. Buraya kadar çok güzel.

Ancak, 1 ay geçti fatura falan yok. İlgili operatörü arıyorum, "adınıza basılı fatura ve borcunuz yok" diyor. Ama biliyorum ki var. Ve muhtemelen ben bir süre sonra bu olayı unutacam ve yine bir süre sonra muhtemelen hakkımda borcunu ödemedi diye icra takibi başlatılacak.

Yukarıdaki olay bu veya buna benzer şekilde de cereyan etmiş olabilir.

Soru sahibi doğrudan operatör şirketin adını yazdığına göre, muhatap bulamamak sözkonusu olmaz.
İlgili operatörün işlem merkezlerinden birine yazılı olarak başvurup, yine yazılı yanıt alırsanız sorun kalmaz.
Old 17-08-2011, 15:38   #6
Atahun

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan Av.Cengiz Aladağ
Soru sahibi doğrudan operatör şirketin adını yazdığına göre, muhatap bulamamak sözkonusu olmaz.
İlgili operatörün işlem merkezlerinden birine yazılı olarak başvurup, yine yazılı yanıt alırsanız sorun kalmaz.

Sayın Aladağ, operatörün adını bilmeniz yetmiyor. Kime ulaşırsanız ulaşın, önündeki ekrana bakıp size cevap veriyor. Yazılı da başvursanız, o günkü ekran bilgileriyle size yazılı olarak cevap verecektir. Eğer takipçisi olmazsanız aylar sonra o borç karşınıza çıkacak. Sorun; borcun neden anında fatura edilip ilgili müşteriye gönderilmediği hususudur. Ne yazık ki bu konuda (özellikle de iletişimle ilgili kurumlardan) muzdarip çok insan vardır.
Old 17-08-2011, 15:45   #7
Av.Cengiz Aladağ

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan Atahun
Sayın Aladağ, operatörün adını bilmeniz yetmiyor. Kime ulaşırsanız ulaşın, önündeki ekrana bakıp size cevap veriyor. Yazılı da başvursanız, o günkü ekran bilgileriyle size yazılı olarak cevap verecek. Eğer takipçisi olmazsanız aylar sonra o borç karşınıza çıkacak. Sorun; borcun neden anında fatura edilip ilgili müşteriye gönderilmediği hususudur. Ne yazık ki bu konuda (özellikle de iletişimle ilgili kurumlardan) muzdarip çok insan vardır.

Sayın Atahun, hattın kapatıldığı tarih itibari ile ödenmemiş borcunuzun olup olmadığını yazılı olarak sorup, yine yazılı olarak şirket yetkilisinden "o tarih itibariyle borcunuzun bulunmadığı" yanıtını aldıktan sonra sorun olmaz. Bu yanıttan sonra düzenlenecek bir fatura ile yapılacak icra takibine/davaya, yazılı delile dayanılarak itiraz edilebilir. Daha fazla bilgi için bir avukattan doğrudan profesyonel hukuki yardım almanızı öneririm.
Old 17-08-2011, 15:53   #8
tiryakim

 
Varsayılan

Zamanaşımı süresi 10 yıl olduğu için 10 yıllık süre zarfında icra takibi yapılabilir.
Old 17-08-2011, 16:05   #9
Av.Mehmet Saim Dikici

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan sincap
Merhaba meslektaşlarım,

Bir müvekkilim aleyhine Turkcell tarafından 2003 yılına ait 6 adet fatura için 360-Tl tutarında takip başlatılmıştır.

Bunca süre beklenmesinin nedeni olarak, her bir faturanın takip başlatmak için gereken tutara ulaşmaması olarak söylendi.

Özellikle süreyi düşünerek kötüniyet iddiasında bulunulabilir mi? Bu konuda elinizde hiç karar var mıdır?

Zamanaşımı süresinin dolmamış olması, 10. yıla kadar beklemek için haklı sebep midir?

Tüm öneri ve cevaplarınız için şimdiden teşekkür ederim.

Saygılarımla...

Zaamanaşımı süresi içinde alacağı takip ve dava etmek imkanı alacaklı için bir haktır. Alacağın aslı için söylenecek hiç bir söz olamaz. Lakin her hakkın kullanımında olduğu gibi alacak hakkının kullanımında da dürüstlük kuralına uygun davranmak, hakkı kötüye kullanmamak zorunludur. (M.K.2)

Keza haksız fiile müteallik hükümlerin sözleşmeden kaynaklanan borç ilişkilerinde de uygulanabileceğini hükme bağlayan Borçlar Kanununun 98/2. maddesinin

Alıntı:
II:MESULİYETİN VÜSATİ

1 - UMUMİYET İTİBARİYLE

Madde 98 /2.fıkra-

Haksız fiillerden mütevellit mesuliyete müteallik hükümler, kıyasen akde muhalif hareketlerede tatbik olunur.

şeklindeki hükmü uyarınca;



Alıntı:
IV:TAZMİNATIN TENKİSİ

Madde 44 - Mutazarrır olan taraf zarara razı olduğu yahut kendisinin fiili zararın ihdasına veya zararın tezayüdüne yardım ettiği ve zararı yapan şahsın hal ve mevkiini ağırlaştırdığı takdirde hakim, zarar ve ziyan miktarını tenkis yahut zarar ve ziyan hükmünden sarfınazar edebilir.

(takip yapılamamasına neden haklı bir gerekçe olmadıkça) 44. madde hükmü yıllar içinde takip yapılmayarak artırılan faiz bakımından uygulanabilir. (kanaatindeyim)
Old 17-08-2011, 17:11   #10
Özgür Kınay

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan sincap

Bunca süre beklenmesinin nedeni olarak, her bir faturanın takip başlatmak için gereken tutara ulaşmaması olarak söylendi.

Bence açık olarak kötü niyettir. Borçlunun borcunun artması için özellikle beklenmektedir ve böylece zarara uğratılmıştır.
Old 10-01-2014, 17:22   #11
üye7160

 
Varsayılan

Konu yakın olduğu için ayrıca konu açmadan bu başlık altında sormayı uygun gördüm;

Müvekkil eski dönemde kullandığı telefon hattını kapatmış ve bir kaç yıl sonra telefon firması son faturanız ödenmedi diye hakkında takip başlatılmış.Bedel 100 TL.Takibe yasal süresi içinde itiraz edilmiş ve takip durmuş,akabinde dava açılmamış ve aradan 3 yıl geçmiş.Şimdi telefon şirketinin hukuk firması tarafından borçla ilgili olarak sürekli taciz edilmekte hakkında ki takibe devam edileceği ve haciz yapılacağı ile korkutulmakta.Firma avukatlarına ulaşarak takibe itirazı ve durdurulduğunu ve kendilerinin dava açmadığını hatırlattık.
Bu hırsla olacak ki; müvekkilimin aynı operatörden aldığı ve sadece bilgisayar(internet ) için kullandığı yine hiç bir ödemesini aksatmadığı bir başka hattını kapatmışlar..

Yapılan hukuksuzluk karşısında neler yapabiliriz? Teşekkürler....
Old 13-01-2014, 09:03   #12
Av. Engin EKİCİ

 
Varsayılan

Alıntı:
Konu yakın olduğu için ayrıca konu açmadan bu başlık altında sormayı uygun gördüm;

Müvekkil eski dönemde kullandığı telefon hattını kapatmış ve bir kaç yıl sonra telefon firması son faturanız ödenmedi diye hakkında takip başlatılmış.Bedel 100 TL.Takibe yasal süresi içinde itiraz edilmiş ve takip durmuş,akabinde dava açılmamış ve aradan 3 yıl geçmiş.Şimdi telefon şirketinin hukuk firması tarafından borçla ilgili olarak sürekli taciz edilmekte hakkında ki takibe devam edileceği ve haciz yapılacağı ile korkutulmakta.Firma avukatlarına ulaşarak takibe itirazı ve durdurulduğunu ve kendilerinin dava açmadığını hatırlattık.
Bu hırsla olacak ki; müvekkilimin aynı operatörden aldığı ve sadece bilgisayar(internet ) için kullandığı yine hiç bir ödemesini aksatmadığı bir başka hattını kapatmışlar..

Yapılan hukuksuzluk karşısında neler yapabiliriz? Teşekkürler....
Sayın YILDIZ HUKUK;

Şimdilik aklıma gelenler bunlar:

1.Söz konusu hukuk bürosunun yetkili avukatları hakkında baroya şikayette bulunmak;

2.Telekomünikasyon İletişim Başkanlığı'na şikayette bulunmak;

3.www.sikayetvar.com 'a şikayette bulunmak;(oldukça etkili bir yöntemdir)

4.Hattın herhangi bir gerekçe gösterilmeksizin kapatılmasından kaynaklanan mağduriyet nedeniyle tazminat davası açmak; (davayı açmadan önce mümkünse ihtarname göndermek)

Saygılarımla..
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
Mahkeme kararının tebliğinden önce başlatılan icra takibi Av.Furkan Kamalak Meslektaşların Soruları 9 02-05-2011 20:12
Yetkisiz Yerde Başlatılan İcra Takibi ile Vekalet Ücreti İstenebilir mi? av.sebahattin Meslektaşların Soruları 8 03-04-2010 20:47
Şirket yerine yanlışlıkla şirket ortağı adına başlatılan icra takibi. BAŞARAN Meslektaşların Soruları 5 22-02-2010 12:56
Temyizden sonra bozulan karara ilişkin başlatılan ilamlı icra S.Taşkıran Meslektaşların Soruları 2 10-09-2009 10:44
Kendisine yasal danışman atanmış kişiye karşı başlatılan icra takibi nigar Meslektaşların Soruları 7 21-04-2008 19:09


THS Sunucusu bu sayfayı 0,13027596 saniyede 14 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.