hiç biraraya gelmemiş eşlerde boşanma sebebi ne yazayım

arkadaşlar,taraflar 1 yılı birkaç gün geçmiş evleneli..koca,kanada,ya gitmiş nikahtan hemen sonra..davacı bayan boşanmak istiyor.davalının nüfusta güncelli adresini gösterdik.dilekçe taslağında(Türkiye,deki)SORUM ŞU :boşanma nedeni olarak yasadaki hangi nedeni yazmalıyım??terk yazmak istemiyorum.ihtar ve Kanada,ya tebligatın uzun ve masraflı olacağı nedeniyle...eşler hiç karı koca olmamışlar.davalı eş Kanada.ya aldıracağım demiş eşine bir sürü masraf ve işlem yapmış vize vs.için ama,ses seda yok. davalıdan.düşüncem şu."genç bayan eş bu durum nedeniyle onuru zedelenmiş" .Yasadaki bu boşanma nedenine dayanabilirmiiyim.

Eğer 164. madde kapsamında terke dayanmak istemiyorsanız, onur kırıcı davranıştan ziyade 166. madde kapsamında evlilik birliğinin temelinden sarsılması daha uygun düşer gibi görünüyor.166. maddenin ilk fıkrasında eşlerin ortak hayat sürmelerinin kendilerinden beklenemeyecek derecede evlilik birliğinin sarsılmış olması dikkate alınmış. Sonuçta sizin durumunuzda evlilik birliği kurulamamış bile. Eşlerin ortak bir hayatı söz konusu olmadığından ve diğer eş kusurlu olduğundan 166 ya dayanabilirsiniz düşüncesindeyim. Ama olayda açıkca terk söz konusu. 164 kapsamında tebligatın ulaşması süre alabilir evet, ama sonuçsuz da kalmaz. İlan da yapılabilir sizin örneğinizde.

Sayın meslektaşım evlilik birliği kağıt üzerinde kalmış bu sebeple m.166 derdinize çareama kusur açısından işiniz zor,en kısa ve en mantıklısı anlaşmalı boşanma gibi görünüyor.Karşı taraf ta istiyorsa bir vekil vasıtasıyla anlaşmalı boşanma yapmak en akıllıcası olacak,kolay gelsin!

Hukuken kurulan evlilik birliği, fiilen kurulamamış olup, bu da evlilik birliğinin ölü doğduğunun, sürüp gitmesinde herhangi bir toplumsal fayda beklenemeyeceğinin, apaçık kanıtıdır... Üzerinde serbestçe tasarruf edilemeyen davalardand olup, siz olayları anlatın, uygulanacak yasa maddesini, sayın mahkeme bulsun...

Özel olmakla birlikte konu ile ilgili önemli bir husus: Müvekkileniz bakire mi? Eğer bu soruya olumlu yanıt veriyor ve bu durumu raporla onaylama konusunda sorun çıkarmıyorsa boşanma yerine evliliğin iptalini isteyebilirsiniz. Aksi takdirde yani müvekkileniz bakire değil ise yada bu konuda rapor almayı onur kırıcı sayıyor ise bu durumda tanıklar vasıtasıyla terk değil, hiç biraraya gelememe nedeni ve evlilik birliğinin temelden sarsılması gerekçesi ile dava açabilirsiniz.

Alıntı: Yazan avbilgili Özel olmakla birlikte konu ile ilgili önemli bir husus: Müvekkileniz bakire mi? Eğer bu soruya olumlu yanıt veriyor ve bu durumu raporla onaylama konusunda sorun çıkarmıyorsa boşanma yerine evliliğin iptalini isteyebilirsiniz. Aksi takdirde yani müvekkileniz bakire değil ise yada bu konuda rapor almayı onur kırıcı sayıyor ise bu durumda tanıklar vasıtasıyla terk değil, hiç biraraya gelememe nedeni ve evlilik birliğinin temelden sarsılması gerekçesi ile dava açabilirsiniz.

Koyulaştırdığım bölümü anlamadım. Açar mısınız?

Alıntı: Yazan av.songül cumalı arkadaşlar,taraflar 1 yılı birkaç gün geçmiş evleneli..koca,kanada,ya gitmiş nikahtan hemen sonra..davacı bayan boşanmak istiyor.davalının nüfusta güncelli adresini gösterdik.dilekçe taslağında(Türkiye,deki)SORUM ŞU :boşanma nedeni olarak yasadaki hangi nedeni yazmalıyım??terk yazmak istemiyorum.ihtar ve Kanada,ya tebligatın uzun ve masraflı olacağı nedeniyle...eşler hiç karı koca olmamışlar.davalı eş Kanada.ya aldıracağım demiş eşine bir sürü masraf ve işlem yapmış vize vs.için ama,ses seda yok. davalıdan..

Kocanın birliğin giderlerine katılma yükümlülüğü bulunmaktadır. Hele kadın çalışmıyorsa ve koca Kanada'da hatırı sayılır bir para kazanıyorsa, bu boşanma sebebidir. Kocanın "seni de aldıracağım" deyip oylaması ve daha sonra hiç aramaması kanıtlanabiliyorsa, evlilik temelden sarsılmış sayılmalıdır.

Alıntı: düşüncem şu."genç bayan eş bu durum nedeniyle onuru zedelenmiş" .Yasadaki bu boşanma nedenine dayanabilirmiiyim

Bu yazdıklarınızdan bir şey anlamadım. "Yasadaki bu boşanma sebebi" hangisidir?

Alıntı: Yazan av.songül cumalı arkadaşlar,taraflar 1 yılı birkaç gün geçmiş evleneli..koca,kanada,ya gitmiş nikahtan hemen sonra..davacı bayan boşanmak istiyor.davalının nüfusta güncelli adresini gösterdik.dilekçe taslağında(Türkiye,deki)SORUM ŞU :boşanma nedeni olarak yasadaki hangi nedeni yazmalıyım??terk yazmak istemiyorum.ihtar ve Kanada,ya tebligatın uzun ve masraflı olacağı nedeniyle...eşler hiç karı koca olmamışlar.davalı eş Kanada.ya aldıracağım demiş eşine bir sürü masraf ve işlem yapmış vize vs.için ama,ses seda yok. davalıdan.düşüncem şu."genç bayan eş bu durum nedeniyle onuru zedelenmiş" .Yasadaki bu boşanma nedenine dayanabilirmiiyim.

Çok basit bir sebep var. Koca, öncelikli olarak evlilik birliğinin kurulmasını sağlayıcı davranışta bulunmakla yükümlüdür. Kanada'ya gitmiştir ve birdaha gelmemiş Karısına da bakmamış. Boşanma davası açmak için güzel bir sebep. (Aile birliğinin temelden sarsılması sebebiyle boşanma TMK 166.md.)

Hatta nafaka ve tazminat da kazanmanız da muhtemel.

Alıntı: Yazan avbilgili Özel olmakla birlikte konu ile ilgili önemli bir husus: Müvekkileniz bakire mi? Eğer bu soruya olumlu yanıt veriyor ve bu durumu raporla onaylama konusunda sorun çıkarmıyorsa boşanma yerine evliliğin iptalini isteyebilirsiniz. Aksi takdirde yani müvekkileniz bakire değil ise yada bu konuda rapor almayı onur kırıcı sayıyor ise bu durumda tanıklar vasıtasıyla terk değil, hiç biraraya gelememe nedeni ve evlilik birliğinin temelden sarsılması gerekçesi ile dava açabilirsiniz.

Sayın bilgili,

evliliğin iptali davası açma şartlarından hangisini gerekçe göstermek yerinde olacak. Tehdit mi karşı tarafın akıl hastalığını mı, yakın hısımlığı mı

Ayrıca bekaretin varlığı, evliliğin iptali için bir gerekçe olamaz.

Bekâretin varlığı, tarafların bir araya gelmediklerine dair, aksi ispat edilebilen nisbi bir karine teşkil eder.

Alıntı: Yazan av.songül cumalı arkadaşlar,taraflar 1 yılı birkaç gün geçmiş evleneli..koca,kanada,ya gitmiş nikahtan hemen sonra..davacı bayan boşanmak istiyor.davalının nüfusta güncelli adresini gösterdik.dilekçe taslağında(Türkiye,deki)SORUM ŞU :boşanma nedeni olarak yasadaki hangi nedeni yazmalıyım??terk yazmak istemiyorum.ihtar ve Kanada,ya tebligatın uzun ve masraflı olacağı nedeniyle...eşler hiç karı koca olmamışlar.davalı eş Kanada.ya aldıracağım demiş eşine bir sürü masraf ve işlem yapmış vize vs.için ama,ses seda yok. davalıdan.düşüncem şu."genç bayan eş bu durum nedeniyle onuru zedelenmiş" .Yasadaki bu boşanma nedenine dayanabilirmiiyim.

Alıntı: Yazan: Av.Suat Ergin - Kocanın birliğin giderlerine katılma yükümlülüğü bulunmaktadır. Hele kadın çalışmıyorsa ve koca Kanada'da hatırı sayılır bir para kazanıyorsa, bu boşanma sebebidir. Kocanın "seni de aldıracağım" deyip oylaması ve daha sonra hiç aramaması kanıtlanabiliyorsa, evlilik temelden sarsılmış sayılmalıdır.

Sayın Av.Suat Ergin'in yazdıklarına aynen katılıyorum ( Verilen bir yanıta katılmak çok kolay oluyor; alışkanlık olmaya başladı ama, neyse... )

Eğer davacının davalıyla bir araya gelmek istediği ama karşı taraf yüzünden bunun gerçekleşemediği, veya karşı tarafın buna yanaşmadığı iddia ve ispat edilirse; davacı sırf bu sebeple dahi olsa evliliği sonlandırmak istiyorsa artık davacıya "hayır canım bu sebepten boşanılır mı, sen bu evliliği devam ettirmek zorundasın boşanamazsın..." demek hakkı yoktur mahkemenin kanımca...