Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun]

Vakıflar Genel Müdürlüğü-Harç Muafiyeti

Yanıt
Konuyu Değerlendirin Konu İçinde Arama Konu Araçları  
Old 01-11-2011, 18:22   #1
Kemosabe

 
Varsayılan Vakıflar Genel Müdürlüğü-Harç Muafiyeti

Değerli meslektaşlarım;Hukuk Genel Kurulu'nun 24/12/2008 gün ve 2008/18-777 Esas, 2008/788 Karar sayılı kararının metnini arıyorum.Ayrıca Vakıflar Genel Müdürlüğü yargı harçlarından muaf mıdır?Cevap verecek olan herkese şimdiden çok teşekkür ediyorum.Saygılarımla.
Old 01-11-2011, 20:01   #2
üye31284

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan Kemosabe
Değerli meslektaşlarım;Hukuk Genel Kurulu'nun 24/12/2008 gün ve 2008/18-777 Esas, 2008/788 Karar sayılı kararının metnini arıyorum.Ayrıca Vakıflar Genel Müdürlüğü yargı harçlarından muaf mıdır?Cevap verecek olan herkese şimdiden çok teşekkür ediyorum.Saygılarımla.


Hayır muaf değildir.

Kanunun muafiyete dair maddesinde belirtilen muafiyet, yargı harcı muafiyeti değildir. Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun, Bankacılık Kanunu gibi kanunlardaki benzer düzenlemeler incelendiğinde anlaşılır ki, yargı harçlarından muafiyet istenseydi, tıpkı bu kanunlarda düzenlendiği gibi Vakıflar Kanunu'nda da açıkça belirtilerek düzenlenirdi. Kanun koyucunun iradesi bu konuda tamamen açık düzenleme yapma şeklindedir. Harçlar Kanunu'nda belirtilmiş bir yargı harcı muafiyeti de yoktur.

Ancak açık hüküm nedeniyle teminattan muaftır.
Old 01-11-2011, 21:47   #3
tiryakim

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan Kemosabe
Hukuk Genel Kurulu'nun 24/12/2008 gün ve 2008/18-777 Esas, 2008/788 Karar sayılı kararının metnini arıyorum

T.C. YARGITAY
Hukuk Genel Kurulu
Esas: 2008/18-777
Karar: 2008/788
Karar Tarihi: 24.12.2008
 
VAKIF SENEDİ DEĞİŞİKLİĞİNİN TESCİLİ DAVASI - VAKIFLAR GENEL MÜDÜRLÜĞÜNÜN MUAFİYETİNE İLİŞKİN HÜKMÜN YARGI HARÇLARINI KAPSAMADIĞI - VAKIFLAR GENEL MÜDÜRLÜĞÜNÜN TEMYİZ VE YARGITAY BAŞVURU HARCINDAN MUAF OLMADIĞININ KABULÜ GEREĞİ
ÖZET: Vakıflar Genel Müdürlüğü'nün muafiyetine ilişkin hükmün yargı harçlarını kapsamadığı, dolayısıyla Vakıflar Genel Müdürlüğünün temyiz ve Yargıtay başvuru harcından muaf olmadığının kabulü gerekir.
(1086 S. K. m. 434) (5737 S. K. m. 77) (YİBK. 25.01.1985 T. 1984/5 E. 1985/1 K.)
Dava: Taraflar arasındaki davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; A... Asliye 14. Hukuk Mahkemesince davanın kabulüne dair verilen 25.10.2007 gün ve 349-386 sayılı kararın incelenmesi denetim makamı olan Vakıflar Genel Müdürlüğü vekili tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 18. Hukuk Dairesinin 03.03.2008 gün ve 2008/631 E.-2351 K. sayılı ilamı ile bozularak dosya yerine geri çevrilmekle, yeniden yapılan yargılama sonunda, mahkemece önceki kararda direnilmiştir.
Hukuk Genel Kurulu’nca incelenerek dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:
Karar: Direnme kararını temyiz eden Vakıflar Genel Müdürlüğü vekili Av. R.. Özen’den peşin temyiz harcının alındığına dair dosyada herhangi bir bilgi ve belgeye rastlanmamıştır. 25.01.1985 günlü 1984/5 Esas ve 1985/1 sayılı Y.İ.B. Kararı uyarınca temyiz harcının mahkeme kalemince hesaplanıp temyiz edenden istendiği halde süresinde ödenmediği belgelendirilmemiş olduğundan, harca tabi olmasına rağmen harç alınmadan temyiz defterine kayıt edilen temyiz dilekçesi hakkında HUMK. nun 434/3. maddesi uyarınca işlem yapılması gerekir.
Ayrıca 492 sayılı Harçlar Kanunu’na ekli 1 sayılı tarifenin 04.06.2008 gün ve 5766 sayılı Kanunun 11. maddesiyle değişik <Temyiz ve itiraz harçları> başlıklı Ek Bölümü uyarınca, 06.06.2008 tarihinden itibaren Yargıtay’a yapılacak temyiz başvuruları sırasında, temyiz eden taraftan 60 YTL. tutarında başvuru harcının da alınması zorunludur. Anılan başvuru harcı yatırılmamıştır.
Hukuk Genel Kurulundaki görüşmede; Direnme kararını temyiz eden Vakıflar Genel Müdürlüğü’nün temyiz ve Yargıtay başvuru harcından muaf olup olmadığı hususu ön sorun olarak değerlendirilmiş ve 5737 sayılı Vakıflar Kanunu’nun 77. maddesindeki <...Tüm iş ve işlemleri, her türlü vergi, resim, harç ve katılım payından istisnadır.> hükmünün yargı harçlarını kapsamadığı, dolayısıyla Vakıflar Genel Müdürlüğü’nün anılan her iki harçtan da muaf olmadığı benimsenmiştir.
Söz konusu harç eksikliklerinin tamamlanması için dosyanın Yerel Mahkemeye geri çevrilmesi gerekmiştir.
Sonuç: Yukarıda yazılı noksanlığın tamamlanması için dosyanın mahkemesine, geri çevrilmesine, 24.12.2008 gününde oyçokluğu ile karar verildi. (¤¤)
Sinerji Mevzuat ve İçtihat Programı
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
Vakıflar Genel Müdürlüğü'nün malik olduğu taşınmazdan kiracısını tahliyesi dilaykar Meslektaşların Soruları 4 12-12-2012 21:27
Vakıflar Bölge Müdürlüğü İşleminin İptalinde Görevli Mahkeme Av. Gökhan Tazegül Meslektaşların Soruları 8 14-05-2011 21:51
Vakıflar Genel Müdürlüğü Aleyhine İcra Takibi dsahutoglu Meslektaşların Soruları 4 15-05-2010 09:34
Vakıflar Genel müdürlüğü aleyhine icra takibi dsahutoglu Meslektaşların Soruları 0 17-03-2010 16:15
Vakıflar yasası TBMM Genel Kurulundan geçti Emel YILMAZ Hukuk Haberleri 1 04-03-2008 10:31


THS Sunucusu bu sayfayı 0,10418391 saniyede 14 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.