Avukatın faiz istemeyi unutmuş olması ancak zararı gidermiş olması görevi ihmal suçuna vücut verir mi?

Mesleki sorumluluk sigortası olan mesleğe yeni başlamış bir meslektaşımız açtığı bir alacak davasında faiz istemeyi unutmuş dava kabul ile sonuçlandığında borçlu ödemeyi yapmış istenmeyen faiz miktarını da sigorta şirketi ödemiş ve tüm paralar teslim edilmiş ancak müvekkilleri hem daha fazla faiz alacakları olduğundan bahisle tazminat davası açmışlar hem de c.savcılığına suç duyurusunda bulunmuşlar. Faiz istemeyi unutmuş olmak görevi ihmal suçunu oluşturur mu?

Madde 257- (1) Kanunda ayrıca suç olarak tanımlanan haller dışında, görevinin gereklerine aykırı hareket etmek suretiyle, kişilerin mağduriyetine veya kamunun zararına neden olan ya da kişilere haksız bir menfaat sağlayan kamu görevlisi, altı aydan iki yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.
(2) Kanunda ayrıca suç olarak tanımlanan haller dışında, görevinin gereklerini yapmakta ihmal veya gecikme göstererek, kişilerin mağduriyetine veya kamunun zararına neden olan ya da kişilere haksız bir menfaat sağlayan kamu görevlisi, üç aydan bir yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.


Öncelikle bu suç kasten işlenebilen bir suçtur. İhmali hareketle işlenebilir dahi olsa bu ihmalde "ihmal kastı" olup olmadığı değerlendirilmelidir. Acemilik ve tecrübesizlik nedeniyle hata yapma hali ile ihmal kastı taşıma hali hukuki mahiyet bakımından birbirinden farklıdır.

İkinci olarak, olayı aktarış biçiminize göre, maddede koyu harfle vurguladığım "mağduriyete neden olma" veya "menfaat temin etme" unsuru gerçekleşmemiştir. Arzu ve talep edilen tüm bedel tazmin edildiğine göre ortada zarar ve dolayısıyla mağduriyet yoktur. Bu halde suç oluşmamıştır.

Düzeltme: Yukarıdaki yanıtım, mesleki sorumluluk sigortasının mahrum kalınan faiz kaybını tam, eksiksiz ve gecikmeksizin ödediği ön kabulüne göre verilmiştir. Bu bedel üzerinde uyuşmazlık varsa elbette bu durum yargılamaya muhtaç.