|
|
|
|
|||||||
| Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
|
01-10-2010, 10:37
|
#1 |
|
|
Telefon Borcuna İtiraz
Sevgili Meslektaşlarım;
Müvekkil kişiyi arayan avukat 1.600 TL telefon borcunuz bulunmakta demektedir. Bu durumu öğrenen müvekkil beni arayıp durumu bildirir, bende avukatla görüşüp "borcun şimdi ödenmesi halinde 360 TL olarak borcu kapatabiliriz" demesi üzerine borcu ödedik. Lakin işin ilginç yanı müvekkile çıkarılan telefon borcunun tarihinde müvekkil askerde bulunmaktadır. Müvekkil böyle bir telefon borcunun olmadığını iddia etmektedir.Suç duyurusunda bulunmak uzun sürecegi için uzak duruyorum. Bu durumda istirdat davasımı yoksa tüketici hakem heyetinemi başvurmak gerekir ? |
|
01-10-2010, 22:47
|
#2 |
|
|
Değerli meslektaşım. Kanımca, istirdat davası açmak için, ödemenin, rıza dışı yani haciz tehdidi altında yapılmış olması gerekiyor.Müvekkilinizin askerde olması, ona ait hattın kullanılmadığı anlamına gelmez sanırım. Buna rağmen yasal yollara başvurmak istiyorsanız, fatura ve ödeme belgesiyle THH heyetine başvurmanızı öneririm.
|
|
01-10-2010, 22:52
|
#3 |
|
|
Sayın baldıran;
Müvekkile karşı başlatılan icra takibi neticesinde borcu ödemek zorunda kalmıştır. Yani başlatılan bir icra takibi mevcut idi, borca karşılık indirim yapılacağı için ödeme yapılmıştır. Kararsız kaldım, biz yinede THH başvuralım, bilgileriniz için teşekkürler. |
|
02-10-2010, 01:45
|
#4 |
|
|
Sayın İbrahimgökalp
eğer, ödemeyi icra tehdidi altında yaptıysanız, istirdat davası açmanıza bir engel yok sanırım. ancak, THHH.ne başvuru daha masrafsız ve çabuk sonuçlandığından,ve bu konuda verecekleri karar(faturanın iptali kararı) ilama benzer bir karar olacağından, daha çabuk sonuç alabilirsiniz diye düşünüyorum. saygılar. |
|
20-10-2010, 11:30
|
#5 |
|
|
Bir an THH davayı açtık farzedelim. Lehimize verilen kararı ilamlı takibe değilde ilamsız takibe koyduk, fakat borca ve yetkiye itiraz karşı tarafa karşı itirazın iptali davasını hangi yer ve görevli mahkemede açacağız ? Teşekkürler.
|
|
20-10-2010, 14:42
|
#6 |
|
|
Abonelik müvekkilinizin adına ise, hat kapattırılmadıkça veya bir başkası üzerine devredilmedikçe abonelik ücretinden müvekkiliniz mesuldür.
|
|
20-10-2010, 22:45
|
#7 |
|
|
İ.İ.K.nun yetkiye ilişkin 50.md.si HMUK hükümlerine atıf yapıyor. Öyleyse önce davalının ikametgahı, sonra, sözleşmenin yapıldığı yer icra diresi/mahkemesi yetkili olacaktır sanırım.fakat ilk mesajımdaki ve Sn.Av.Bülent Sabri Akpunar'ın mesajındaki uyarıyı dikkate almanızı öneririm.Saygılar
|
|
| Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular
|
||||
| Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
| Aracın Vergi Borcuna İtiraz | levi | Meslektaşların Soruları | 2 | 18-07-2010 17:32 |
| Telefon fatura borcuna haksız itiraz da icra inkar tazminatı | mehmetanul | Meslektaşların Soruları | 2 | 16-04-2010 08:21 |
| vergi borcuna itiraz | Av.Osman Yücel Önal | Meslektaşların Soruları | 2 | 27-10-2008 18:45 |
| so borcuna itiraz | av.h.şahin | Meslektaşların Soruları | 3 | 15-11-2007 13:56 |
| Senet Borcuna İtiraz | Doğan | Hukuk Soruları Arşivi | 1 | 27-02-2002 17:20 |
| Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |
