Genel vekaletname ile açılan boşanma davası

Merhabalar, istinaf aşamasında olan bir boşanma davamızda istinaf mahkemesi tarafından “vekaletnamemizde boşanmaya ilişkin özel yetki bulunmadığı ve bu eksikliğin giderilmesi için özel yetkili yeni vekaletnamenin sunulması ya da asilin yetkisiz vekilin işlemlerini kabul ettiğinin mahkemeye bildirmesi gerektiği” yönünde karar kuruldu. Her nasılsa özel yetki olmadığı gözümüzden kaçmış istinaf aşamasında bu eksiklik fark edilmiştir. Müvekkilin, tarafımızın dava boyunca şimdiye kadar yaptığımız ve yapacağımız işlemleri kabul ettiğine dair yazılı beyanını içerir dilekçeyi şahsen mahkemeye göndermesi yeterli olur mu? Yeniden vekaletname masraflarını ödemek yerine bir kabul dilekçesi ile hallolur mu? Teşekkürler herkese

TBK MADDE 46 Bir kimse yetkisi olmadığı hâlde temsilci olarak bir hukuki işlem yaparsa, bu işlem ancak onadığı takdirde temsil olunanı bağlar. Yetkisiz temsilcinin kendisiyle işlem yaptığı diğer taraf, temsil olunandan, uygun bir süre içinde bu hukuki işlemi onayıp onamayacağını bildirmesini isteyebilir. Bu süre içinde işlemin onanmaması durumunda, diğer taraf bu işlemle bağlı olmaktan kurtulur.

Mahkemece vekaletnamenizde boşanmaya ilişkin özel yetki bulunmadığı ve bu eksikliğin giderilmesi için özel yetkili yeni vekaletnamenin sunulması YA DA asilin yetkisiz vekilin işlemlerini kabul ettiğinin mahkemeye bildirmesi gerektiği yönünde karar verilmiştir.Müvekkilinizin YA DA dan sonra gelen 2.cümledeki yetkisiz vekilin işlemlerini kabul ettiği beyanı ile mahkemece davacı yana verilen görev ifa olunmuş olacaktır.Yani yetkisiz temsilcinin(avukatın)yaptığı işler geçerli hale gelecektir. Temsilci,temsil yetkisini, temsil olunan tarafından verilen tek taraflı ve varması gerekli irade beyanı ile kazanmaktadır.Temsil yetkisini veren hukuki işlemin geçerliliği kural olarak herhangi bir şekle bağlı değildir. Temsil yetkisi sözlü veya yazılı olarak verilebilmektedir.Bu durumda yeni vekalet zorunlu değildir.Yasal dayanağını yukarıya alıntıladım.

Simdiye kadarki islemlere icazet verilmesi halinde temsil noksanligi giderilmis olur. Ancak bundan sonraki temsil yetkisini ozel yetkili vekaletname ile tamamlama geregi vardir. Yeni vekaletname gerekir. Aksi halde yapilan her islem icin bundan sonra da icazet verilmesi geregi dogar. Benzer bir dosyada kizimin ozel yetkili vekalet sunmasi ve asilin simdiye kadarki islemlere icazet vermesi istendi. Istinaf mahkemesi ya da degil ve baglacini kullanarak kizima muhtira cikarilmasi geregi ile dosyayi ilk derece mahkemesine iade etti.

Mahkeme ozel yetkili vekaletname sunmasi ve asilin acilan davaya ve simdiye kadarki tum islemlere icazet vermesi icin kesin sure muhtirasi cikardi. Biz hem ozel yetkili vekaletname sunduk hem de asilin icazetini tamamladik.

Sayin av. eylemm

Istinaf mahkemesinin kurdugu karari burada paylasir misiniz?

Uzerine tartismak daha kolay ve faydali olur...