|
|
|
|
|||||||
| Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
|
20-07-2007, 15:36
|
#1 |
|
|
Çek
İbraz süresi geçmiş ve bu ibraz süresi içinde bankaya ibraz edilmediğinden arkası banka tarafından yazılmamış olan çek, bu halde ilamsız takibe konu olabilir mi?Arkası banka tarafından yazılmamış olan çek ilamsız takibe konu olursa artık galiba adi senet hükmünde olur.
|
|
20-07-2007, 15:53
|
#2 |
|
|
T.C. YARGITAY
12.Hukuk Dairesi Esas: 1995/5948 Karar: 1995/5955 Karar Tarihi: 18.04.1995 ÖZET: Takip dayanağı çek süresinde muhatap bankaya ibraz edilmediğinden alacaklı takip hakkını yitirmiştir. Bu çeke dayalı olarak genel haciz yoluyla takip yapılması çekin niteliğine etkili değildir. Süresinde muhatap bankaya ibraz edilmeyen çek adi havale hükmünde olup İİK. 68/1. maddesinde yazılı belgelerden sayılmadığından itirazın kaldırılması talebinin reddi gerekirken yazılı gerekçeyle kabulü isabetsizdir. (6762 S. K. m. 708, 720) (2004 S. K. m. 68) Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki Borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 3.4.1995 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü: Karar: Takip dayanağı çek süresinde muhatap bankaya ibraz edilmediğinden TTK. 708 ve 720. maddeleri gereğince alacaklı takip hakkını yitirmiştir. Bu çeke dayalı olarak genel haciz yoluyla takip yapılması çekin niteliğine etkili değildir. Süresinde muhatap bankaya ibraz edilmeyen çek adi havale hükmünde olup İİK. 68/1. maddesinde yazılı belgelerden sayılmadığından itirazın kaldırılması talebinin reddi gerekirken yazılı gerekçeyle kabulü isabetsizdir. Sonuç: Borçlunun temyiz itirazının kabulü ile merci kararının yukarıda yazılı nedenle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 18.04.1995 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤) Sinerji Mevzuat ve İçtihat Programları ************************************** |
|
20-07-2007, 16:01
|
#3 |
|
|
çek ibraz süresinin geçmesinden itibaren kambiyo senedi olma vasfını yitirir. Yargıtay a göre çek bu zamandan sonra ancak taraflar arasında ki hukuki ilişkide yazılı delil başlangıcı niteliğindedir. aksi durum kambiyo senetlerinin sıkı süre şartlarına bağlanmalarını kayıtsız şartsız borç ikrarı içermeleri sebebiyle anlamsız kılardı.
|
|
20-07-2007, 17:14
|
#4 |
|
|
|
|
| Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
| Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |
