Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun]

Harçlar Kanunu er/erbaşın harç ödeyip ödememesiyle ilgili...

Yanıt
Konuyu Değerlendirin Konu İçinde Arama Konu Araçları  
Old 30-06-2007, 17:29   #1
Av.Bülent AKÇADAĞ

 
Varsayılan Harçlar Kanunu er/erbaşın harç ödeyip ödememesiyle ilgili...

Merhabalar,

Arkadaşlar aklıma takılan konu , şuan askerlik görevini yerine getiren bir müvekkil hakkında ulusal medyada asılsız bir haber yayımlandı. Yayımlanan bu asparagas habere dayanarak bende X gazetesi hakkında tazminat davası açacağım. açacağım bu tazminat davasında acaba harç ödemem gerekiyor mu ? harçlar kanunu madde 14 harçtan muaf olanlar başlığı altında şöyle demektedir.
Alıntı:

Harçtan muaf olanlar:Madde 14 – Erler ve ihtiyaçları Devlet tarafından deruhde ve temin olunan onbaşı ve çavuşlar adliye işlemlerinden ötürü harçtan muaftırlar.
peki sizce harç ödemem gerekir mi ? Teşekkürler...
Old 30-06-2007, 20:58   #2
Av.Turan

 
Varsayılan

sayın meslektaşım kanunda madde açıkca erler demektedir. bu nedenle de harçtan muaf olması lazım müvekkilinizin. ama tabii burası türkiye yine de adliyede bir problemle karşılaşabilirsiniz
Old 30-06-2007, 21:04   #3
Av.Bülent AKÇADAĞ

 
Varsayılan

Sayın Turan,

Mesleğe yeni başlayan birisi olmama rağmen, "Burası Türkiye" Dedirtecek onlarca şey yaşadım...

Kanun bencede açık ama belki uygulamada farklı bir durum vardır diye düşündüm! Hani ne bileyim sonuçta "Burası Türkiye"
Old 30-06-2007, 21:07   #4
Av.Turan

 
Varsayılan

aslında haklısınız, o nedenle de bence pazartesi adliyeye de sormanızda fayda var diye düşünmekteyim. ama tabiiki hakkınızı direterek almaya çalışın. bu arada yargıtayın bu hususda farklı bir görüşü var mı acaba. biliyorsunuz bu memlekette dönem dönem yargıtayın yorumu kanundan daha önde gelmektedir.
Old 14-07-2007, 14:25   #5
Av.Bülent AKÇADAĞ

 
Varsayılan

Geçenlerde bu davayı açtım ve dava açarken vekalet ve başvuru harcı dışında harç ödemesi yapmadım.


Davayı açtıktan sonra Hakim Bey ile görüştüm. Şimdilik harç almadıklarını ama ilk duruşmada harç alacağını söyledi! peki şimdi bu ne perhiz bu ne lahana turşusu! Alınması gerekiyorsa ilk duruşmada alınmalı diye düşünüyorum sonradan tamamlatmanın bir anlamı var mı ? hem bu konudaki yasa hükmü yorum yapılmayacak kadar açık değil mi ?

o halde üstadlarıma tekrardan soruyorum bu harcın alınması yasal mı ? Saygılarımla...
Old 14-07-2007, 15:31   #6
Av.Suat Ergin

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan AkçadaĞ
Geçenlerde bu davayı açtım ve dava açarken vekalet ve başvuru harcı dışında harç ödemesi yapmadım.



Yazı işleri müdürü harcı hesaplarken, muhtemelen hakime danışmıştır, diye düşünmekteyim. O zaman onay veren hakim daha sonra neden vazgeçti?

Hakim ilk duruşmada harcın tamamlattırılmasına karar verirken nasıl bir gerekçe(!) bulacak.

Alıntı:
o halde üstadlarıma tekrardan soruyorum bu harcın alınması yasal mı

Yasa maddesi tartışılmayacak kadar açık. Merak ettim, Kazancı'dan araştırdım, konuyla alakalı bir karar bulamadım. Olmaması da olağan zaten. Madde metni bu kadar açıkken herhangi bir mahkeme aksine karar ver(e)mediğinden konu Yargıtay'a intikal etmemiş olacak...

Yasal dayanağı olmadığına göre, harcın alınması da yasal değil tabii ki. Ama boşuna, buna cevap verecek üstat aramayın. THS'de tartışılan bazı mahkeme uygulamalarını okuyorsunuzdur mutlaka...Onlara da yasal cevap vermek zor; sadece homurdanıyoruz.

Neler yapılabilir?

1- Harç tamamlanır; konu Yargıtay'a taşınır.

2- Harç tamamlanmaz, dava ret olur; konu Yargıtay'a taşınır.

Saygılarımla
Old 14-07-2007, 17:09   #7
orhanumit

 
Varsayılan

müvekkilinizin davanın açıldığı sırada asker olduğunu gösterir belge ile davayı açmanız durumunda harçtan muaf olacaksınız. 2003 senesinde asker olan bir müvekkilim için açmış olduğum icra takibinde bu metodu uyguladım ve kimse bir şey demedi.
Old 14-07-2007, 17:53   #8
Av.Bülent AKÇADAĞ

 
Varsayılan

Değerli meslektaşlarım öncelikle yorumlarınız ve emeğiniz için teşekkür ederim.

Sayın Ergin,
Alıntı:
Yazı işleri müdürü harcı hesaplarken, muhtemelen hakime danışmıştır, diye düşünmekteyim. O zaman onay veren hakim daha sonra neden vazgeçti?
dediğiniz gibi yazı işleri müdürü Hakim Bey'e danıştı ve bende oradaydım. Hakim şimdilik böyle kabul ediyoruz ama ilk duruşmada harcı tamamlayacaksınız dedi. Aslına bakarsanız usulen sık karşılaşılmayan bir durum olduğu için Hakim Bey'de şaşırdı diye düşünüyorum. En azından ilk duruşmaya kadar işin aslını öğrenmek için zaman kazandı diyebiliriz...

Dediğiniz gibi eğer harcı tamamlatmak isterse, yatırılıp Yargıtay'a gideriz. Saygılarımla...
Old 14-07-2007, 19:26   #9
üye14072

 
Varsayılan

hakim ilk celse harç hakkındaki görüşünnüzü alır ve bir karar verir,
eğer aleyhte olursa temyiz edersiniz,
veya ihtirazi kayıtla ödersiniz,

iyi çalışmalar,
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
Türk ticaret kanunu tasarısı ile ilgili kaynak arıyorum.. Onur dönmez Meslektaşların Soruları 4 29-03-2012 16:48
tüketici kanunu ve tüketicinin aleyhine yorumlanması ile ilgili üzücü bir karar. av.seckinaksoy Meslektaşların Soruları 3 11-06-2007 17:10
Ihtirazi Kayıtla Kira Ödeyip kiracı olarak Kira Tespit Davası Açmak Mümkün müdür? üye14072 Meslektaşların Soruları 1 14-02-2007 12:40
Kabahatler Kanunu ile ilgili Anayasa Mahkemesi Kararı Bölüm 2 Av.Engin Özoğul Hukuk Haberleri 0 24-07-2006 21:46
Kabahatler Kanunu ile ilgili Anayasa Mahkemesi Kararı 1. Bölüm Av.Engin Özoğul Hukuk Haberleri 0 24-07-2006 21:44


THS Sunucusu bu sayfayı 0,12401104 saniyede 16 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.