tüketici kredisi-menfi tespit davası

Sayın meslektaşlarım öncelikle iyi bir gün geçirmenizi diliyorum..Bir sorunla karşı karşıyayım. Şöyle ki;
Müvekkilim bir yakınının bankadan aldığı Tüketici kredisine kefil olmuştur.Borç ,asıl borçlu tarafından ödenmiş borç kapatılmıştır.Ancak asıl borçlu tekrar bir kredi çekmiş ve banka , müvekkilimin kefil sıfatı olmamasına rağmen 2. kredi yüzünden icra takibi başlatmış ve müvekkilimin evine hacze gitmiştir. Borca ilişkin olarak banka müvekkilime ihtarname göndermemiştir.Ayrıca tebligat muhtara yapıldığı için eline ödeme emri çok geç ulaşmış ,itiraz süresini kaçırmıştır.Bu hususa ilişkin olarak menfi tespit davası açmayı düşünmekteyim Ancak birkaç tereddütüm var,
Öncelikle görevli mahkeme tüketici mahkemesi midir? İkinci kredinin ticari bir kredi olduğunu varsayarsak -ki bu hususa ilişkin bir bilgiye ulaşamıyorum- görevli mahkeme değişir mi?
İkinci kredide müvekkilime ait bir imzanın olmaması yine de müvekkilimi sorumlu tutar mı?
Yanıtlarınız ve yardımlarınız için şimiden çok teşekkür ederim.

Tüketici kredisine kefil olanın kefalet limiti dışında kalan borçtan sorumlu olmadığının tespitine ilişkin davaya bakmakla görevli mahkeme Tüketici Mahkemesidir
(13. HD.,E. 2005/2506,K. 2005/6952,T. 21.4.2005)

Olayda
"imzasız 2.sözleşme" ve ....

Kahve molası...

Alıntı: İkinci kredinin ticari bir kredi olduğunu varsayarsak -ki bu hususa ilişkin bir bilgiye ulaşamıyorum- görevli mahkeme değişir mi?

Evet.

Alıntı: İkinci kredide müvekkilime ait bir imzanın olmaması yine de müvekkilimi sorumlu tutar mı?

Sizce ?