Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Kadınlara Hukuki Destek Merkezi (KAHDEM) Kadınlara Hukuki Destek Merkezi (KAHDEM), THS Kadın Hakları Çalışma Grubu projesidir. Bu foruma siteye üye olmadan soru gönderilebilir ancak forum sadece kadın haklarına ilişkin konulara açık olup, diğer hukuki soru ve sorunlar alanda yayınlanmaz. [Kahdem Portalı]

Takıların Kanıtlanması,İade Veya Ödememe Durumunda Hapis Cezası Var Mı?

Konuyu Kilitleyin
Konuyu Değerlendirin Konu İçinde Arama Konu Araçları  
Old 27-01-2009, 20:03   #1
kader güneş

 
Varsayılan Takıların Kanıtlanması,İade Veya Ödememe Durumunda Hapis Cezası Var Mı?

mrb ben 3 yıllık evliyim ve şiddetli geçimsizlik, eşimin çok sorumsuz olması ve bir kerede şiddet olayı nedeniyle eşime boşanma davası açtım 2 hafta sonra mahkememiz var.. öncelikle eşim düğünde takılan takıları benim rızam olmadan harcadı ve hepsini yedi yani eve bir şey almadı ya da ev araba gibi birşeye de harcamadı zevki için harcadı. düğün takıları için açtığım davada bu konuda annemi kardeşimi komşumu tanık gösterebilrimiyim? bir de eminim eşim de benim aleyhime iddialarda bulunacaklardır. parayı birlikte harcadık vs.. ve hatta ailesini ve kendisi gibi arkadaşlarını şahit göstercektir bu durumda ne olur? ortada kesin bir delil olmuyor sonuçta??? sadece şahitler oluyor yani, delil olarak..

son olarak şu konuyu çok merak ediyorum eşim şuan çalışmıyor üzerine de kayıtlı hiçbirşey yok bu durumda diyelimki düğün takıları için açılan davayı biz kazandık ama eşimin parası yok. bu durumda bu parayı ödeyemediği için HAPİS cezası verilir mi ya da sonuç ne olur ailesi mi öder?

Şimdiden teşekkürler..!!
Old 28-01-2009, 11:40   #2
Av.Habibe YILMAZ KAYAR

 
Varsayılan

Sn.Katılımcı

Takıların iadesi her ne kadar boşanma davası içinde de istenebiliyorsa da,bu talep nispi harca tabidir.Bu harç yatırılmas ise,usulüne uygun dava açılmadığından dolayı takıların iadesi konusunda karar vermeye yer olmadığına karar verilecektir.

Varsa bu konudaki eksikliği tamamlamanız uygun olur.

Takıların iadesinde,takıların varlığı,miktarı ve nasıl elden çıkarıldığı konusunda hakim kanıtları değerlendirecektir. Her iki tarafın da tanık deliline dayanması ,beyanların delil olması özelliğini ortadan kaldırmaz.

Durumu bilen yakınlarınızı tanık gösterebilir,düğündeki fotoğraf veya CD kaydını ve varsa diğerlerini dosyaya sunabilirsiniz.

Yargılama sonunda takıların aynen iadesine veya bedelinin ödenmesine karar verilmesi durumunda bu karar icra işlemine konu yapılır.Parayı ödemeyen tarafın varsa mal varlığında haciz ve satış işlemi yapılır.Fakat takı parası ödenmemesi sebebiyle hapis cezası verilmez.

Aile hukukundan kaynaklanan mali yükümlülüğün ihlali olarak nafaka borcunu ödememenin (,ödemeyi sağlamak amacıyla ve bununla sınırlı olmak üzere) hapis cezası vardır.

Eşinizin ailesinin borcu ödeme yükümlülüğü bulunmamaktadır.
Old 28-01-2009, 21:28   #3
kader güneş

 
Varsayılan mal varlığı yoksa..

"Parayı ödemeyen tarafın varsa mal varlığında haciz ve satış işlemi yapılır" diyorsunuz takılar konusunda.. benim de merak ettiğim eşim çalışmıyor ve üstüne kayıtlı bir mal varlığı da yok(ailesi ona bakıyor) üstelik fiziksel olarak çalışmasını engelleyecek bir durum da yok.. doğal olarak haciz işlemi yapılamazsa ne olur ve bu olaylar çok mu zaman alır acaba?

saygılarımla..
Old 28-01-2009, 23:37   #4
Av.Habibe YILMAZ KAYAR

 
Varsayılan

Sn.Katılımcı

Borcun ödenmesi için haczedilecek bir mal veya mali değer yoksa ,alacağınızın tahsili mümkün görünmemektedir.

İşlemleri
n ne kadar süreceği dosyanın durumuna ve yoğunluğa bağlıdır.

Her aşamada bir avukattan hukuki destek almanızı öneriyoruz.

KAHDEM'e gösterdiğiniz ilgi için teşekkürler.
Old 29-01-2009, 16:50   #5
kader güneş

 
Varsayılan bu adalet mi?

üzerine ait bir mal varlığı yoksa ve çalışmıyorsa alacağımı tahsil edemiyorum yani, çok ilginç gerçekten bunun sonu burası mı yani? eğer ödeyemiyorsa ailesine haciz gidilmesi lazım değil mi ya da hapis cezası vs.. ozaman eşinin takılarını harcayan ve sonrasında da kendi mal varlığını harcayan ve paşa paşa ailesinin yanına gelip orada geçinen biri parayı ödeyemeyebiliyor anladığım kadarıyla? bu adalet mi sizce??
Old 30-01-2009, 13:34   #6
Av.Habibe YILMAZ KAYAR

 
Varsayılan

Sn.Katılımcı

Her birey kendi borcundan sorumludur.Eşiniz de kendi borcundan sorumludur.

Eşinizin borcu için borçtan sorumluluğu olmayan kişilere ödeme yükümlülüğü getirmek de adalete ve yasaya uygun değilidir.

Eşinizin takılar konusunda mahkemece verilmiş karar için yapılan icra takibi sonrasında borcunu ödeyecek mal varlığının olmaması,onu borçtan kurtarmaz.Hala borçlu kalmaya devam eder.

Ne zaman bir mali edinimde bulunduğunu öğrenir iseniz,(bankada para,otomobil veya taşınmaz) bu malvarlığından alacağınızın tahsili için işlem yapabilirsiniz.
Konuyu Kilitleyin


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
birikmiş nafaka ve hapis cezası Av.Ufuk Meslektaşların Soruları 17 29-11-2013 11:33
Sedat Bucak'a 1 yıl 15 gün hapis cezası Seyda Hukuk Haberleri 0 14-11-2006 10:10


THS Sunucusu bu sayfayı 0,04067111 saniyede 16 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.